回復 9# 的帖子
但AN唔續都算正常,但AA我覺得都有D需求,但FN牌AM可以續,無理由FN,FP牌AA無得續架bo... |
|
|
|
|
原帖由 Hw2481 於 2010-3-4 19:45 發表 
但AN唔續都算正常,但AA我覺得都有D需求,但FN牌AM可以續,無理由FN,FP牌AA無得續架bo...
有時唔係咁分的
以前都試過同一期既水塘吉龍續牌, 水塘蘭,都就唔續
但到DW牌既時候就續吉蘭唔續吉龍
呢D 11米熱狗用途一樣, 但九巴都係要一批唔要另一批
更何況AM同AA呢兩款用途有分別既車
雖然我都好想F牌Dart可以玩多年, 畢竟呢批Dart既表現都唔差, 至少無Lance咁殘
[ 本帖最後由 HV7025 於 2010-3-4 20:47 編輯 ] |
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
回復 12# 的帖子
其實F牌AA續多一年就唔咁快出現無車用既可能....如果到時F牌AA退哂208又唔知會掛咩車呢(等睇戲)
本身九記又唔多夠單層,轉單層既線又越黎越多..都唔知點,
係喎咁F牌AA幾時開始退?FN1332應該係第一部退,FN1967就退左.. |
|
|
|
|
回復 14# 的帖子
其實我覺得九記應該要入返多小小既短單層代AM/AA啦....而家長單層多過短單層... |
|
|
|
|
回復 18# 的帖子
因為N270要order78K先開工?如果有一日比我見到2200-2240呢幾班車係AM,AN同AA就正啦
不過呢,N270出單層多數出D咩車架? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|