原帖由 091320906 於 2010-3-4 20:32 發表 
唱K都算係一種行業,90%都唔叫壟斷,咁冇乜野係壟斷了
有朝一日,nokia收購SE等手機商,
咁會唔會話除左手提電話,仲有好多野可以做,例如飛鴿傳書,固網電話... ...
好懷念十年前energy $25 k-lunch 既日子.
當年真係學生哥lunch 都可以考慮, 同其他食肆價錢相若.
原帖由 FP4790 於 2010-3-5 18:34 發表 
可能客量太多,唔洗競爭
做生意做到咁就正囉~
唔會有人咁諗卦 
到時實有人忍唔住手, 擴充/開分店 "搶客" xd
不過我都係鍾意加州紅多d.
自從neway 冇鍾無艷同喜帖街後, 已經唔會再幫襯佢.
(個期幾乎乜新歌都冇, 先至轉投加州紅懷抱, 仲平少少.)
[ 本帖最後由 av220 於 2010-3-6 00:28 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 av220 於 2010-3-6 00:27 發表 
好懷念十年前energy $25 k-lunch 既日子.
當年真係學生哥lunch 都可以考慮, 同其他食肆價錢相若.
唔會有人咁諗卦 
到時實有人忍唔住手, 擴充/開分店 "搶客" xd
不過我都係鍾意加州紅多d.
自從neway 冇鍾無 ...
容我插咀, 其實 10 年前, 除o左 energy 25 k lunch 之外,
big ehco 都好似有, 以前出到創興任你揀去邊間,
而家 ?? 唔好意思, 小弟都係情有獨鐘, apm green box 或者淘大,
一o黎夠近, 同埋上面都有人講左, neway 真係好黑人憎o既就係,
佢講o左 3 個鐘, 你一定要走, 好似好多生意咁,
又話走果時無人等可以唱多陣, 最後咪又係一夠鐘就 cut 你,
揸兜紅就唔係咁, 佢無人等, 通頂都得啦~
而家得返一間, 都唔知係好事定壞事 lu.............. |
|
|
|
|
原帖由 咖喱 於 2010-3-6 02:44 發表 
容我插咀, 其實 10 年前, 除o左 energy 25 k lunch 之外,
big ehco 都好似有, 以前出到創興任你揀去邊間,
而家 ?? 唔好意思, 小弟都係情有獨鐘, apm green box 或者淘大,
一o黎夠近, 同埋上面都有人講左, neway 真 ...
我就覺得係壞事喇
我唔一定要有無線咪
唔洗野食好 講真食野都係出面食架啦
最緊要夠時間唱
合併左都唔慌仲會有長時間唔cut歌啦 |
|
- 知足者自然常樂 -
|
|
|
原帖由 homanbean 於 6-3-2010 13:46 發表 
我就覺得係壞事喇
我唔一定要有無線咪
唔洗野食好 講真食野都係出面食架啦
最緊要夠時間唱
合併左都唔慌仲會有長時間唔cut歌啦
唔知點解我次次唱緊K都會肚餓
所以一定要食物 |
|
|
|
|
如果香港只有Neway, 可能第時唱K要轉戰深圳, 深圳D KTV又大又靚又平, 個人推介Baby K私房唱, 錢櫃......
如果又有台灣財團進軍香港開KTV(像當年V-mix), 唔知又成唔成功. |
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
我同幾個80後friend都係死老餅,
淨係唱譚詠麟,張國榮,陳慧嫻,王菲,梅姐等等 70-80s的野.
所以唱邊間都問題唔大.(揀歌方面)
不過Noway就孤寒出名. 準時cut歌.
紅綠盒就多數遲成個鐘都唔cut.最離譜有次1點夠鐘,我地5點仲唱緊....係唱到我地冇晒氣自己走都未cut.
家陣慘啦.Noway天下..以後冇得唱過鐘K |
|
|
|
|
其實好多時發生「壟斷」,我都有一個意見:點解之前唔做好D?
所謂做好D,除了對顧客的服務外,亦包括營商策略。
1點夠鐘交房,畀你唱到5點,係呀,顧客好開心呀,但中間4個鐘的電費邊個畀?
除了兩鐵合併係政府促成外,市場上的壟斷,通常都係純粹弱肉強食的結果。
點解好多人口中是是但但的TVB可以在香港佔大多數市場?
點解IE可以在瀏覽器大戰中勝出,又點解Firefox會將此局勢扭轉?
時代不斷進步,今天要為明天打算,今年要為出年綢繆,
好天打埋落雨柴,唔係唔慌唔打柴(小弟無知,若「打柴」一詞犯規,請告知)。 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 7-3-2010 12:34 發表 
其實好多時發生「壟斷」,我都有一個意見:點解之前唔做好D?
所謂做好D,除了對顧客的服務外,亦包括營商策略。
1點夠鐘交房,畀你唱到5點,係呀,顧客好開心呀,但中間4個鐘的電費邊個畀?
除了兩鐵合併係政府促成外,市場上的壟斷,通常都 ...
「中間4個鐘的電費」確實是由公司比返,
但係卻可以令到顧客好開心,會再黎光臨,並推介多一些朋友,
中間的得先就要準確計算啦。
4個鐘的電費,如果用省電電器,
都唔會太貴。
不多的成本,卻可以令到顧客好開心,這也不就是一個營商策略嗎? |
|
|
|
|
原帖由 FP4790 於 2010-3-7 15:05 發表 
「中間4個鐘的電費」確實是由公司比返,
但係卻可以令到顧客好開心,會再黎光臨,並推介多一些朋友,
中間的得先就要準確計算啦。
4個鐘的電費,如果用省電電器,
都唔會太貴。
不多的成本,卻可以令到顧客好開心,這也不就是一 ...
這的確可以是一種營商策略,但畀著數同搵錢之間,要小心取得平衡。
以下係純粹詢問:
今次算唔算係惡意收購?
加州紅為何只剩下三間分店?
其他K場(牌子)做乜唔見晒?
Neway在K場稱霸,與英皇佔去香港娛樂版大部分版面,有冇關係?
申報:我個人並不十分喜歡英皇的行事作風。 |
|
|
|
|
其實我想講. 每間房果套電腦同機,客走左之後都仲係著住的.
唔存在電費多左問題.
喇叭輸出功率好低.唔爭得幾遠.
同埋好似樓上咁講,留住個客都係好大的原因.
至少每個人都會貪小便宜.
邊間可以唱最耐而比最少錢,下次自然會去果間
除非想揀的歌多數都冇得揀例外 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|