原帖由 cn2661_2d32 於 2010-3-7 16:45 發表 
同埋好似樓上咁講,留住個客都係好大的原因.
至少每個人都會貪小便宜.
邊間可以唱最耐而比最少錢,下次自然會去果間
除非想揀的歌多數都冇得揀例外
另一個「例外」是分店太少及交通不太方便。
我唔係話加州紅各分店本身交通不便,而係,例如我同班friend都係由中大出發,
去旺角、尖沙咀的Neway方便,定係去淘大的Green Box方便?
有成廿人,尖沙咀Neway有勁大間房,K-dinner可以唱通宵,
唔唱K的人有Wii玩,每人消費都係百零,以我地來講都算係咁。
即使冇唱通宵,我地呢班老人家唱幾個鐘已經累,單計那幾個鐘,都覺得物有所值。
我呢一班朋友每次都係去同一間Neway,留到客否?
當然,我幫襯加州紅的經驗極少,都講唔到D乜。
但至少Neway的服務不是差到令我想轉投加州紅,加州紅也沒有甚麼獨家優勢吸引我去。
唔係加州紅唔好,而係市場上你爭唔到就係爭唔到,報紙話「壟斷」,未免有點兒太過煽情。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-3-7 17:24 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 7-3-2010 17:18 發表 
另一個「例外」是分店太少及交通不太方便。
我唔係話加州紅各分店本身交通不便,而係,例如我同班friend都係由中大出發,
去旺角、尖沙咀的Neway方便,定係去淘大的Green Box方便?
有成廿人,尖沙咀Neway有勁大間房,K-dinner可 ...
當然,唱慣加州紅亦會話Neway冇乜野吸引,
但係而家加州紅被Neway收購,唱慣加州紅的人就無話可說 |
|
|
|
|
Noway同德州綠的出現改為香港KTV文化
以前KTV往往被定位為三教九流場所(如桑拿,迪斯可)
所以父母都未必比自己的仔女去KTV
今時今日我去唱K,顧客群多為20,30多的青少年
同時亦不乏40,50的中年人 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-3-7 17:18 發表 
唔係加州紅唔好,而係市場上你爭唔到就係爭唔到,報紙話「壟斷」,未免有點兒太過煽情。
講得好岩!
根本上, 加洲紅當年係龍頭大佬,
neway當年只係細佬,
而且仲要同其他小型卡啦ok一齊聯手抵抗加洲紅呢個龍頭大佬.
但到左今時今日,
就變左細佬收購龍頭大佬, 咁仲有咩好講?
咪就係龍頭大哥做得唔足, 比細佬搶左地位囉.
技不如人就是技不如人, 並沒有太多的藉口. |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-3-7 17:18 發表 
另一個「例外」是分店太少及交通不太方便。
我唔係話加州紅各分店本身交通不便,而係,例如我同班friend都係由中大出發,
去旺角、尖沙咀的Neway方便,定係去淘大的Green Box方便?
有成廿人,尖沙咀Neway有勁大間房,K-dinner可 ...
旺角家樂都有green box啦,使咩落淘大? |
|
|
|
|
原帖由 da370 於 2010-3-8 19:58 發表 
旺角家樂都有green box啦,使咩落淘大?
因為人多,而且很多NDS(內地生),由紅磡站行去港晶,比由旺角東行去家樂容易。
家樂Green Box我都同自己friend去過,都OK既,唱K去咩場大家各有喜好,我都唔熟,只係跟大圍。
我在此主題的幾個貼文,都只係想話純商業決定的「壟斷」,實在沒有甚麼值得大造新聞的。 |
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-3-7 17:18 發表 
另一個「例外」是分店太少及交通不太方便。
我唔係話加州紅各分店本身交通不便,而係,例如我同班friend都係由中大出發,
去旺角、尖沙咀的Neway方便,定係去淘大的Green Box方便?
有成廿人,尖沙咀Neway有勁大間房,K-dinner可 ...
最方便應該係去沙田Green Box.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|