hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 40條巴士綫倡 合併減綫改單層
開啟左側

[問題] 40條巴士綫倡 合併減綫改單層

[複製鏈接]
fleetline 發表於 2010-3-5 19:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 gn3509 於 2010-3-5 16:48 發表

未有地鐵時寶林養兩條過海線(690,691)都得,
証明需求有响度,絕對唔係咩低需求,
巴士少人搭只係因為吸引力不足
同埋口講冇意思,
你不如解釋下點解694只做筲箕灣以東都做得住
反而690會做唔住?唔通去東區需求仲大過銅 ...


以前690, 691非繁忙時間客量都唔見得好,
上午返將軍澳客量都係單位數字,
下午3點後返將軍澳會比較多人,
但而家692下午返將軍澳客量都唔差, 雙層車都可以坐滿窗口位.
儲錢
~誰@359~ 發表於 2010-3-5 19:57 | 顯示全部樓層
雖然話690改行山路出九龍有望改善客量,但係有一個隱憂
基本上平日繁時,690係有唔少寶林客
690改行山路出,繁時呢批寶林客都要照顧
倒頭來會唔會因為咁,而要用多左車呢?
即使690行山路會係一個好大路既諗法,若果要用多左車,現今環境似乎唔太可行
反而個人諗既係可唔可以PROMOTE 690 o係東隧口既轉乘…
690<->606 / 694 / 671之類咁既東西…
字大只顯得人自大
Wright---AVW16 發表於 2010-3-5 20:05 | 顯示全部樓層

回復 112# 的帖子

開特車可否解決問題?(當然,資源會是一大難題)
~誰@359~ 發表於 2010-3-5 20:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Wright---AVW16 於 2010-3-5 20:05 發表
開特車可否解決問題?(當然,資源會是一大難題)

呢個就係我指出既問題
字大只顯得人自大
053h4 發表於 2010-3-5 20:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
S3BL100 發表於 2010-3-5 21:03 | 顯示全部樓層
原帖由 張偉沖 於 2010-3-5 13:49 發表

對面海條70,- k1 o* G" P! _% F; P/ _4 S" y
攪左好多配套先取消得到, .
巴士公司有無叫班人就咁去搭東鐵就算啊?+ {& ?2 H# l" G

102/112 去旺角只係轉一次車, 同樣地692 都要轉一次車.- Z; G- J* }2 w' @
既然兩者都有鐵路, www.hkitalk.net* Y, \' f3 B+ u3 I  [9 J) A/ o" `; x
為何你會比東區出旺角的客有選擇而唔比將軍澳出港島的人有選擇?
唔好拎102/112有幾多人搭來講,
東區出旺角的巴士客要尊重, 反而將軍澳出港島的巴士客唔駛尊重? 巴士,鐵路,生活9 b3 M2 e. n3 v. {

重點就係, 變左一班人明明係有車坐變左無車坐.
粗字那句就係TD "優化巴士服務"廣告中的一句話,
你真係信?巴士,鐵路,生活/ O$ n( O' y) V$ h/ C& }
英皇道淨係得巴士行?hkitalk.net9 Z' Q: g5 ?, D2 a; T
你估將一條路線變兩味就可以減少塞車機會?


1. 條70行經咁多無鐵路直達地區,點可以同692比?
話雖如此,70實在少客得濟,條線個business model現今環境下根本生存唔到,配套充足就應該要摺。

2. 692變兩味,點會變左「一班人明明係有車坐變左無車坐」?充其量係「有巴士搭變左無巴士搭」。
以692的情況,變兩味根本係咩替代配套都唔使。

3. 我唔想重申都要再講多一次,以102/112的客量,根本唔構成692浪費資源的情況。
咁當然,淨係一條路線變兩味,效果唔會明顯,但係咁唔代表更大幅按乘客實際需求減車或重組路線,對減少塞車無幫助,
更加唔代表因為效果唔明顯,改兩味就係萬惡不赦。

4. 係咪「尊重乘客」就代表要keep住條日間非繁近乎載空氣的692?乘客的自私係咪壓倒社會利益和善用資源的價值觀?你又知道692變兩味,班客一定嘈到拆天?
S3BL100 發表於 2010-3-5 21:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 張偉沖 於 2010-3-5 13:56 發表

即係有鐵路覆蓋要全日過海線 = 唔合理?

坦白講,
非繁的過海線都少客.
巴士線係咪唔駛開非繁?


我無講過有鐵路覆蓋要全日過海線係唔合理,關鍵係個demand有幾大。

另一條問題早前已經答左,不贅。
~誰@359~ 發表於 2010-3-5 21:06 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2010-3-5 20:49 發表


車, 要調都有
特別係, 好似觀塘區議會反對開辦619X, 開690特車, 唔知佢地點睇啦

就係考慮到調唔到,因為朝早成個將軍澳都冇一忽得閒
字大只顯得人自大
S3BL100 發表於 2010-3-5 21:17 | 顯示全部樓層
原帖由 fleetline 於 2010-3-5 19:41 發表

以前690, 691非繁忙時間客量都唔見得好,
上午返將軍澳客量都係單位數字,
下午3點後返將軍澳會比較多人,
但而家692下午返將軍澳客量都唔差, 雙層車都可以坐滿窗口位. ...


1. 上午返將軍澳單位數字,以新巿鎮交通模式其實ok,因為出港島方向客量好好多,可以抵銷返。但係而家692唔係呢個情況,係兩個方向都唔掂。

2. 如果下午繁時只係坐滿窗口位,其實未至於好好,但係又未去到要成條cut的地步。我所謂「cut兩味」,其實係講緊cut剩客量合理的時段。
fleetline 發表於 2010-3-5 21:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 S3BL100 於 2010-3-5 21:03 發表


1. 條70行經咁多無鐵路直達地區,點可以同692比?
話雖如此,70實在少客得濟,條線個business model現今環境下根本生存唔到,配套充足就應該要摺。

2. 692變兩味,點會變左「一班人明明係有車坐變左無車坐」?充其量係「有巴士 ...


我咪就係由有車坐變左無車坐的一班人, 我不是空氣, 亦會嘈到拆天.

692日間非繁又唔係載空氣, 早上11點坐692出中環, 都有30-40人,
雖然唔係好多, 但那些一定不是空氣.
儲錢
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-8 04:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表