平田的‧紅牌。姚明賣中人壽

原帖由 JT4686 於 2010-3-6 01:40 發表

最重要是影到單正特 ...

首先, 我唔係講你部機個d noise
而係影相心態, 依家哂命咩?

仲有影少一張特見／貼少一張特見相
對自己無咩損失
但係貼左出黎對自己d相既portfolio都大打折扣啦
噤樣值得咩?

我自己都係個句, 重相片既質量, 不重特見既質量

[ 本帖最後由 dl9903 於 2010-3-6 02:25 編輯 ]

都是這一句，我自己心態是，最重要是來源的價值
好像新聞上的相片，難道又一句："影得不好，不用相算了，直接用文字出了"
道理一樣，我自己影特見都是取其價值，最重要是我影到這一單特見

終究，人人對於影巴士相心態不同，但請不要干涉人家的自由

[ 本帖最後由 JT4686 於 2010-3-6 02:06 編輯 ]

本人認為
樓主應該係強烈推光而造成大量noise
因為D80 ISO2000既時候 d色同noise都唔會頹得咁過份下嘛 ?

原帖由 dl9903 於 2010-3-6 02:02 發表
首先, 我唔係講你部機個d noise
而係影相心態, 依家哂命咩?

仲有影少一張特見／貼少一張特見相
對自己無咩損失
但係貼左出黎對自己d相既portfolio都大打拆扣啦
噤樣值得咩?

我自己都係個句, 重相片既質數, 不重特見 ...

唔好怪我捉師兄你既錯字先

拆 > 折
質數 > 質素

老實講 , 與其成日出去追特見 , 不如用呢 d 時間做其他野好過啦 , 如返份 PT
起碼都叫做賺 d 錢比自己用下嘛

[ 本帖最後由 AD18 於 2010-3-6 02:12 編輯 ]

我承認在快門方面高估了而有失誤，所以影得如此
但ISO方面，的而且確是ISO 2000

原帖由 JT4686 於 2010-3-6 02:03 發表
都是這一句，我自己心態是，最重要是來源的價值
好像新聞上的相片，難道又一句："影得不好，不用相算了，直接用文字出了"
道理一樣，我自己影特見都是取其價值，最重要是我影到這一單特見

終究，人人對於影巴士相心態不同，但請不要干涉 ...

噤要睇下d相係影俾人睇
定係影黎同自己交代同自己睇啦

你用新聞新做比喻, 即係前者啦
我唔覺得室內影張齋頭靚靚仔仔有路線牌既, 個價值會比你個兩張低


最後, 我無干涉你的行為, 只係講出我既睇法, 無諗過你會去跟住做

原帖由 AD18 於 2010-3-6 02:09 發表

唔好怪我捉師兄你既錯字先

拆 > 折
質數 > 質素

老實講 , 與其成日出去追特見 , 不如用呢 d 時間做其他野好過啦 , 如返份 PT
起碼都叫做賺 d 錢比自己用下嘛 ...

咪傻啦~~咩師兄, 我唔係


我手快快打完無check就回......
多謝你的提點

時間點用好個人，
不過貼得出黎，就係代表住自己 (除非個戶口唔係你)，
貼得出黎，亦都預左會有讚有彈。

器材有限唔緊要，而係你有幾多決心去改善自己既技術，
即使張相係返去 PS 都好，PS 都係一門學問，
pan 相唔清咪練 pan，就算俾你拎住支大光圈鏡冇技術咪又係張張炒，
PS 就更加複雜，胡亂 PS 不如 resize 直出好過。

影到的定義人人唔同，不過而家趨勢係「炒相當影到」，
DSLR D ISO 有幾高就推到最高，用 DSLR 影 webcam 質素，真係多謝分享！
以前睇 forum 係唔會有人貼呢 D 相出街，即使而家大眾既標準係咁，
如果對自己同對自己既相仲有點要求的話，咪練多 d pan，用好一 d PS ...
最後我都多謝樓主分享呢個「咁正」既特見
(不過守舊派的我覺得腸牌插車頭正極有限)。

[ 本帖最後由 ks7537 於 2010-3-6 02:22 編輯 ]

恕我多口問句...
到底樓主之前影乜野搞到要用HI-0.3？

PS: 之前上網睇到測試話D80低光ISO表現仲差過唔少入門DSLR，依家即刻明白晒