[新聞角度]翠竹"雙層"橫行霸道？+大結局<多圖>

原帖由 da54 於 2010-3-8 00:56 發表

我沿途聽見 d 人主要都係鬧城巴，又話部車係咪 103 走上黎，
亦有人話如果係九巴就會即刻搞掂，因為九巴工程部叻過城巴云云...

認真你就輸了!

原帖由 da54 於 2010-3-8 00:56 發表

我沿途聽見 d 人主要都係鬧城巴，又話部車係咪 103 走上黎，
亦有人話如果係九巴就會即刻搞掂，因為九巴工程部叻過城巴云云...

唔怪之得今晚20:30見幾架DART攪晒211牌在TUP 車...

早知過去睇下啦!

原帖由 VA54-HN8897 於 2010-3-8 00:52 發表
所以計落樓主話大結局，其實應該仲有排搞...
以過往事蹟，翠竹班人又話冇低地台車，有低地台就話唔要二手，加價時就話行爛條路所要唔應該加更應該減，又話咩唔減就收路費...

睇黎新巴今次搞到咁大班居民，又整爛牆、花糟，仲要拆 ...

不如講下班土皇帝既保安, 做咩叫部12米大巴士係更亭前調頭先啦, 有無腦架, 山頂回旋處點都易轉過呢個位

原帖由 da54 於 2010-3-8 00:56 發表

我沿途聽見 d 人主要都係鬧城巴，又話部車係咪 103 走上黎，
亦有人話如果係九巴就會即刻搞掂，因為九巴工程部叻過城巴云云...

呢班人果然係住翠竹花園, 講野都零捨有POINT另類, 唔怪得九巴領教過咁多單傑野啦

原帖由 ATE_92 於 2010-3-8 00:26 發表

除新巴尾撞及矮牆, 新巴工程車走在新巴前要把路邊物除去, 另工程車中途撞毀花槽

其實...如果部新巴工程車上唔到車方向ge...
我諗就要夾硬黎...用唔到拉...就要用推lu...
揾有推位既工程車...推落絛頭軸到...推正佢...

原帖由 VA54-HN8897 於 2010-3-8 00:52 發表
所以計落樓主話大結局，其實應該仲有排搞...
以過往事蹟，翠竹班人又話冇低地台車，有低地台就話唔要二手，加價時就話行爛條路所要唔應該加更應該減，又話咩唔減就收路費...

睇黎新巴今次搞到咁大班居民，又整爛牆、花糟，仲要拆 ...

雖然翠竹居民會既往績大家都知
但如果今次既事查明係新巴有責任 (我諗新巴唔會完全無責任吧)
咁樣居民團體要求賠償係正常吧?
我相信呢件事o係第二個私人屋苑發生, 呢個分別都唔會大

原帖由 he3543 於 2010-3-7 23:56 發表
老實講，聽youtube d 人係道插個司機，
你估個司機真係想係道搞事咩，都係行錯路

又唔係講到好似特登擺架車係道禁a

當時應該係道唸下點解決而唔係係道講d 無關痛養的野呢？

對於個位阿叔的說話，一聽就覺得X耳 ...

諗深一層，佢地有插錯咩？渣巴士真係有責任喎，行錯路就應該停低打電話上台求救啦，而唔應該自己調頭，仲要調到個車尾撞爛左，好話唔好聽，調頭時倒後剷低個阿婆阿伯點算？

今次可以話新巴疏忽
但翠x班人都係麻鬼煩...
鬼唔望九記有日發火劈砲發爛炸,條線縮落山腳唔肯上山.再唔係直頭取消條線
一個屋村學人支支佐佐, 幾多居屋公屋甚至私人屋村都冇自己個巴士站
比左條線比你有呢樣又果樣.

原帖由 4056 於 2010-3-8 01:36 發表


諗深一層，佢地有插錯咩？渣巴士真係有責任喎，行錯路就應該停低打電話上台求救啦，而唔應該自己調頭，仲要調到個車尾撞爛左，好話唔好聽，調頭時倒後剷低個阿婆阿伯點算？ ...

so...呢個係九新之分...

九記...有訓示...行錯路要call電台+停係安全地方+寫Report...
新橙...呢方面...私下搞掂就當冇事、憑經驗自己脫險,解困...
但私下搞唔掂就大件事lu...just like今次...
佢唔係咁"on居"想調頭既...就唔會玩左6個鐘...
一個專業既揾食車carlo...點會咁既時候去判斷錯架...夠唔夠"咬"自己知ka la...

今次...新橙輸了...面子,管理,訓示

其實點解佢唔搵蹟蹟高架車個左尾先....
再放塊厚D ge 板o係左尾轆度....
一來個轆有返摩擦力....
二來右頭轆應該會掂返地.....
當然中擔胎氣要放多D....