九龍30M小巴是否真的取消?

(因原文已鎖, 故開新文討論)
以下本站貼文指九龍30M小巴已於2008年11月取消：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=351806&highlight=30M

但運輸署網頁卻仍有九龍30M的資料，由郝德傑道開星期一至五0805：
http://www.td.gov.hk/tc/transport_in_hong_kong/public_transport/minibuses/green/gmb_online_guide/kowloon_gmb_routes/kln_30m/index.html

究竟真相如何？煩請各位解答。

點解有埋熱線你都唔打去問，反而走上嚟等人解答咁有趣既？

營辦商
長旺專線小巴有限公司

熱線 ( 辦公時間 )
2394 2978

原帖由 eric278 於 2010-3-9 14:23 發表
(因原文已鎖, 故開新文討論)
以下本站貼文指九龍30M小巴已於2008年11月取消：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=351806&highlight=30M

但運輸署網頁卻仍有九龍30M的資料，由郝德傑道開星期一至五080 ...

唔好玩啦，運輸署一直都更新遲緩又無系統啦。我早日就唔睇佢啦。

樓主正係閣下引用website既作者，佢而家似乎都唔肯定
自己寫既野係咪岩，所以想上來求證。

原帖由 victorwong888 於 2010-3-9 22:01 發表
依道話:

http://www.681busterminal.com/version2/index.php?fi=a202&id=463

[ 本帖最後由 fai 於 2010-3-9 22:30 編輯 ]

原帖由 fai 於 2010-3-9 22:28 發表
樓主正係閣下引用website既作者，佢而家似乎都唔肯定
自己寫既野係咪岩，所以想上來求證。

唔知佢係咪諗住寫i1版所以先上黎求證

原帖由 gn3509 於 2010-3-9 23:54 發表

唔知佢係咪諗住寫i1版所以先上黎求證

今日看番M1版有站友於2008年11月貼文寫了九龍30M取消，但至今運輸署仍未更新。
問題係運輸署資料會被一般人視為「權威」，但若果本身資料不準確，會令人懷疑，也令市民無所適從。

去年元朗的44A綠小車禍，記者是尋找運輸署網站的有關路線資料後，才指小巴公司「擅自提早服務時間」，
而車禍發生時間正是運輸署列出服務時間以外(0500由屯門開出)。

原帖由 victorwong888 於 2010-3-9 22:01 發表
依道話:

http://www.681busterminal.com/version2/index.php?fi=a202&id=463

呢個網簡直係信唔過，人云亦云，人地講話30M停辦佢又跟人寫停辦，自己完全無作查證。作為一個所謂的資訊網理應查證消息來源及準確度，不定時的作出更新！


ps: 各位，我唔應該批評首相大人的網站，而家俾佢老人家扣了分，萬分後悔，請大家以此為鑑！！

[ 本帖最後由 norrislaw 於 2010-3-11 12:03 編輯 ]

原帖由 norrislaw 於 2010-3-10 23:30 發表
呢個網簡直係信唔過，人云亦云，人地講話30M停辦佢又跟人寫停辦，自己完全無作查證。作為一個所謂的資訊網理應查證消息來源及準確度，不定時的作出更新！
ps: 各位，我唔應該批評首相大人的網站，而家俾佢老人家扣了分，萬分後悔，請 ...

呢 D 算唔算報復性評分? 可以向評分專員投訴喎

咁樣都算把其他網站的站務帶到本站討論而扣人分
#7 佢自己都講話 "但若果本身資料不準確，會令人懷疑，也令市民無所適從。"
咁又算唔算把運輸署網頁的站務帶來這裏討論?
請問大家又唔可以以此扣首相大人的 a-power?

就算個網站係自己既, 但係佢自己主動將資料放上來俾人評
就預左會受質疑啦, 唔抵受得批評就扣人分, 呢種行為真係好唔欣賞
而且, 首相大人晌 italk 都唔係第一次係咁啦 (例如近年的城巴 529 事件)
又係玩自問自答, 結果咪又係俾人識穿兼狂扣分

有冇站友係住晌附近, 又或者搭開 30M 既, 可能直接問司機仲快
佢地實知道 30M 到底宜家仲有冇開

原帖由 gn3509 於 2010-3-9 23:54 發表

唔知佢係咪諗住寫i1版所以先上黎求證

睇完 i1a 版咪知囉
i2b 版宜家已經由首相大人逐少逐少咁 "轉載" 其個人網站資料上去
現在已經上載至 9 號線
i1a 版用左半年上載晒
i2b 照計... 大半年啦