梨木樹區議員進行公共交通服務調查(包括36B改道問題)

荃灣梨木樹兩位區議員最近向居民發出公共交通服務意見問卷，問題分享給大家看看。

1. 你是否贊成36B沿青山公路行走後改道繞經龍翔道、大埔道、欽州街、荔枝角道、上海街前往佐敦？
(按：用「繞經」一詞，問卷作者似乎不贊成建議)

2. 你是否贊成36B全線以空調巴士行走？

3. 你會建議36B巴士總站延長至下列哪個地方？
A. 不贊成，保留原址 B. 尖沙咀 C. 紅磡 D.其他意見，請列出
(按：可能很多居民都不知道渡華路總站的實際位置)

4. 你是否建議36A改行長沙灣道、欽州街前往深水埗東京街？
(按：青山道沿途係工廠區，個人覺得的確有經青山道的需要)

5. 你會建議36A巴士總站延長至下列哪個地方？
A. 不贊成，保留原址 B.九龍城 C.奧運站 D.其他意見，請列出
(按：誰建議去九龍城？ 若延長車費加到飛起，真的有去九龍城的需要嗎？)

6. 你是否贊成36全線以空調巴士行走？

7. 你對梨木樹邨開出或途經梨木樹邨如40P,48X等巴士有何意見？
(按：可能想借勢爭取40P全日服務)

8. 你對小巴94及312線有何意見？


歡迎大家討論﹗

呢d先係真正做野o既區議員, 收到 RDP 就做問卷調查
再講d有民意基礎o既意見出離
真係改善到服務, 相信居民係真正受惠

奈何仲有好多區議員
建議係咪居民真正受惠, 整體利益得到提升, 都唔知道
只係識得盲目去保保保 ...

原帖由 ben2004 於 2010-3-11 21:12 發表
呢d先係真正做野o既區議員, 收到 RDP 就做問卷調查
再講d有民意基礎o既意見出離
真係改善到服務, 相信居民係真正受惠

奈何仲有好多區議員
建議係咪居民真正受惠, 整體利益得到提升, 都唔知道
只係識得盲目去保保保  ...

佢地經常都做調查，但以往的調查問得好空泛，今次問得進步了很多。

問題係
做左調查後會唔會跟住去左可能係一個問題...

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-11 21:27 發表
問題係
做左調查後會唔會跟住去左可能係一個問題...

唔知佢地點歸納...但做到的即管做....

原帖由 ricky 於 2010-3-11 19:19 發表
荃灣梨木樹兩位區議員最近向居民發出公共交通服務意見問卷，問題分享給大家看看。

1. 你是否贊成36B沿青山公路行走後改道繞經龍翔道、大埔道、欽州街、荔枝角道、上海街前往佐敦？
(按：用「繞經」一詞，問卷作者似乎不贊成 ...

有導向性wor份問卷，都估到個大致上佢想要的結果(或者佢「調查所得」):

1  你是否贊成36B沿青山公路行走後改道繞經龍翔道、大埔道、欽州街、荔枝角道、上海街前往佐敦？
不贊成「繞經」，除非加車

2. 你是否贊成36B全線以空調巴士行走？
無明顯取向，要求減空調價格(咩結果都好，點都要全冷...)

3. 你會建議36B巴士總站延長至下列哪個地方？
尖沙嘴(同黨某議員的中港碼頭方案)


4. 你是否建議36A改行長沙灣道、欽州街前往深水埗東京街？
贊成，重要求埋廷長...

5. 你會建議36A巴士總站延長至下列哪個地方？
九龍城，以「改善服務」，開展新路線...

6. 你是否贊成36全線以空調巴士行走？
同題2

7. 你對梨木樹邨開出或途經梨木樹邨如40P,48X等巴士有何意見？
唔夠搭，要求加班 / 全日

8. 你對小巴94及312線有何意見？
呢係最中立，但結果都話要加強班次，然後再強調此區的交通是如何地不足...

原帖由 卡達哥 於 2010-3-11 22:37 發表

有導向性wor份問卷，都估到個大致上佢想要的結果(或者佢「調查所得」):; j. P% F* u' a

1  你是否贊成36B沿青山公路行走後改道繞經龍翔道、大埔道、欽州街、荔枝角道、上海街前往佐敦？
不贊成「繞經」，除非加車

我都係覺得有少少導向性，不過如果單純寫個事實出來（就係可以skip長沙灣，減少行車時間，同時果班客又有替代選擇，即36A同32），更有導向性

不過個問題其實係，我好懷疑普通搭客知唔知道龍翔道位於邊度，係一條咩性質的道路（同埋果段其實唔係龍翔道，應該係呈祥道）
既然如此，我寧顠佢寫個事實好過。做問卷最忌問一D有合理理由相信被訪者根據個人常識未必識既野。

不論如何，有區議員肯做問卷調查，其實係好事。

見到「繞經龍翔道」之後無野好講
不過做下問卷調查都好既
希望梨木樹議員真係按居民意願表達啦

其實海濱亦有相關通告，但就無問卷，只係叫居民俾意見。