有關投訴私人訊息問題

原帖由 3ASV196 於 15/3/2010 00:07 發表
8 T' s, Z% N& r4 s1 i6 h
而問題當然係唔係在投訴人本身la, 佢當然願意,
問題係"被投訴人"wor, 投訴人要投訴,
* F' g8 ?/ q  ]2 _2 i7 M當然要公開"被投訴人"的pm la, 這先係問題... ...

& o( d; c8 C) R7 C  {如果係違規，呢條命題就唔成立，
. t, k0 ~  q" i* D6 i1 o  m因為被投訴人可能損害他人利益。

* P9 m! u4 `! r9 Z2 L之不過投訴人濫報是可能的。
* o! g/ d$ C/ M- C) k* ]$ q! }) M, Z（因此 gn3509 兄有關反駁亦恐怕不成立）
% ]8 V3 P0 p( T
( |) v6 h9 {; I: A4 b3 q當然，網上就算係交換私人訊息，
個人資料問題應該由發送者「自負盈虧」。
* m7 Y' _3 q' }6 ~0 m* K6 v但我係比較擔心一 D 唔係好想公開的觀點、言論
會因為咁而被一 D 我唔想知的人去知。

如果你話「用 MSN 咪得囉」...
唉，如果我有齊咁多人 MSN 我就唔駛煩啦...

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:13 發表

4 r' k* g- {5 I3 r% d& r3 l投訴人自己識衡量內容係咪機密重要吧?

; V+ K: _/ B1 o8 G! e+ d3 p7 z而家就算係貼文都未必一定有完全事實全部,所有都係表面,係咪代表唔駛處理?

% R0 v) ]8 v5 {( }- o9 }最少文章在本版公開見到所有回應...無野會被"刪減",
但如果想pm 知d 唔知d, 如只知一部分pm, 試問點可以比較
# U) t* Z& t2 ?* t8 C/ J; n/ d1 [
而閣下不斷用警方去對比站方, 我無野好講....
7 h$ {8 E5 c1 @# Q; f! e% c: L
警方是有法律受權, 站務人員沒有吧..
6 i6 n* G) `2 X& s1 C1 r2 F
是, 本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
  A( l& S  Q- {# c但問題在於, 改變左現時imsg 功能, 對站友有影響, 希望你明白個重要..
7 n* B: q! I4 p; J: U# k% q
8 h! ^# l( T9 [+ V0 M* D2 m要"私人", 就要站方唔睇, 要站方睇, 就要放棄"私人", 你明ma?
7 \: N3 i  a, z, I% |
2 q! ]/ Q: m: n! t( n( @[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:25 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:19 發表
. L5 P% b. x% }* L* f
  M# }5 _9 A$ N5 U" T9 y- H: V
如果係違規，呢條命題就唔成立，
因為被投訴人可能損害他人利益。

之不過投訴人濫報是可能的。
: u) X( @- J# F" Z( n（因此 gn3509 兄有關反駁亦恐怕不成立）
: R* ~9 T0 p: s$ ~! u" l& J
當然，網上就算係交換私人訊息，
個人資料問題應該由發送者「自負盈虧」。
! n7 H+ ?% X6 W2 K5 {  B但我係比較 ...

. ~6 M/ F; K" D6 y$ R驚濫報就應該設立機制去防止
正如上訴都有防濫用機制
9 B/ C5 V5 q+ J+ A) b, s而唔係乜都唔做
* b$ X8 H. j9 Z& }$ t+ p7 f" w(因為濫用所以唔做野/做野慢呢個PT好似冇耐前某個R板板主講過)

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:21 發表
+ l& a  d- ]( Z: m* R  u8 N) h
/ D- I" e8 D5 n2 K7 `
, V$ e% \, A* f最少文章在本版公開見到所有回應...無野會被"刪減",
: q; s% ?: y8 f( E6 c9 W$ |但如果想pm 知d 唔知d, 如只知一部分pm, 試問點可以比較

而家站務人員做野時遇到疑難,
會唔會話
"我知d唔知d,試問點做野?由佢沉算囉"?
你都識講有時粗口預到灰色地帶,咁你既做法係由得佢,定係去問清楚?

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:25 編輯 ]

唔睇內容無人知係濫報，無乜得好防。
% i6 s$ f- W' ^. w9 h6 i: ]) j
5 H4 o  x) O5 T5 f5 b+ _" N& Z其實又返到去同一個問題：就係停板、貼文同評分
都係公開，你寫咗基本上人人睇到；PM 唔係。
（所以之前有人話因為濫報而唔處理板務，係講唔通）
$ a9 z' U1 @3 Y/ C1 G, G7 P+ R
只不過我個憂慮同 3ASV196 兄唔太一樣咁解。

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:25 發表
唔睇內容無人知係濫報，無乜得好防。

# E% n$ ~9 v* ]其實又返到去同一個問題：就係停板、貼文同評分
都係公開，你寫咗基本上人人睇到；PM 唔係。
（所以之前有人話因為濫報而唔處理板務，係講唔通）

只不過我個憂慮同 3ASV196 兄唔太一樣咁解。 ...

( _, k: A: _4 `我既意思係而家上訴失敗判刑會更加重,
咁想濫用上訴機制既人會諗下值唔值先咁做
/ T: H5 V. {- q- R* o  A同一道理,如果投訴PM唔成立要受罰,
9 g6 K' K  E1 y) ^% \' ~仲會唔會有人夠膽濫用?

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:23 發表

& ~0 v4 Z) |- U- b而家站務人員做野時遇到疑難,
/ ~7 N* a7 o, E/ n1 P; B1 o會唔會話
* U1 g1 k- o/ K! ^"我知d唔知d,試問點做野?由佢沉算囉"?
你都識講有時粗口預到灰色地帶,咁你既做法係由得佢,定係去問清楚?

之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到,
9 o& {' E  P! P- m/ J而是:
. ]( o) w2 ?) d" x6 k) r
本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時imsg 功能, 等同變成公開,
! {! Z$ A/ o$ D- L7 r對現時站友有影響, 希望你明白個重點..

要"私人", 就要站方唔睇, 要站方睇到, 就要放棄"私人", 無可能保持到私人性質,
1 H: g- b# \; O9 s% r6 M, X# g又容許站方去查, 你明ma?
) _! v7 |" N# ?) M+ E  H
我想, 如果你係認為pm 唔需要私人性質gei, 咁就要咨詢其他站友喇, 如果你認為
有可能保持到私人性質, 又容許站方去查, 請提供具體建議, 解答我以上問題
8 b! }- w* p6 ]3 s6 y+ X
* g6 a% q% m6 i, f' @[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:39 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表


* G, r4 |: ~5 V
$ N% o; W# m. R4 n- A4 K8 s要"私人", 就要站方唔睇, 要站方睇到, 就要放棄"私人", 無可能保持到私人性質, 巴士,鐵路,生活' w1 ?2 J$ N! e( t: y
又容許站方去查, 你明ma?

- Z6 ~( F: G& |, W, m似乎而家係你唔明
! h' a* [; Y( q5 x$ D+ g5 `私人訊息呢個字响冇事冇干當然係私人訊息
但係有事時,站方係有絕對權力去檢查所謂私人訊息
% d) P7 ~$ @! e就算EMAIL,MSN等等,响有足夠理由下監管人員都可以去檢查
, ^% b# }9 J. g, g+ Y1 ~警方有足夠証據亦可以入私人地方執法
所謂"私人"並唔係大晒,大到連站方都唔睇得,ok?

而且一向有條咁既站規
$ _1 ^, Y2 V; @5A.站長可因應系統資源之考慮把分板和「精華區」內之舊文章及站友的 iMsg 訊息刪去，站長在可行的情況下將事先通知站友有關行動。惟在系統故障或其他站長不能控制的情況下亦可導致文章及 iMsg 訊息損失。站友宜對其文章及 iMsg 作出定時備份。
  X6 Y* u) Z- p8 B証明站長可以,有能力,亦有權去檢查PM,根本唔存在咩要站方睇就唔私人呢樣野
' m1 G7 C$ x2 V! i
% L1 t% r0 W' E' ?" a: E[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:43 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:07 發表

" e8 _6 S' t1 j# b9 E% e
* o+ l- a, r4 {3 T4 w5 c容許我反問:
6 z3 `; Q* e( |9 P: C2 w% m  A! s
; T% L4 U7 S! x  [& o. C) x閣下如何確保日後所有被投訴的果條pm 或其部分不包括私隱資料?
或投訴部分本身涉及私人資料?

5 S$ L: h. N& W4 u8 C而在不完全資料下, 即不是事實之全部下, 又如何可以有公平處理?
) B9 R% {; y+ R$ j5 t+ t: n' E
. D; a5 K$ B& e) j正如之前說, 要實行無問題, 同處理文 ...

+ \2 ]9 j# `: x, \/ @; j. |' R若果有既
7 E) a0 T# J' [0 L: y而站友又真係咁唔想俾人睇到既時候
- ^% e, N7 U3 [  m7 ]佢可以選擇唔投訴
$ @" }: C; k: \2 U# `/ u4 N/ x現在只係想設立一個機制係可以讓真係想投訴既人有門去投訴
: f' {* o( ]7 w2 z2 X( }; M- X而真係咁唔想俾人知道入面內容既亦可以選擇唔投訴
6 p' b' K1 A5 x( r等同人地評我分我可以選擇投訴定唔投訴差唔多

2 C6 S0 C% r+ X( Q/ C5 v( Y再者,講緊入面想投訴人地既時候
入面係唔係真係有咁多野會係發PM果個會唔見得光?

9 {6 J' ~3 B! w7 L3 a2 O  F舉個例子
6 c2 g8 \$ m/ H例如我發左一個內有大量色情資訊既PM俾你時
1 L0 h1 p" d7 g, R1 Z站在站方立場又會點做?

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:34 發表

似乎而家係你唔明
私人訊息呢個字响冇事冇干當然係私人訊息
6 C" d# w6 ]+ g5 y0 B7 y6 V但係有事時,站方係有絕對權力去檢查所謂私人訊息
就算EMAIL,MSN等等,响有足夠理由下監管人員都可以去檢查
警方有足夠証據亦可以入私人地方執法
所謂"私人 ...

7 R. W) f; Q4 n& N6 m# X3 b點了解"私人", 可以人人唔同, 我唔打算討論, 但客觀d去睇,
你建議的方法, 同現行做法, 是有大分別, 這是不能否認,
回應返早前, 這個改變, 難度你認為唔會影響到正常使用的站友?

至少我認為有wor
- y$ {3 |  ?+ x' I! O; R) D& R
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:45 編輯 ]