有關投訴私人訊息問題

原帖由 3ASV196 於 15/3/2010 00:07 發表
6 @6 _% v) d3 Q6 m
而問題當然係唔係在投訴人本身la, 佢當然願意,
7 }5 G3 u( S+ g9 g問題係"被投訴人"wor, 投訴人要投訴,
當然要公開"被投訴人"的pm la, 這先係問題... ...

6 ^, m& D* z9 v6 m: b4 Z  l& M
- \. z  u3 _1 V! j如果係違規，呢條命題就唔成立，
因為被投訴人可能損害他人利益。

- }" ~6 _( B9 Z& B" U5 _8 S4 ?之不過投訴人濫報是可能的。
（因此 gn3509 兄有關反駁亦恐怕不成立）
* A. ~! G- |: P" E; A
當然，網上就算係交換私人訊息，
' p8 O, e9 o$ Y3 x: M  B! q個人資料問題應該由發送者「自負盈虧」。
# {) S6 p( r( D/ F9 w3 R- R但我係比較擔心一 D 唔係好想公開的觀點、言論
會因為咁而被一 D 我唔想知的人去知。
+ l1 J2 S0 A' H# q% Z
0 e2 }( C# m0 B+ v  V% C如果你話「用 MSN 咪得囉」...
' }2 l' h5 E4 Z唉，如果我有齊咁多人 MSN 我就唔駛煩啦...

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:13 發表

) R- r; ]: s8 N6 ~9 g1 g) V: ?% T投訴人自己識衡量內容係咪機密重要吧?
4 `" S* A/ X8 H3 u% O! e
而家就算係貼文都未必一定有完全事實全部,所有都係表面,係咪代表唔駛處理?

3 u- J& x' `' C: u  f2 D- n
最少文章在本版公開見到所有回應...無野會被"刪減",
4 }( S: w! H, p  K但如果想pm 知d 唔知d, 如只知一部分pm, 試問點可以比較
2 J4 t! D/ @" `* S) i5 L& x  ]
0 z6 p- I5 e$ K) J6 L# P而閣下不斷用警方去對比站方, 我無野好講....

警方是有法律受權, 站務人員沒有吧..
! A; Y& [+ ]5 F5 ]( ~7 e4 [+ k
是, 本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
% a0 r1 B; o* G/ F% j" T5 ?) o" K" q但問題在於, 改變左現時imsg 功能, 對站友有影響, 希望你明白個重要..
! F/ x+ v% i6 z
, d# W# Z; y5 b7 C要"私人", 就要站方唔睇, 要站方睇, 就要放棄"私人", 你明ma?

8 o0 @' v# c; D2 _0 Z! l[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:25 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:19 發表

- B4 Q* Z* g. V/ \7 t- H; l
如果係違規，呢條命題就唔成立，
) M1 |2 d: ^; S  x: l8 a' v因為被投訴人可能損害他人利益。

之不過投訴人濫報是可能的。
（因此 gn3509 兄有關反駁亦恐怕不成立）

  T, n% y; Y3 r) Z' Q5 x& S當然，網上就算係交換私人訊息，
5 p, V/ ~: z" o0 Q' L. I$ Y個人資料問題應該由發送者「自負盈虧」。
但我係比較 ...

, V! I' |' p( L! A2 t  e驚濫報就應該設立機制去防止
正如上訴都有防濫用機制
而唔係乜都唔做
(因為濫用所以唔做野/做野慢呢個PT好似冇耐前某個R板板主講過)

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:21 發表


最少文章在本版公開見到所有回應...無野會被"刪減",
但如果想pm 知d 唔知d, 如只知一部分pm, 試問點可以比較

而家站務人員做野時遇到疑難,
會唔會話
, _1 o+ j* M: j. D3 S: [7 Q"我知d唔知d,試問點做野?由佢沉算囉"?
; G+ q- ^2 L! f) a) W6 P! p3 ?你都識講有時粗口預到灰色地帶,咁你既做法係由得佢,定係去問清楚?

8 s! k! X3 Z+ H: w[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:25 編輯 ]

唔睇內容無人知係濫報，無乜得好防。

其實又返到去同一個問題：就係停板、貼文同評分
都係公開，你寫咗基本上人人睇到；PM 唔係。
（所以之前有人話因為濫報而唔處理板務，係講唔通）
$ s4 Y" `+ ]5 X
只不過我個憂慮同 3ASV196 兄唔太一樣咁解。

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:25 發表
唔睇內容無人知係濫報，無乜得好防。
9 b/ m5 I+ R* T2 |/ I
其實又返到去同一個問題：就係停板、貼文同評分
& V, j1 h  h: ?0 U都係公開，你寫咗基本上人人睇到；PM 唔係。
（所以之前有人話因為濫報而唔處理板務，係講唔通）
( f) a) K: Z8 Y* s
只不過我個憂慮同 3ASV196 兄唔太一樣咁解。 ...

0 ^8 a3 D: Z, ~& F3 e+ }我既意思係而家上訴失敗判刑會更加重,
咁想濫用上訴機制既人會諗下值唔值先咁做
同一道理,如果投訴PM唔成立要受罰,
" X% ^6 ?! Y/ ~, N6 P% x仲會唔會有人夠膽濫用?

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:23 發表
# {* ~# W" V  y
而家站務人員做野時遇到疑難,
5 y9 ]5 b* l; L8 j8 s4 c會唔會話
' r0 `; h5 l8 b, I  B0 S"我知d唔知d,試問點做野?由佢沉算囉"?
/ z! H  ~0 q5 o你都識講有時粗口預到灰色地帶,咁你既做法係由得佢,定係去問清楚?

1 v% N& T  L/ p7 r% D
之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到,
而是:

! ?+ ~& s0 s/ k' }本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時imsg 功能, 等同變成公開,
對現時站友有影響, 希望你明白個重點..

: s0 x5 ?5 s0 r5 W' z要"私人", 就要站方唔睇, 要站方睇到, 就要放棄"私人", 無可能保持到私人性質,
) ?& H- M7 m' v又容許站方去查, 你明ma?

我想, 如果你係認為pm 唔需要私人性質gei, 咁就要咨詢其他站友喇, 如果你認為
有可能保持到私人性質, 又容許站方去查, 請提供具體建議, 解答我以上問題
. Y, V/ e! T8 L1 D' F" t
- q# a6 ?+ E9 `; M7 V0 |[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:39 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表
! }! d0 c  `' j* F8 o; D

" n1 t6 ~# y- P% H0 ^2 x6 a
要"私人", 就要站方唔睇, 要站方睇到, 就要放棄"私人", 無可能保持到私人性質, 巴士,鐵路,生活' w1 ?2 J$ N! e( t: y
又容許站方去查, 你明ma?

$ M% ]4 s1 Y* h, l似乎而家係你唔明
$ h! D- f5 C7 u9 O( h+ R私人訊息呢個字响冇事冇干當然係私人訊息
) }/ j0 f# X" U& S' ]; g但係有事時,站方係有絕對權力去檢查所謂私人訊息
' m3 g" P* G6 ?# ^就算EMAIL,MSN等等,响有足夠理由下監管人員都可以去檢查
警方有足夠証據亦可以入私人地方執法
所謂"私人"並唔係大晒,大到連站方都唔睇得,ok?

* l* W* r* y# A4 \% c# S而且一向有條咁既站規
/ }! |$ T, z0 H7 |+ g6 h! e9 p5A.站長可因應系統資源之考慮把分板和「精華區」內之舊文章及站友的 iMsg 訊息刪去，站長在可行的情況下將事先通知站友有關行動。惟在系統故障或其他站長不能控制的情況下亦可導致文章及 iMsg 訊息損失。站友宜對其文章及 iMsg 作出定時備份。
証明站長可以,有能力,亦有權去檢查PM,根本唔存在咩要站方睇就唔私人呢樣野

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:43 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:07 發表
. i7 J! W1 Y! x7 ?2 l7 Z

容許我反問:

閣下如何確保日後所有被投訴的果條pm 或其部分不包括私隱資料?
4 ]0 M4 w' t; ~+ \% q或投訴部分本身涉及私人資料?
6 U: O$ c8 t: {3 a1 F0 g! t
- @7 z6 ~6 }' W/ F: l而在不完全資料下, 即不是事實之全部下, 又如何可以有公平處理?
8 f" P3 g2 |6 ~2 m9 F1 Q
" i9 K# \( x# O5 D! N6 b$ |# R. Q正如之前說, 要實行無問題, 同處理文 ...

若果有既
而站友又真係咁唔想俾人睇到既時候
- _, I( ]) _' V# z, H- I- a佢可以選擇唔投訴
3 _# g' }, U/ h4 }" U現在只係想設立一個機制係可以讓真係想投訴既人有門去投訴
而真係咁唔想俾人知道入面內容既亦可以選擇唔投訴
等同人地評我分我可以選擇投訴定唔投訴差唔多

再者,講緊入面想投訴人地既時候
入面係唔係真係有咁多野會係發PM果個會唔見得光?
) \& ^. ~& r; P
( x: K& m& o) C5 T舉個例子
例如我發左一個內有大量色情資訊既PM俾你時
$ B/ C9 s9 r5 S2 K! R) M站在站方立場又會點做?

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:34 發表

& k$ i7 z1 k" a! z" S7 r# e8 b/ u6 h似乎而家係你唔明
) \9 y- D! \% w私人訊息呢個字响冇事冇干當然係私人訊息
但係有事時,站方係有絕對權力去檢查所謂私人訊息
就算EMAIL,MSN等等,响有足夠理由下監管人員都可以去檢查
警方有足夠証據亦可以入私人地方執法
所謂"私人 ...

3 }. [1 Y5 g$ p
- F6 N; @: x0 Z6 t, w點了解"私人", 可以人人唔同, 我唔打算討論, 但客觀d去睇,
0 ~6 Q" ~3 {7 c你建議的方法, 同現行做法, 是有大分別, 這是不能否認,
回應返早前, 這個改變, 難度你認為唔會影響到正常使用的站友?
! n1 [% P+ b' l+ t
2 g* b5 x1 n+ [5 o至少我認為有wor

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:45 編輯 ]