有關投訴私人訊息問題

又好像不可以那樣對待。停板這個問題本身是板務人
員的決定，性質上比其他站友的貢獻（如貼文或評分）
嚴重，因此需要較嚴厲的措施去防止濫上訴。

站友之間的通訊比較平等，沒有必要搞得這麼僵，
* J3 G6 M% U$ p+ N7 L0 h否則沒有人敢投訴，監管又有等於無。
  z; ]9 F+ z+ t, Y
P.S. 貼文和評分那邊好像也不會特意懲罰濫報者。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-15 00:39 發表
8 B2 S* r; Z  F* Z' h- b$ ~- Q. Z8 u
# r, L( v2 o; @1 ]" H若果有既
. h- E' _# z) q, I. p! E- V& v( @而站友又真係咁唔想俾人睇到既時候
2 B8 J+ l- S1 Z8 G: p佢可以選擇唔投訴
( n! a& n, w4 P' N6 v1 j現在只係想設立一個機制係可以讓真係想投訴既人有門去投訴
% U. z0 T$ {% m$ T) ^' Z+ u$ r而真係咁唔想俾人知道入面內容既亦可以選擇唔投訴
$ L$ e8 P' y4 n等同人地評我分我可以選擇投訴定唔投訴差 ...

& F' ?! R+ I+ h/ Q( H8 x
似乎你沒有留意我之前的回應, 我是講緊"被投訴者"的選擇wor,
1 W# B5 _5 w7 J- ]; ~請問佢可以選擇ma?

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:42 發表
& e3 `: T' q. P$ L/ E7 M) J0 |+ J
) `8 c9 Y% ^& f8 G6 |' y, G2 G/ w
6 ?: E. f. q! C3 A; p點了解"私人", 可以人人唔同, 我唔打算討論, 但客觀d去睇,
你建議的方法, 同現行做法, 是有大分別, 這是不能否認,
回應返早前, 難度你認為唔會影響到正常使用的站友? ...

現行做法係,站長係可以睇PM,
9 W* n( P$ T# y! A) G1 B! u$ k% V否則請解釋下
) ^- _3 D+ z3 b+ P7 K% _8 m站規5A.站長可因應系統資源之考慮把分板和「精華區」內之舊文章及站友的 iMsg 訊息刪去，站長在可行的情況下將事先通知站友有關行動。惟在系統故障或其他站長不能控制的情況下亦可導致文章及 iMsg 訊息損失。站友宜對其文章及 iMsg 作出定時備份。
$ s* V+ k+ T5 }唔通站長有權刪PM,冇權睇PM?

8 r: E# }! k( Z4 b2 x6 Y) T都係果句,如果有防止濫用機制,
投訴失敗要停板30天之類既
正正常常使用邊個會夠膽無啦啦投訴?
3 [+ j3 b" g, p# a. v' T
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:44 發表

- B; x  u% K0 j& [: T
3 a6 O! @$ p) ]: J  d, m! X
& ?7 |& h! h3 F+ B! D, Q) s似乎你沒有留意我之前的回應, 我是講緊"被投訴者"的選擇wor,
請問佢可以選擇ma?

有人send左封恐嚇電郵比我,
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警?

站長有權睇，都算正常。但成立監管機制後，
1 x: j: v$ |6 x  K3 x( F我相信會多了站長以外的人有權睇...

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表

) a* s1 c7 g$ [$ d' u. g有人send左封恐嚇電郵比我,
( G) t( k, S6 S( S我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警?

, e, M& q% }* t+ O/ U3 B
如果受恐嚇, 閣下可以報警, 如果警方調查, 站方相信亦會協助,
- C( R/ T2 @/ X5 A' ?: S站規唔係法律, 如果閣下受到威脅, 我都會建議閣下報警

都話, 如果閣下再用警方比站方, 我無野講
0 q1 k3 w$ d* v6 ?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:49 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:47 發表
# f, V: i6 o4 ~3 @% C

閣下可以報警, 如果警方調查, 站方相信亦會協助,
站規唔係法律, 如果閣下受到威脅, 我都會建議閣下報警

PM係電郵?
你唔知呢個係比喻?
* i0 S3 k1 ^" Y; t$ m. ~
; T% B6 D; ^0 ]# W  b[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:50 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:44 發表

4 v& v2 _% k, O, h5 {
# {# X& e  R8 f' e8 v
似乎你沒有留意我之前的回應, 我是講緊"被投訴者"的選擇wor,
; e+ l2 }. B5 F. \7 ?# v, d請問佢可以選擇ma?

實際上當一個站友將私人野send俾對方時而對方又要走去投訴既
會唔會太幻想化少少呢?
0 h0 A; c0 W' R1 m. I$ l! ]- ]
咁亦希望你留意一下我既問題:
假若我send左一堆有色情成分既東西俾站友/你時
咁唔知閣下站在站方角度又會點處理呢?

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:47 發表
6 V# R$ }' R2 S5 Y3 H站長有權睇，都算正常。但成立監管機制後，
我相信會多了站長以外的人有權睇...

, T. O/ c( F/ [0 d, `- K( A站長有權睇,站長當然有權授權其他人睇
# q6 D* b) ~4 J; H* @9 }正如呢度所有板主既權力都係來自站長授權
至於授權比邊個就係後話

3 a3 c  Y: b( U3 L[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:52 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:47 發表
) G  Z, r8 E3 n: ]) ]( i: `" Z  p站長有權睇，都算正常。但成立監管機制後，
我相信會多了站長以外的人有權睇...

反正都有人睇左既時候
唔差在俾多一/兩個人睇到...