有關投訴私人訊息問題

又好像不可以那樣對待。停板這個問題本身是板務人
  }6 l$ [+ }) H( x0 `員的決定，性質上比其他站友的貢獻（如貼文或評分）
6 s+ E) i; U! z, d0 ~* W: L嚴重，因此需要較嚴厲的措施去防止濫上訴。

站友之間的通訊比較平等，沒有必要搞得這麼僵，
% q9 w) h& S% l  O, j4 K& e0 f否則沒有人敢投訴，監管又有等於無。
$ h) k& w- Q7 K  P! c
P.S. 貼文和評分那邊好像也不會特意懲罰濫報者。

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-15 00:39 發表
4 z, W4 D# |! U' X  I! s
  {: ]2 {, H  V0 O8 y# _若果有既
9 n% t* i  K# T$ j! L' N% |5 Y而站友又真係咁唔想俾人睇到既時候
佢可以選擇唔投訴
現在只係想設立一個機制係可以讓真係想投訴既人有門去投訴
4 m% @7 d. \% C' N而真係咁唔想俾人知道入面內容既亦可以選擇唔投訴
等同人地評我分我可以選擇投訴定唔投訴差 ...

+ o) U% k- l. J* A+ X& z) i/ t
  {4 v2 T) x# L- O6 G/ j
似乎你沒有留意我之前的回應, 我是講緊"被投訴者"的選擇wor,
7 n# h  G, A' j0 e9 }請問佢可以選擇ma?

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:42 發表
5 j+ ]( q# O- Z) i  t# q/ q

8 N" c6 K( {. f0 E1 p點了解"私人", 可以人人唔同, 我唔打算討論, 但客觀d去睇,
你建議的方法, 同現行做法, 是有大分別, 這是不能否認,
回應返早前, 難度你認為唔會影響到正常使用的站友? ...

0 I6 S3 G& c/ U2 v( o現行做法係,站長係可以睇PM,
$ y1 B0 c3 q9 L) o& ]  J否則請解釋下
! e2 c/ [; E2 y/ V# b站規5A.站長可因應系統資源之考慮把分板和「精華區」內之舊文章及站友的 iMsg 訊息刪去，站長在可行的情況下將事先通知站友有關行動。惟在系統故障或其他站長不能控制的情況下亦可導致文章及 iMsg 訊息損失。站友宜對其文章及 iMsg 作出定時備份。
+ J" C+ {7 I" A$ z' B7 f: {  C/ c唔通站長有權刪PM,冇權睇PM?

% W/ ~' _& M$ s都係果句,如果有防止濫用機制,
& w8 l- ^% C7 Q% E7 |. s投訴失敗要停板30天之類既
0 k2 V! |! t' h* m# l* f6 d正正常常使用邊個會夠膽無啦啦投訴?

! h! J; O; n) [# I% V[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:44 發表
' z6 y* G. B1 |" D" Y! }. z, T
" _8 e/ f, T2 v  k+ {
, L3 T7 w6 q7 e' {) Z- o  ~2 l& z
似乎你沒有留意我之前的回應, 我是講緊"被投訴者"的選擇wor,
2 h6 W, J, _3 B- \- N請問佢可以選擇ma?

3 v( k- u) O+ R( l0 m有人send左封恐嚇電郵比我,
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警?

站長有權睇，都算正常。但成立監管機制後，
5 }- {" h9 X$ o# t( o6 \  C我相信會多了站長以外的人有權睇...

原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表

" B8 ]0 W+ z% r& |! s) \有人send左封恐嚇電郵比我,
: J- N# X1 ~, g8 a1 R( {/ }我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警?

3 P2 z( r5 F3 E  n! g  k% N
5 o6 C/ W9 L" Z( l, C0 W  C" M如果受恐嚇, 閣下可以報警, 如果警方調查, 站方相信亦會協助,
站規唔係法律, 如果閣下受到威脅, 我都會建議閣下報警

; _- V9 K7 W# P% a5 b  N都話, 如果閣下再用警方比站方, 我無野講
1 C7 n- a: P) W0 b+ M
  T( K) w5 W* [; ]% a% C( i( {[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-15 00:49 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:47 發表
! ]$ O  b' }+ l, w( _# I" ?
/ |& o6 \0 M6 L, U- v. D* }
閣下可以報警, 如果警方調查, 站方相信亦會協助,
) j# C& w* q5 o; i3 z* v5 G+ `7 e1 S站規唔係法律, 如果閣下受到威脅, 我都會建議閣下報警

( C# Y1 R, L* KPM係電郵?
( N5 c' y3 a/ _! l$ ?你唔知呢個係比喻?
4 _( D; }  \" l3 J
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:50 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:44 發表



似乎你沒有留意我之前的回應, 我是講緊"被投訴者"的選擇wor,
請問佢可以選擇ma?

. X! A1 a! e5 l) O& c實際上當一個站友將私人野send俾對方時而對方又要走去投訴既
會唔會太幻想化少少呢?
5 p$ t  V) b+ `; C  }
" I0 u4 V; R- j) K咁亦希望你留意一下我既問題:
假若我send左一堆有色情成分既東西俾站友/你時
咁唔知閣下站在站方角度又會點處理呢?

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:47 發表
9 B( D( `% v3 ?; D& ~( e站長有權睇，都算正常。但成立監管機制後，
我相信會多了站長以外的人有權睇...

站長有權睇,站長當然有權授權其他人睇
2 B: j- Y- z. E, a$ L( q/ B5 S& ~正如呢度所有板主既權力都係來自站長授權
7 g# l- [3 Q$ E$ i( v& M8 t- b至於授權比邊個就係後話

[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 00:52 編輯 ]

原帖由 238X 於 2010-3-15 00:47 發表
站長有權睇，都算正常。但成立監管機制後，
我相信會多了站長以外的人有權睇...

" F2 E3 H: n- C1 A  E. k反正都有人睇左既時候
唔差在俾多一/兩個人睇到...