原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表  - i7 i+ b! ^" r0 x: _/ ]
) h$ Y! c% F& @ s+ }1 @4 _
我都講左,响得呢度開戶,
/ w8 E3 q6 q% u; m# `% K* o最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,
4 t) F8 ?& i5 b+ T9 }2 x包括所有PM及其所填資料
* u, m( ~ N9 W# t0 F; u所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查
3 |. c5 C, }, |# X如同站長本人去睇
, L _3 D$ R& S' d而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ...
2 c, k, B0 v4 o8 g' C' Y. w
我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事
9 A! P r& z5 Q6 v
/ |6 N: G/ R, w9 \, a3 |3 Z. H5 x5 J如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim," E2 c1 M& W( W; t. f) O! K" e
連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做? $ }/ p; Z& B2 b) x! _6 S. {
如果咁做, 相信唔少站友都反對la
$ s) X4 l& m- y0 [2 U( e- B& ~2 j5 t4 m
站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係
6 L% v7 i2 b3 ^ O8 V3 U8 g6 ?對站友最有利吧.....* e( ~; I# u) j* t. Y$ [ m4 M
8 G* ?: E) n1 {1 R3 A8 k而更重要係, 正如Winnie ThePooh 版友都提出有關技術問題, 在現時$ H( S( b0 X S) R
及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立
- c* }: V' m3 W# T3 m具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變3 ^5 d" D: n2 @ x
, `/ M B& Q/ Y. f* [3 ?+ J
技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議, ' w( c \) b% }' l6 l
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在4 V. K* I' [$ L
只是罰唔罰到搞事者..& _2 t7 Z, c0 ~ O; P! S0 J
. A- l8 {& ^9 t4 d" D直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀 }. o, }9 e# S
不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...
( @; V6 l: C$ i- @7 ^2 L/ C$ |- d& p
我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對+ X G" w& Q* f/ h1 V
於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表 
0 O: j% M, Z3 G V9 Q( S7 T! V: d/ N9 l' Q
. [& w( C1 ]& b& [
之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到,
: j3 \6 X& L9 l, ^3 o( d而是: 2 M$ v" A! K# `9 U
1 F. L; |, w' ]7 Y
本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇, . |; n0 F! S: @0 C4 s/ A) e
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ...
& p1 [ {! P8 A6 @$ o3 O
投訴得 PM
& c' g( o5 i% F( f9 i( r% c9 ~# l5 ^就預左冇「私人」呢回事架啦 ..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表 " u6 f& W' G$ ?6 D6 i: g* T' H
! B- }( w* H) X3 i& z$ u
$ N% v' U) s. w$ y3 u邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la 4 O2 b, Z9 [$ J7 H: f8 e' V8 x
' u) M' |2 f9 q P; |直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..
; m: _" D- z4 ?% w ]" O如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資# B4 w# T8 \& u$ D: j
訊可以係犯法GA WOR)
- ^" b3 K k* o5 ^1 X. ^' Y, y- U) y* c7 `1 G l
其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ...
咁即係此歪風可繼續長~
* y% Q, f( M6 O' h7 s. W/ B即係有人打劫既只可以唔出街去避佢
$ Z# f- v- k3 d9 @而唔可以去報警既. v. p% W2 s% @$ q0 y" ]9 y, ~# P) Y
Fine~明白晒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表
* u U" D4 z I! H- e( Z# z' }7 K5 {
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L& H" P. U) j- ^# `4 e
只是罰唔罰到搞事者..
) g9 t9 @+ `7 F5 l% v5 s. j; `覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法2 _( |, k+ d- g* t% |# v( i9 X; L
同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣
) ~# c1 z& i, ~, [3 t8 C( g
& T6 b4 Y9 J/ S7 c/ H. J. M4 a6 C[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表
7 {7 |0 O" V( d
6 c( q' ~+ i( N0 x2 x4 k. E0 ~3 x% {& i& U5 ?
投訴得 PM
4 Z+ b+ I2 v, R: k2 B+ f就預左冇「私人」呢回事架啦 ..
* A! N9 O7 p- X! p, J- t
( B4 ]7 I! b# f( f- A! p; w2 Dahha 終於有人明我la... thats is my point!! S0 g6 O6 S9 i
; C- _( L, c' z1 o6 M" r/ P問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, 0 `2 l% G+ N" U# n
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
+ n7 b& h! p# l+ H3 P/ n% b受投訴...- k' F" l, H, S8 `/ E# H# S0 ]
- v- V x0 F0 v0 ~- ~
我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題../ C. f! z1 E8 M; v. h
並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為* c, H+ P0 S0 P. {% z) ~
監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時,
" A4 u: |. T: l( v7 m- r% v亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變# c0 o! v' y0 A: ~5 @" L+ f: ?# I- ?
就要好大理由...
8 L! N: i% p: c4 t( n$ A: R8 V8 ?. @! U# \/ _) H* x! Z. t0 ~; M' K
我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表 R1 x6 Z3 M8 |+ ?! J* j9 C7 c) P
" N! c+ x8 m# k% |# X) M4 `& J1 \
" V0 R' G8 U. C nahha 終於有人明我la... thats is my point!
! Q C* l: [$ @3 ]& I$ l8 K3 z9 w1 P, i* g# J
問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事,
/ m& w6 D2 }/ `$ g% ~定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
4 i8 a' h% W7 ^+ q- Z) ^受投訴...! F& i" ?1 M T8 |& ~7 [4 d7 S
! `) k9 l9 s! Y/ @4 z/ ^$ n我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...
/ i' e6 x! L& }/ K+ ?
' M: {/ K* V( G3 B* O+ R如果咁介懷「私人」呢樣野* T" [$ W) \' t. ~1 d8 c6 R5 p
佢 port 黎做乜先 ? " L+ w. H( P$ e' c
何況好多野只可以由「私人」中搵出黎2 ^% Z0 W3 `' j, W- q. o) _9 ?
, Z$ ]9 ]$ b# \5 C而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
你自已去報警啦4 s# g( ?5 [* I8 k: R
! P1 N8 k, v- Z* ?6 U: k* r) K原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表 * ]; `+ I3 Q! {) ~ ?9 h. P/ t
6 l/ l8 _$ I K5 ?8 O
有人send左封恐嚇電郵比我,
# I9 O. Z% T- c8 p/ s, m S我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
