原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表 4 U0 D% G: Y ?2 i
0 l% {) w% u; K- E+ {6 {1 H我都講左,响得呢度開戶,
4 B! u5 ~( `' F) S1 ?6 X最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,7 p( K/ k7 d3 L
包括所有PM及其所填資料
; `# T# X& F% O, X所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查+ Q6 W: y( v2 e4 v+ L
如同站長本人去睇
; v( r' a2 l$ Q6 p5 k& M而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ... " C7 c' {+ G q+ v$ P# p# d
# }4 l' O% V V& `我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事
( s7 W2 ~% B2 Z2 p+ h
+ m$ ^: ^! j1 g8 R如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim,
6 j3 @; ~( N0 X' ?6 C1 O2 j- s3 u連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做? ( `* I5 Q \2 W' D2 H+ E
如果咁做, 相信唔少站友都反對la
8 n( X- e6 \% p7 o; C) g5 Z, H
站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係7 [4 y+ L0 K I! K/ O% R
對站友最有利吧.....2 M; L4 Q; q0 r! G r+ ?
) x) J: t3 j* _, Y
而更重要係, 正如Winnie ThePooh 版友都提出有關技術問題, 在現時
. _7 r' z( O" m, }/ X: G* a4 E' T6 R及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立
- d2 _! f7 i% T/ g6 ?- S* U具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變6 Q! B" r0 \5 c, {2 {$ |+ Z
5 [9 z6 H% ^- P7 I$ l技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議, & d# w* P# F$ ^0 F3 q+ S; ]3 M+ q
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在
/ V, r i' e. \1 y* }' ?& u只是罰唔罰到搞事者..
+ \2 V [4 I6 p& F' ?! F7 m- x% T/ @2 W4 f% n
直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀
+ @, @* v; t3 w0 v* S7 e不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...# z6 w0 c4 ~/ i. p/ N. ]5 p& R# p, \
: w! o: i5 [+ h3 |$ l7 _" ?! V, r我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對
% \& } ] M" `7 V9 k3 ?" [於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法 |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表 % G) l9 o) e% Z4 G$ J; ~
2 s" n: z; S/ p. g& f
: i4 i& e* B7 T! H1 V
之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到, - `4 L1 M Z7 u9 c3 Q" t- e8 J9 Q
而是: & |; c; w& U2 `/ H# l
6 y6 t& ^& a7 I3 i$ l% B$ y5 G本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
) y8 H. I+ a6 h+ J1 O B; p但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ... ' U) s' ^9 \2 n$ Q! R
7 J0 V l0 P$ k$ [
投訴得 PM! d2 d& u9 j& l0 m2 t0 A
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..  |
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表 2 U: ?' r' P1 a
/ }/ i/ _" D# U# n
8 S3 N2 _& Y5 h5 d0 h5 ~邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la
, ^" [- Z6 p- e h8 p& C C8 ~3 u, m; S5 g. W& @8 ?& D0 p& I9 w
直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..
- s9 d4 ]. a8 D5 t( w如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資4 u3 I6 R+ H( @* k7 u8 Q" Z2 s
訊可以係犯法GA WOR); S' H/ Q. P6 D' _- s! z# O
7 K+ b& @( R' \' p+ V/ B
其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ... . V% `% e- p$ f R9 s
咁即係此歪風可繼續長~ 0 I. D& v5 H& E
即係有人打劫既只可以唔出街去避佢6 k. Q0 H: f3 e3 U
而唔可以去報警既
3 g. Z( c/ I' L7 Q* o& a9 }) C$ QFine~明白晒 |
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表 6 ]1 h$ r3 |5 }" ` v4 q& i7 V
; d9 m* q, N8 M/ R& s3 Y9 V3 Q更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L
0 S+ Y3 A0 I. ]7 C) R w只是罰唔罰到搞事者.. 0 Q7 A D9 ?: ?
覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法
9 ~2 J1 |; \* x8 f( l9 ~同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣/ c" d* x2 [ r" D% {' |
9 m8 k5 r3 ?( y$ K
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表 * l3 u# [* }3 t; s# e6 W$ h
/ Z ]7 ~9 P. b) n7 i, W) Q+ P9 u3 a: s' q3 Z9 z+ n
投訴得 PM1 {$ N, y2 {) J# ^
就預左冇「私人」呢回事架啦 .. 3 E o: I$ p: k, E' l! `3 K- O
/ f2 ^; Z- O2 z9 x! a' \$ L; D
ahha 終於有人明我la... thats is my point!
$ G2 A" z% z! K% f. L2 j, V) x' I& }# G$ c! J7 t- B- o; A
問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, ! H8 D; _) @, W# V/ i: [; x! `
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接8 @" j3 k9 a) D3 N5 g3 p- `/ ~
受投訴..." T4 @% p- {: O3 ~7 i$ J, ~
5 b( b m5 x( o0 d3 _' ~, ~7 M我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題..
' |5 v. ^* B3 c9 ?0 p8 O" ], a: q並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為
3 ~- S! f+ O% l6 I8 T7 U% m監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時, ( C6 k b4 h: J8 I
亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變
( E, |# Q3 l2 E+ u2 b就要好大理由...
2 B7 S# F* M2 \' {+ e4 U3 f( V
* ~( H& S. m3 X8 { o0 T我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表 
' H8 O7 |, B+ r/ J* W& s, j
$ F+ P+ f/ L# R9 M; Z0 p+ b' _- D' X/ Y$ Z9 f! `) q* D
ahha 終於有人明我la... thats is my point!: I7 T& t7 z, Y7 j6 N
" E2 o) m$ p8 X7 M. P, J2 i' i問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, , x! S$ s! |( R! J
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接# J. l* W3 R( S
受投訴...1 O8 X. m1 v6 @
; P- [5 g) p% }* ~+ d我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...
: Y N. |) L7 n: a. M( I$ b# r: g, G, X6 `, H$ K
如果咁介懷「私人」呢樣野
7 t1 [, E6 {$ I. H$ L* t0 L佢 port 黎做乜先 ? 2 d# C8 ]5 R5 Q
何況好多野只可以由「私人」中搵出黎5 X1 j2 Q$ a% x d: u; {
$ U; V& S. s( I: y. |/ p5 v而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ] |
|
|
|
|
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
你自已去報警啦4 i/ J1 p- F, s3 \/ A* Z
+ n h; e6 K$ o/ j; I原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表 
, h/ m6 U# S7 D& A! \3 ~& K- n5 ~4 F7 O
有人send左封恐嚇電郵比我,, ~) ?8 ^/ _' p- w; U% H- N4 u' c
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|