原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表  6 i T4 T, F) v' Q* ]( A- M6 E
- x, w8 J P1 i- b. G
我都講左,响得呢度開戶,( L3 @# p2 S7 u, h0 K
最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,
6 S0 M: P" b C) a/ B0 W包括所有PM及其所填資料
9 s" v' G5 i0 X所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查
. O# J% ~; I9 w/ x4 L如同站長本人去睇
2 l8 l5 m. u; ?8 p( X而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ...
( y* H' X" X) e9 u* D" i) C
我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事1 L2 B8 g. w* t/ @
$ S) Z' |0 j2 ?/ R. }
如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim,
" J1 ?+ }, w9 {+ p連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做? ( X' h' q0 k9 i- e
如果咁做, 相信唔少站友都反對la
# _+ n, ?9 p3 r. A. L% I! J% }; S, p! }: ~2 F6 l3 E
站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係$ R+ V; \) Z+ y1 X& P
對站友最有利吧.....
4 E; z- N8 q" i+ \( b B7 A) J6 B1 F, t/ O2 M0 a, F
而更重要係, 正如Winnie ThePooh 版友都提出有關技術問題, 在現時) r3 G- W) Y& q- \
及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立0 \$ j7 |7 x; ~, O. ?0 k8 Z
具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變
2 r) U: f0 J* S/ L5 J) C3 J
2 {& m; C' w N: g技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議,
; ]: r- d- D: I: O; @" t( {& r更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在2 L: L W8 S& y+ Y
只是罰唔罰到搞事者..
* z2 y! @5 E" L8 M6 J j4 W' X$ R0 A, U' T
直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀7 v z$ O# K7 X( ]5 r/ q& G+ G
不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...' _6 V8 _! X/ Y
* X' M( @2 {0 E. @9 D7 ]
我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對# o' B5 J2 }. c! ]$ q
於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表 
) ^5 N! w. L$ L# x9 p; i# _9 M; N: H) I* g' @ T; w
" U$ m: X" a1 E9 y5 R7 [' ?之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到, - ]% }9 b# n' i( a7 c* K
而是: # w( Y: v& x# d* o6 V8 {; }6 P
, w6 Y: r$ s4 z% E% P2 P
本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇, 7 v) g6 @( K0 ~+ E" U" e
但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ...
1 e$ N6 ]# i/ Y8 e( g/ c f b$ t I; R& s7 x) t
投訴得 PM
4 V( d; u! m! \6 f( X# F就預左冇「私人」呢回事架啦 ..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表 5 ?# \) @% q5 e
; L7 \7 _4 H7 S" s
4 _# h5 v% c" h邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la
+ w1 G4 x# s0 Z! T3 w1 c+ p' V& b2 L0 m
直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..7 j6 Y0 h- L9 [+ @* E
如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資
- s4 |( B, U3 e訊可以係犯法GA WOR)1 M! h( G% f; }9 u3 p1 y9 P
M+ a" B3 t6 ?9 v; }( }
其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ...
0 q1 U o- e, K! T# ^咁即係此歪風可繼續長~
. F* [5 n! U8 c' O F) b2 O即係有人打劫既只可以唔出街去避佢& W, s& r" `0 S; I& N
而唔可以去報警既3 K3 b5 R# R8 B# ? t- |6 ^" |
Fine~明白晒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表
Z9 u# f( _. B, a# c) S7 J. d" x9 [2 u9 G j. G6 C- ~. ]
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L9 k/ I& ]) ^5 V3 v" Z* G9 v
只是罰唔罰到搞事者..
覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法
- F8 P, _% ~5 _. m D同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣! B% ^1 O! I, S1 _- _
; ^4 `4 U+ O2 |3 ~- a8 K5 Y
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表 5 |0 y3 O5 K7 v& k! U
?8 V% O1 {. g
- s" e# I) b+ C% E8 {投訴得 PM: e; g& ^; d S; p# u
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..
z0 {% J: b9 g+ s& ?: ^0 b/ H' t7 Z( S1 C Y* [! O8 i
ahha 終於有人明我la... thats is my point!' l( V0 j3 [1 t- e/ Q( J8 T* d
P: I1 B. z2 S, G$ L問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, * c/ ?* P& T8 o$ {: Q' g
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
, K. U& p# {# y2 g) p; x! p9 n受投訴.../ D" L7 r8 y; q# M" U
; i3 c* P; N' |1 S! O/ `# l* F0 E
我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題..
3 z9 P* v' A) q並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為
G7 O5 h5 }% U$ D) i Z監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時, # |& _' b m, Q1 k# r8 Q
亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變6 x- u$ y# l8 O- Y- S R6 c i
就要好大理由...
$ A! ] X* d9 l( \9 h0 P. T: N. |& S9 L. i% V, ?
我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表 ) Z" s" ]8 B- `' H( {: ~0 t$ `# M
2 R5 N% ^9 Z/ ~0 W) `- [% D+ E* o8 k
ahha 終於有人明我la... thats is my point!
4 g) w1 j5 h/ C( @) @/ f$ S1 X
; T7 j4 f: v) E3 f8 S* l# O' ?問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, / v3 F1 c; P! z/ L$ O& J' D8 F
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接 k- f* e$ @6 G' V q8 k
受投訴...
& M6 R3 q; _$ y4 C! c
! H* D' c+ _( o1 Y我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...
# h% ]: t; B/ o9 z* K; A如果咁介懷「私人」呢樣野% D1 h5 w% _: o2 ^, B1 B4 ^
佢 port 黎做乜先 ? 0 l9 {, D& D' W& |: q+ M
何況好多野只可以由「私人」中搵出黎
4 C* B4 Q2 s% [9 A! L& H3 Y _( O8 r7 n& p3 V3 J, Y+ Z- Y
而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
你自已去報警啦
) y9 R8 j# V( W$ m
5 \! g G e+ b! ^' I8 K, D原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表 ) \; X- E# i e# |
4 z2 c7 N7 j! j6 l2 {7 m' S有人send左封恐嚇電郵比我,* y; t p. a, p( t
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
