原帖由 gn3509 於 2010-3-15 01:07 發表 
6 P+ N! s" t$ B- O1 T# K5 L9 N- B" g1 O1 M$ s6 g# Z
我都講左,响得呢度開戶,* n/ o) {0 A) d4 z3 ?, R
最低限度站長本身已經有權去睇晒所有野,0 Q, P. j2 y$ t7 B. n
包括所有PM及其所填資料
* V: x, A. D5 ?: w, u* o, k2 n. @! |所以就算有投訴機制,都只係站長授權人士可以睇可以查
$ l* V7 w# f/ o) M ~' i) X如同站長本人去睇 Y% \0 I5 ~, R) f. K9 J/ \& |
而且,可以先改PW再交個戶口比站方調查,調查完就改番 ...
2 \% @5 n0 W# w- F
我想指出返, 有權, 同去做, 本身是兩回事) d2 ~" V3 L: }) J' d
+ B, l- Z0 M4 I1 E如理論上, 站長有權不需要任何理由, 將任何站友停版及趕出本站tim,1 @$ M( ]$ T1 p8 Z: W# @
連調查都可以唔駛ga, 因為這是站長的網站, 但是否等於站長會咁做? : a$ g/ C. Q0 e. r1 k0 @6 D# e
如果咁做, 相信唔少站友都反對la
& B Q$ W+ r, v/ x6 t: Q- X0 s; j/ u x$ _1 s' k7 ~" j! p
站長權力本身的確好大, 但問題係, 我地要睇站長權力的運用, 點先係2 M5 G& Z9 p3 g/ ?' b, U/ B
對站友最有利吧.....
8 @3 g5 g! ?% v; d0 N, d1 x. M1 U8 X
+ T- l' E7 z9 ^" l. ~- M- T而更重要係, 正如Winnie ThePooh 版友都提出有關技術問題, 在現時; s' Q1 f. y* j% I9 l# D( `
及過往, 站長並沒有運用過有關權力, 如果實施有關建議, 將這正式設立
4 `( u$ ]7 k0 R1 I" o R4 P具體制度, 不論是好是壞, 對於眾站友, 這都是一個重大改變8 t/ l' J3 ~. }" S. y( r' B
1 u* x6 S# y9 [# t1 c" i. C
技術問題, 仲有好多, 我唔反對有解決的可能性, 但似乎暫時未有較完善的建議, ( X% c7 x6 m& ^+ c, v
更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在
+ t; Y" s9 o; A& T& W只是罰唔罰到搞事者..0 ^# n, V) ^) K! B# n0 q
: x, y& C5 o" k+ i直言, 要講的理由, 我都講晒, 的確, 有部分正如你之前講, 係涉及你我價值觀
/ h7 n( g( W3 t8 O8 j不同問題, 尤其在於"私人"上, 再討論都未必有結論, 我亦無打算再講了...
; }* c8 l! F# D" l* B0 G
9 K) W8 ], c' b3 G0 ] N1 {2 V- G我係度回應, 唔係代表站方, 呢d建議, 要由站長去決定, 不過作為一個站友, 對2 r' G; @+ W2 b
於z版的建議, 我亦有權講返我本身的睇法 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 00:30 發表 
1 g' u1 R; x/ N1 I7 |( m3 K/ H; L2 a2 Q% K1 ?. Y/ I
! b7 K0 Y7 z/ N/ ^之前文章係修改, 容許我重新一次, 我重點唔係站方可唔可以睇imsg, 或站方做唔做到, . @6 i: N6 m7 s9 j* l
而是: 0 n/ L# g+ H! T' N6 h
, I" j0 Y! w( S' k& C2 ]7 l本身pm 現時是私人, 問題唔係站方可唔可以睇, 站方當然有方法可以睇,
: d! l/ G+ S" x* ]# O但問題在於, 如果你的建議實行, 係改變左現時ims ...
! {( Y3 `- F, S) C' k0 j投訴得 PM F: l: [* Z3 m" r# d
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 01:18 發表
' i" f+ f9 W" n" s* G* y
! X3 ]0 f6 b( w( r$ R( `3 u' w
5 ], r: V; W7 g# |- H" s1 C邊d 叫個人資料, 有幾多個人資料, 就見仁見智, 睇每一case la
4 O, T+ h. R% F. Y2 z' U3 K, J4 |1 \
直言, 你要SEND 俾其他人, 我無辦法GA WOR..
8 P t' S# T8 L如果你又無犯法..(但留意, 你例子, 發放色情資, e+ E4 _7 G8 J `/ P: e$ ]$ r
訊可以係犯法GA WOR)
D4 D8 i' o/ S( g G% v2 u
" c: s! N- K3 q: C其他人一樣可以忽略列表功能, 但 ...
! \, @% H4 y! Z+ K F咁即係此歪風可繼續長~ % m- k2 C) ^6 j/ b5 V
即係有人打劫既只可以唔出街去避佢
$ D+ H% Q8 Q8 X- i而唔可以去報警既" K. t/ P9 H# u+ ^$ [, x( \6 A {
Fine~明白晒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 08:51 發表 ' ~5 t* m0 @) U' _4 k' c
2 }% p( {4 j( v, X% x; j更加重點係, 現時更少問題/爭議的忽略列表已經可以解決有關問題...差在0 d/ G1 [2 d6 l3 c. V( E4 L1 p3 C# }4 E1 M) O: l
只是罰唔罰到搞事者..
3 s0 u, x8 {' M. T @: h3 _1 c0 _) k覺得忽略列表解決到問題既,只係斬腳指避沙蟲既做法1 W9 z8 W9 k& W! F' G- S
同唔執行站規,見到違規文章叫人當佢透明一樣
4 z! A! [1 {9 I3 l1 t( T
8 s* m" `( D" t9 Y- i' @& F4 K: S& R[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-15 10:48 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-15 09:45 發表
1 C0 A; c8 ^8 O6 W0 \! x k
' s" `/ l8 W5 q2 v
0 j2 M8 w7 B* Y$ t0 x& b' P投訴得 PM* Q0 X9 m& s$ h5 y E
就預左冇「私人」呢回事架啦 ..
) k9 d* |1 h( ~) E/ y0 e7 E+ \" a! z+ ]# N- t
ahha 終於有人明我la... thats is my point!2 A3 Q5 d; k g. H0 g
" R( e, R$ r" _; o. m" d
問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事,
( ^1 e& x2 H9 N5 s: B1 q定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
, D& ?+ H3 g8 O3 C受投訴...$ O. t7 a) I: b! H0 g. p/ E i3 M0 R
. x, g! k9 c a
我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問題..3 R% _" a- w) q% P5 {
並唔只係單一方面的意見, 正如本文有d版友, 認為: q" Z( W# f r" c/ Y) f
監管係最重要, 唔管就有問題, 係避開問題等, 但同時,
R H9 m9 z$ s3 ^3 U u亦可以有版友覺得, PM「私人」性質係重點, 要改變
t' ?2 U5 P& Z! Q- r S" |( D) }就要好大理由...
! {# Z0 k4 G$ N/ h/ B' `
9 Y9 Y. Q: g4 {3 O+ K' [% [# b我自己意見就提出左, 就唔會再講呢方面ga la... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-15 11:08 發表 : u* S. ^: f# I& c3 p
' W0 }# L1 ^# }3 h
4 o6 z: R2 \) l& X9 n( `ahha 終於有人明我la... thats is my point!3 N+ O! t2 p' E' Y( r
3 Q- n7 V9 a' c$ m7 J+ z" ^問題就係我地應該點取捨, 要保留PM「私人」呢回事, % d* w% {) l4 Y! t; b" U# F* u
定係想放棄左佢(嚴格D講, 放棄一定程度), 由站方監管, 接
0 v" T- I: T/ l- z( J5 \受投訴...$ f1 i- U- C. ~1 b9 U% ~( c; v
. M8 ]+ t( D6 t) Q& l: [* A我想這個取捨, 正正是不同人的價值觀/取態問 ...
8 f( X4 z6 F& w2 Y" Y/ \
如果咁介懷「私人」呢樣野7 ~" t) \2 n3 ^; G4 M
佢 port 黎做乜先 ? 7 n: ~2 p, ]& b& J% W
何況好多野只可以由「私人」中搵出黎, O# a& g8 @+ N$ z, q# o
& K h8 { G/ q: z3 d z; P/ S
而家擺明就係放棄「私人」啦 [ 其實 , 私乜人姐 , 爆粗都好私人 ? ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
倡議規管iMsg內容, 同中共網絡審查有何分別? 想變相在italk搞網絡23條嗎? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
你自已去報警啦) M. B. ~6 L X7 }: X/ f5 I. G
2 y) q3 ]: {4 z$ F3 d! B
原帖由 gn3509 於 2010-3-15 00:46 發表
( h0 C! [8 Y! s6 U7 p% s: ?, _
' c+ F. ]4 U' O" `7 b& W( D有人send左封恐嚇電郵比我,' Z" L5 U5 z, x& G
我駛唔駛問下佢報唔報得警先走去報警? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
