原帖由 kay 於 2010-3-16 13:19 發表 
$ V: x5 g& K. m6 d% v2 c
/ @4 Z+ x7 a+ a$ `; i9 M; M唔係架，你唔係唔知依家好興係又投訴唔係又投訴咩?# f3 M `3 E- j# L6 `9 P3 a9 K$ r9 d
同埋，你要投訴PM，唯一做法就將個段PM發比站方睇，單係呢下所涉及既問題已經可以引起咁大討論。) G* Q$ _9 ^/ X% g
+ i/ b' p+ ^+ k
況且，連寫discuz!既人都特意加個忽略列表係pm度，我唔信無佢既意義囉。
3 `! n! r; w0 a. G, t9 Y2 u3 S8 [, a# N( P" y9 D, `
只 ...
1 i/ f- n+ ?) P/ i) E如果你 PM 講既野正正常常3 ~/ K: h3 ]8 \7 U$ r7 [% M
洗乜驚人地投訴你姐  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-16 13:56 發表
/ O9 @. k, {* H. E' x, V8 M
2 J9 P) u! O; J
/ L Z& Y5 E. l, @) y! }# X) Z如果你 PM 講既野正正常常
: k8 L. C9 k, f' u* A5 C I洗乜驚人地投訴你姐
* _; Z) G$ \; ]) v# }' h! r* k: k# x問題係，用得PM，講野仲會正正常常?8 d# P: H: d; j4 ~* R
就算同d 有friendship既人用pm，用詞同其他方面已經同正經出文係差好遠。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 14:09 發表
1 F+ }1 H$ W3 X3 u6 b9 g) L* C' j! V9 b1 E( C' d8 p1 j
問題係，用得PM，講野仲會正正常常?
/ O D. c, l( o6 `6 c就算同d 有friendship既人用pm，用詞同其他方面已經同正經出文係差好遠。
1 |( W# U5 f5 P
* b. _0 ?+ v4 O) U4 t例如 ?9 d* f0 R( m6 s* m
似乎係你對開個 D 唔正常咋喎" h& O6 R4 l. ^& p% n- J
我 PM 個 D 有 D 都好正常 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-16 18:47 發表
* X/ X" ?1 l) J0 _1 B1 m: g! Q8 T, Y8 k! ]& |
# S2 F6 |! U7 I! f4 R: I
例如 ?
, \! [" ]2 i8 s( I4 _$ b8 K- l似乎係你對開個 D 唔正常咋喎1 _/ @# R' A* P: c
我 PM 個 D 有 D 都好正常
0 Z9 V$ Q( z% {( [) B) j, `3 Z1 H% `先唔講正唔正常既字眼，但同本版比較嚴肅的氣氛比，PM係絕對比唔上。" ~0 r( z" A! }- J% g
% B7 m+ S4 W& R7 C) ?*我覺得投訴者係有佢權利，但同樣地被投訴者都有野要維護，/ h. C) @! T% C8 k
雖然係有不公，但有時就係有規矩既局限。
x) c/ `% M; m3 ?
. d0 S, P* S! `! }4 A[ 本帖最後由 kay 於 2010-3-16 19:01 編輯 ] |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 18:55 發表
' a* D# b4 P/ `. E- \; a+ F
" V" u8 {$ j6 m! G. l* X6 |8 J先唔講正唔正常既字眼，但同本版比較嚴肅的氣氛比，PM係絕對比唔上。$ `$ |6 a8 [6 }+ S2 o" D
, j; [7 ~; {+ ]& ^+ s# e
*我覺得投訴者係有佢權利，但同樣地被投訴者都有野要維護，
: l: r# }7 i" ]' S* V e雖然係有不公，但有時就係有規矩既局限。 ...
$ P5 F/ b% c ~1 b# F! ^" F9 Z" q* K( T6 a
相對輕鬆既唔會又夾粗口又鬧人掛 ?
5 U' N& P1 Q+ f6 D1 a講真 , 投訴得既都係因為爆粗 / 俾人煩姐 [ Assume 俾人煩既野係犯版規 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-16 20:23 發表
" f$ I6 f4 V* }/ L# A1 e& R1 V, ?$ T' f4 s" f/ Y( w) K
4 c) w( C; B- |/ {+ w& G8 T$ _相對輕鬆既唔會又夾粗口又鬧人掛 ?( {: |' B3 V1 C6 c1 F$ x
講真 , 投訴得既都係因為爆粗 / 俾人煩姐 [ Assume 俾人煩既野係犯版規 ]
/ b' U' H( ^8 y$ W! e& y6 L我反而驚有個問題，如果投訴者有心去跣人一鑊: I# X( Q! h4 s* f& h5 y) I
個pm被竄改至面目全非去投訴，呢個無人知。
: ~$ w k) F2 X) S6 H, S( @, v: ~: B" l+ C4 G+ B! m0 b" g% o
突然想到個建議，唔知discuz!有無，
4 `+ B% y F9 x既然貼出黎既文章都有文字過濾，唔知pm都有無呢?+ ~% R% B3 \- q* L, F* v
+ ^7 B+ ?" L x C; m W) [
不過呢，我之前講過，唔講粗口仲有方法可以表達相同以至更強的效果。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 20:29 發表
$ x2 ]5 B# _# f) x2 S1 q F8 k6 Y+ r& L
我反而驚有個問題，如果投訴者有心去跣人一鑊' x1 v! {& y, r+ O: y
個pm被竄改至面目全非去投訴，呢個無人知。
6 q x3 O( D0 q# T5 M4 N9 D0 ^! }, M5 T0 @! A0 f
突然想到個建議，唔知discuz!有無，2 ^8 ^; v# h" x( N3 u1 V
既然貼出黎既文章都有文字過濾，唔知pm都有無呢?
a$ ?. a( [/ \3 q- J# ~, V. l5 K
不過呢，我之前講過，唔講粗口仲有方法可以表達相 ...
& h5 p A4 `- t+ }既然站長可以查 PM
5 \) h& N6 v0 `# ?- o) M0 f佢點改都好 , 佢都可以查返原本個 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-16 13:19 發表 
0 r1 b1 F5 S5 d: M* L8 Y9 R5 `4 @0 }3 ~) | M: F# p3 Z: U0 {
唔係架，你唔係唔知依家好興係又投訴唔係又投訴咩?( U: d$ R/ y# v. f7 _& c. ~7 n
同埋，你要投訴PM，唯一做法就將個段PM發比站方睇，單係呢下所涉及既問題已經可以引起咁大討論。) n) B" t" Q7 M! S% i6 ?/ D
* n3 U8 t4 T( |' F- [( ^
* ]" Z4 k) P$ O4 W# r7 l$ |所以咪話如果要實行的話一定要加個防止濫用機制 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
由於iMsg是板友間的私人通訊工具, 並不受站規監管.
! H' B8 E/ ]/ ~9 i% e" i. @- f9 |' U7 L( Q
若iMsg內有違返香港法例內容, 板友可向相關的政府" l1 `" m# |0 `! u, ^( @1 q# `) Y9 v
部門求助/舉報. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
