[新聞討論]中華民國法務部長王清峰提倡廢除死刑

原帖由 DIH 於 2010-3-15 10:17 發表

「死刑的存廢」和「王部長是否瀆職」是兩回事。

這位王清峰是甚麼人都可以提倡廢除死刑，但她作為法務部長，沒有不執行死刑的選擇。
佢咁做即係「公然抗命」（唔係公民抗命），身為制度內的人，不守制度的規矩，怎樣都說不通。

...

小弟都係回應樓上有關死刑存廢嘅意見姐，同對王部長嘅意見無關。

原帖由 ATR50 於 2010-3-15 14:22 發表


對殺人犯(尤其是變態殺人狂)仁慈即係對良好民眾殘忍！
死刑絕對唔可以廢除！香港超級有必要立即恢復執行死刑！
因為死刑可大幅改善香港治安，起碼少左謀殺、綁架、強姦等嚴重罪案，有強烈的阻嚇作用
咁樣民眾就更有安全感，又 ...

香港(或世界其他地方)在廢除死刑前後，嚴重罪案數字如何？拿出數據來一起討論吧！從前有死刑時是不是沒有謀殺案？

一槍/針了斷，是不是比在獄中渡過餘生阻嚇性大？如果死那麼恐怖，為何有人自殺？終身監禁的囚犯自殺也時有聽聞。

被無辜處死後數十年憑DNA等新技術翻案的大有人在，無辜的人枉死由誰來負責？如果是被他人故意亂按罪名的，又怎樣處理？

「以眼還眼、世界自盲」，如果一切刑罰以復仇為依歸，法律和司法制度的用處何在？會否鼓勵以暴易暴？和"暴民式刑法"有什麼分別？

如果有預謀地故意殺人是不對的，那麼執行死刑又是什麼？「良民」和執法者憑什麼霸佔道德高地？

囚犯在監獄內是要工作賺錢，以購買食宿以外的東西的，而其工作一般與政府提供的服務有關，是不是真的單靠納稅人供養？

「人之初、性本善」，世界各地都有不少嚴重罪案犯人在獄中洗心革面、出獄後對社會貢獻良多的例子，以一時間的過錯，來否定其一生，是否正確？

有研究發現，如果某罪行是必須判處死刑的，陪審員心理上都不大願意將被告定罪，重設死刑會否妨礙司法制度運作？

[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2010-3-16 02:05 編輯 ]