原帖由 neoplan969 於 2010-3-14 18:15 發表 
龍運根本就夠車用,否則就唔會送番幾架龍躉去九巴度..
不過比人感覺係急於換車,
似乎龍運想keep住做車隊最年輕的巴士公司,
我估未來幾年,龍運會不斷買車,直到所有舊trident換晒為止~ ...
但係咁樣九記就會做左車隊最老既巴士公司...............
但係如果龍運係夠車既話因咩R33,R42,X33,X41,X48呢d由九記車行既龍運線唔用番龍運車去行呢!? |
|
|
|
|
好肯定講
呢部車係壞電牌
唔係無電牌
[ 本帖最後由 1005 於 2010-3-14 22:11 編輯 ] |
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
原帖由 ckayiu531 於 2010-3-14 18:17 發表 
我諗下批大批換車應該係批機場龍躉, 因為都12年車齡..., 過左規定的10年大限...
咦..幾時有呢D規定? 咁城巴洗唔洗換車? |
|
|
|
|
原帖由 neoplan969 於 2010-3-14 22:08 發表 
咦..幾時有呢D規定? 咁城巴洗唔洗換車?
好似話係新機場開個時城記話左批機場車10年就會換,但係龍運就有人話有都有人話冇,
不過而家都傳城記訂左cityflyer E500,不過如果係真既話都起碼比原定多左兩年先換 |
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-14 21:48 發表 
好肯定講
呢部車係壞電牌
唔係無電牌
呢批車之前電牌入o既係九巴資料,唔排除係未update番做龍運資料 |
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
原帖由 AP149 於 2010-3-14 22:24 發表 
呢批車之前電牌入o既係九巴資料,唔排除係未update番做龍運資料
但係我記得九記既電牌data好似都有龍運既S線架wo..................... |
|
|
|
|
原帖由 NC8285 於 2010-3-14 22:26 發表 
但係我記得九記既電牌data好似都有龍運既S線架wo.....................
咁你記錯 |
|
低級趣味扮高級:369
|
|
|
del
[ 本帖最後由 AD18 於 2010-3-15 02:44 編輯 ] |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|