連[url=http://maps.google.com.tw/maps?ie=UTF8&brcurrent=3,0x0:0x0,1&layer=c&cbll=22.27868,114.190451&panoid=6guQvXTuJR85snQAIXvJdA&cbp=11,345.29,,0,5.52&ll=22.27868,114.190452&spn=0.000894,0.004128&z=19]專利巴士入既總站[/url]都入得(可能係google map未update,如有錯誤請指正)
呢個charity ride真係唔話得,話時話擒晚有幾多人出席?
[ 本帖最後由 orange 於 2010-3-15 00:12 編輯 ] |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
三部巴士駛進那兒幹啥?
三部都非專利巴士,
駕車的不是有責任留意路牌所顯示的禁區位置?
香港交通真係沒皇法!
「冇晒真功夫,邊係大師傅?」 |
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2010-3-17 00:07 發表 
三部巴士駛進那兒幹啥?
三部都非專利巴士,
駕車的不是有責任留意路牌所顯示的禁區位置?
香港交通真係沒皇法!
「冇晒真功夫,邊係大師傅?」 ...
無皇法果個係香港警察....
主辦者問個白炸可唔可以入摩頓台俾人疴尿,白炸話無問題,
仲話擺入面好過擺出面,所以先夠膽入去。
所以我覺得真係好威,可以入到連新巴都唔敢入的城巴地頭 
P.S. 反而奇怪主辦者點解唔入灣碼就真,同埋點解咁堅持要係會展同銅鑼灣避風塘停,
咁就唔駛攪到摩頓台大混亂... |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
自特警成上台後,
我都唔覺得香港D差佬有皇法,
正宗有牌爛仔,
好仔唔當差呀
回正題:
主辦者有多次搞巴士遊河經驗,
冇理由唔知道該處屬非專利巴士之禁區,
講白D係「問黎都多餘」。
要是急到瀨既,
或者以「差佬容許」做擋箭牌的,
何不問差佬可唔可以通街屙,
或者係銅鑼灣避風塘射落海?
反正兩者本身都係犯法。
否則棟個禁區路牌係摩頓台總站門口有乜用?
我恐怕壞先例一開,
個個搞遊車河/巴士巡遊既都以「屎急尿急」為名,
擺架非專利巴士入總站,
最後只會影響正常營運之巴士服務。
主辦者不是有責任計畫一條平衡各方利益,
例如有停車點畀參加者屙屎屙尿、補給飲料食品既行車路線嗎?
呢單野亦反映差佬對部分法例既無知,
同埋不顧後果,
我相信如果巴士公司或者有路人甲投訴或推上報,
呢個差佬都要解釋。
DA54兄最尾提到摩頓台總站大混亂,
莫非真係影響巴士出入總站? |
|
|
|
|
原帖由 河灣西 於 2010-3-17 09:47 發表 
自特警成上台後,
我都唔覺得香港D差佬有皇法,
正宗有牌爛仔,
好仔唔當差呀
回正題:
主辦者有多次搞巴士遊河經驗,
冇理由唔知道該處屬非專利巴士之禁區,
講白D係「問黎都多餘」。
要是急到瀨既,
或者以「差佬容許」做 ...
我
想講講, 今次安排的確混亂 - 不論會展, 摩頓台定佐敦
會展-入站時果個時間是最多內地客去金紫荊的時間, 附近搵個位停都難
摩頓台-如果是一架車還好點...3架車, 頂死後面d車....有人要去toilet, 為何不去附近的大球場/東華東院?停天后巴總都好過停摩頓台啦...
佐敦-如果明知唔夠油要走,就應該下車時先清客清袋...一個唔該車都走埋,攪到放左隨身物品在架AK的乘客好不安
我舊年攪雙層巴士60年遊河, 搵架城記#20入尖碼都是事先各警方申請, 確定是唔阻人的時間先入啦... |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
回復 9# 的帖子
我想講,
不管一架車好十部車好,
冇事先申請permit,
非專利巴士就唔入得專利巴士總站,
停天后總站都有問題啦。
至於安凱「著草」就更離譜,
只要有人「報稱」事後有物品「唔見左」,
駕車果位司機、大巴士公司甚至主辦者就好似倒瀉水咁:一褲都係。
呢D情況真係要避免,
瓜田李下四隻字幾時都咁好用。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|