6萬 VS 25萬

[ref=437045]exspeed[/ref]  在 2005-12-5 10:57 PM 發表:

香港大學精算學系o既統計小組就用頭尾2個定點(每定點3人)作統計
另外有一組以抽樣方法訪問遊行人仕是否中途加入,
推算出6萬4千人+8千幾中途加入, 估計7萬-8萬

個人覺得中途插隊既唔止8000人

[ref=437137]Cantona[/ref]  在 2005-12-6 00:19 發表:



個人覺得中途插隊既唔止8000人

我更懷疑中途離隊的止唔止8000人。

講句老實話，我一路都唔認為遊行完，民意真係可以反映到
比有關當局，而當局係會接受。

係咪普選，香港人真係好關心，不過我自己比較關心，究竟
普選出來的，係咪真係為香港/地區服務。

[ Last edited by 2A_DL13 on 2005-12-6 at 12:27 ]

[ref=437326]2A_DL13[/ref]  在 2005-12-6 12:25 PM 發表:



我更懷疑中途離隊的止唔止8000人。

講句老實話，我一路都唔認為遊行完，民意真係可以反映到
比有關當局，而當局係會接受。

係咪普選，香港人真係好關心，不過我自己比較關心，究竟
普選出來的，係咪真 ...

國內政府已經有人講啦
就算0的人出黎行
政改方案係唔會有分別
而零三年七一政府唔為廿三條立法,係一個特殊例子
唔可以作比較....

[ref=437326]2A_DL13[/ref]  在 2005-12-6 12:25 發表:

係咪普選，香港人真係好關心，不過我自己比較關心，究竟
普選出來的，係咪真係為香港/地區服務。

不普選出來的﹐又是否真為香港／地區服務？

同時﹐不普選出來而又不是真為香港／地區服務﹐
如何令這些人下台呢？

[ref=437379]chai[/ref]  在 2005-12-6 14:04 發表:



不普選出來的﹐又是否真為香港／地區服務？

同時﹐不普選出來而又不是真為香港／地區服務﹐
如何令這些人下台呢？

繼續路過：有沒有一些例子，是"不普選出來而又不是真
為香港／地區服務"而未有下台的呢？

[ref=437326]2A_DL13[/ref]  在 2005-12-6 12:25 PM 發表:



我更懷疑中途離隊的止唔止8000人。

講句老實話，我一路都唔認為遊行完，民意真係可以反映到
比有關當局，而當局係會接受。

係咪普選，香港人真係好關心，不過我自己比較關心，究竟
普選出來的，係咪真 ...

但係就算行左1兩分鐘都算有行wo

[ref=437438]tse0856[/ref]  在 2005-12-6 16:41 發表:
但係就算行左1兩分鐘都算有行wo

咁會有幾多人行左幾分鐘就走呀??

[ref=437380]2A_DL13[/ref]  在 2005-12-6 14:08 發表:
繼續路過：有沒有一些例子，是"不普選出來而又不是真
為香港／地區服務"而未有下台的呢？

仲有唔少...
根據 立法會議員天主教監察組 發表的 2004-2005年度監察報告，
好多非普選產生的功能組別議員表現差劣... 即使撇除投票取向，
有 d 只計考勤記錄都寧舍差，當中黃宜弘、霍震霆及劉皇發的表現最差，
沒有提出任何動議及修訂動議，其中黃宜弘及霍震霆更沒有提出質詢。

P.S. 閣下可以認為呢幾個人仍然「真為香港／地區服務」，
不過我就絕不認同囉。

[ Last edited by da54 on 2005-12-8 at 02:43 ]