原帖由 1005 於 2010-3-28 10:45 發表  - z' g; l! Z9 t% |
我現時用Google睇返B9 0既情況( ~7 i# N( C/ `; r9 }5 i
仍在跟進中
' L' m* l# A$ H* ?7 W. i$ l/ k! \& u2 Q# N" ^5 W2 {( H6 x4 K
小網的資料除了自己的觀察外
* e, u/ a' D q; [3 [實有賴其他人士、網站、書藉及討論區中零零散散得到的& d, g" O* N! Q, X9 [
現時的資料已是過去六年半時間得到的
) a+ i, v9 } A) C! S) t# J. s1 N現時小網營運就像一個SUMMARY% G9 T A- y6 n9 d. X
綜合不同方面得到的 ...
5 r5 s9 r. g2 C9 h睇黎你可以搵定律師出律師信都得 |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
[個人好奇, 非板務性回覆]
1 O9 w8 x4 q3 `& a: R* n
4 p& h# r+ @# e S+ v' h' s: v5 b0 D! b5 D6 n
眼見大家對「admin39」「admin53」「admin61」強烈不滿
/ n6 |6 E, ~9 D# N U" h# y但看回頁四, #34的回覆,
6 D8 K$ u. P8 }; b& J"有幾篇文其實都係有類似問題的( X1 O: W8 L9 h% M
例如係城巴106-2049 d Z* Z7 i4 C
新巴1001-1190% Z2 X9 P* n/ L% o0 `' M7 Q- i
新巴3001-3062
# `# F, q$ O/ _3 x* U' L2 ?. ^九巴ASV1-ASV100"- W, Y+ q; a) e8 Z; F
那麼, 管新巴和ASV的板助, 還倒不見大家拿上來批評的?
J2 |: z3 W# \0 D% k; N, n* s6 Z+ t5 }: a
k& l! X/ E* ?2 W1 z7 [) h
不是想說拉人落水甚麼甚麼,
3 Q |) M7 E/ \. w+ u還只是 個 人 出於好奇, 有此一問而已 |
評分
-
查看全部評分
|
|
-
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-28 14:17 發表  8 O* D. P: M0 M* [& r# U% u c
請問閣下言論目的為何 ?: T0 G1 y% }$ ~0 g% c
在這情況下發表這樣言論對事情沒幫助
1 y" M0 q- D* @8 A* Y2 A; m2 D* R9 B更是在火上添油
1 e0 a( R% ~$ O0 P* o& a自己已經一個頭兩個大
% t! Q' ~; t% k8 B3 }9 ~還要做七月半鴨子, 不知死活
深明源頭並不是他們，
) E. I% g [& @1 A但漸漸的我覺得由來源，變成針對。" E& x/ ^$ a( ?9 P# Y- B! j2 `2 a' U
本身是就來源、做法等討論； A$ t' F+ `; H3 _3 H3 L% b7 Q% x
但慢慢變成個人操守等，/ G o! c7 t( R
更有種找人來一次過批評的感覺。
+ i, d' U2 m/ [; e7 E7 I$ d4 i- p) {' j% Z# e, O
重申，並不是想說甚麼拖人落水，
- f. r8 C0 }& D6 B1 O是的我根本不用等到如今才出聲，- N0 ~7 d- N w/ k
我大可早就提出，只是眼見討論的方向
! E* k! V& p6 h9 ^( m) ?: ?慢慢的轉移，才提出而已。 |
|
|
-
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
