原帖由 cy211 於 2010-3-28 14:26 發表 
( ]0 V% h3 s/ ]/ f6 I% R1 B; A' E+ }/ F
深明源頭並不是他們，- ~& f7 m4 p% m/ R: O d
但漸漸的我覺得由來源，變成針對。! J1 N$ V: Y, ]2 @
本身是就來源、做法等討論；
: w4 T0 |3 t8 c9 L9 E2 V但慢慢變成個人操守等，
0 O' e/ z. E, H更有種找人來一次過批評的感覺。+ @! `9 b5 V$ Z; N5 [! y* K5 V6 l
7 E$ Q0 m5 E$ E/ q% X: D6 L# D
重申，並不是想說甚麼拖人落水，3 f+ `3 B% O6 y; R/ ~
是的我根本不用等到如今才出聲，
i4 W* ~$ `) [% p4 s; N我大可早就提出， ...
唔駛搞到咁複雜, 要解決問題先從根源起:$ |1 N6 a$ V& g" J& j
3 {" u/ z6 j+ U" k$ {0 [
找一個能作主的ADIM正面回答3個問題: @' L; u' F- P1 Q7 J& Y1 y
admin39也好, 站長也好
& E/ B% x/ a7 w: R9 v! t" J6 p
9 D+ K- j% B3 a' s7 I U1. 資料是否抄襲1005? 是/否
- y( W5 r- t. g4 k2. 是否取得1005的同意? 是/否9 D$ U- |, f! k- p1 ^" j, ~$ Q- l
3. ITALK是否接受附上來源之非法抄襲? 是/否
) X+ q5 J8 n+ W6 e1 S7 v$ z# H; C2 T" X
如果第1題已經否認, 談下去就沒意思, 問題解決了6 e2 |, T2 a6 K0 N8 \8 r% h
至於第3題, 代表站方對相似事件的態度
# h" B: A" ~& M- O+ y8 y這3個問題搞不清, 站方一天不給出答案, 大家的討論只會越吵越激烈6 @* w C R* t8 R6 n
! d, v1 J/ e! [ T8 W0 m7 a7 x
[ 本帖最後由 LR931 於 2010-3-28 23:47 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LR931 於 2010-3-28 23:44 發表 - G4 h+ c: i: l
2 A; {# v" o( B
唔駛搞到咁複雜, 要解決問題先從根源起:2 m( E" y. s9 Y/ z, a# Q# Q# _
7 Y- t8 }7 w! n7 J u# ~
找一個能作主的ADIM正面回答3個問題:
3 R8 _5 O+ B" z; ^3 ?& Zadmin39也好, 站長也好
5 M4 @& N; N: @# Z6 B* U8 _% `7 N2 ]' t: ?, f" ]
1. 資料是否抄襲1005? 是/否
/ |0 K* }6 p& L S* R2. 是否取得1005的同意? 是/否" |% i; r2 l1 U, \* U d; }
3. ITALK是否接受附上來源之非法抄襲? 是/否1 t0 _) G7 |$ H7 a: r4 h
( {! Q, [" v0 J, {如 ...
0 s7 ^9 P4 j, i& E: F* N9 _931大佬, 第3題問題要小心喎, 附上來源有可能話宣傳其他網站觸犯版規, 我記得B0有幾單例子, 邊個貼邊個抄這些就心照不宣啦
; t, r( F' z/ m
, m; |: l* C% n& i! {) U反而不附上來源好似接受左好耐? 仲有i-power 贈送架) ?, v! ~: v9 G( B, \% g b
# |. N% L6 H: m$ i* {
[ 本帖最後由 GK9636 於 2010-3-28 23:56 編輯 ] |
|
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-28 23:41 發表 
4 f3 j2 f5 G+ i, ]
3 N) M, @0 K. q" x" y" Y4 @! k咁先勁,帶動討論氣氛
5 b9 ~* H0 e' C* I& AZ23開板冇耐就衝破一日100篇既大關
3 V( G- y$ B( F# p有四千幾次以上查看
2 Q: [( z0 `2 ]百六多個回覆
; ^2 y% a- g8 m4 v" S應該都係給Z23既大禮... |
|
|
|
|
|
|
|
|
真係好野, admin53既EQ真係...... ; V( F N4 v8 D( ^# M2 p
咁admin53出黎做野,自己做錯野俾老闆閙,仲要鬧返轉頭話佢說三道四及顛倒是非,+ p! p. _# Q- B( V0 j" I6 h6 u. e
縛俾人兜啦
+ x$ ]% G. g! R7 ~& i; `& t
; b5 X+ {/ \+ g" Y1 T* F2 U另一admin39去左邊? 前面求其道左歉之後再關板就冇事發生?
5 N9 |& I% W# M! l* H2 m最好野之前竟然叫其他admin唔出聲... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 LR931 於 2010-3-28 23:44 發表
" C, r2 w& x* B' E2 Q- U$ D. K2 y5 X" u; u0 p( e9 n
唔駛搞到咁複雜, 要解決問題先從根源起:
+ q& Y9 o2 H- v; E
6 I; [& X7 e# @: s& Z* y找一個能作主的ADIM正面回答3個問題:; R0 h) ~6 n9 \
admin39也好, 站長也好
/ K1 g# A ~- {- O3 ^% e# Z `% t* j3 m; n ?% g; m
1. 資料是否抄襲1005? 是/否
) M( n6 y" y4 o: ~/ {: `9 g" j2. 是否取得1005的同意? 是/否% m, V2 I% f S# I; U; C9 ]
3. ITALK是否接受附上來源之非法抄襲? 是/否2 Z8 N; Z, t: t# ^6 P
, y% W3 Z$ J, a& J5 X2 v如 ...
4 [, ~7 Y% \9 j咁你就錯，你唔可以話站方無答呢三條問題。
& j5 C; L4 g9 A: h: \% [0 r+ p
( G0 q" ^% f2 @; k第一：站方的回應間接承認左係抄。! F4 Y) u, d6 F$ _7 ?& G) |: h
第二：站方回應左話我唔需要得人同意就攞人地Ｄ野。$ J* _) X# S; f) P, @7 e* j
第三：如果係第二點答左你，第三點答案就係接受。仲有係選擇性執法。/ X7 V1 S, Z+ V* f" ]' o
. P& j* ?1 s% v3 i: ^問題係，現在各位都唔同意第三點同第二點的做法。
/ j3 p" z: q" @- L( k9 [) U( Z) v
8 t5 b, Z# T. X4 }- O[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-3-29 00:12 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-28 23:54 發表 0 J- w( V3 h, a# @/ Z1 P/ E
* S: x9 {8 p8 `5 e- B9 g. N* p! W) |9 _7 i4 a' h" A3 `
由28日凌晨至現在，都接近一百回覆 (#71 > #166)
0 X( C4 N' x% s; C* \& l8 [' [ ?看到這個情景3 Y7 E" }* P* t4 v- i
Z2同Z3被刪掉的精彩文章，可以安息了 7 D" g- H" s" s
/ f3 O1 j: E9 ]/ ~' r' g4 F
我心倒有一個想法8 q! f4 `5 y) a9 n; h
若站方仍不肯與1005兄公開對話
+ J& Z6 T9 \7 _* ]0 a那我就會開始扣本文內admin文章的分 ...
咁又唔好
+ N$ \2 A [' t+ x( a只會自己蝕底...# i/ _8 z; I, l; o7 ]" e! X, |/ Y
其實咩都唔駛做都得
. P6 N0 }! j+ ]( y1 B* e
7 t# V7 G9 J: `) C s5 V1 R公、道、自、在、人、心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 166# 的帖子
（病了兩天，哪知一上來搞成這樣）. P* \' F, b. Q
$ y5 [7 T/ p9 d. [4 z# \我知有人可能濫用板務戶口，但無論如何，: B. o$ d; \7 Q$ X% G, K" P5 p
請找站長解決，不要找其他板務人員出氣。" J5 p- c+ c6 [" C( I+ f0 R; Y/ s
q1 x! ~9 B1 f, A
本人已經授權兩位助理評分專員，* t. b, O4 }; a, ?0 Z& B: ?' l3 r
一經發現有人扣板務文章的分，! M- r# G+ Z1 [ n( e+ \
可以即時根據評分附例第 10 條及站規 53 條，7 m3 ]9 o( g( D, w- ?
將進行有關行為的站友判處暫停貼文權 30 天
) w% f1 F- P. r, F% `+ x甚至更重的處分。
`0 w$ P( [3 \1 T7 q. I' D& P# N9 j A: k5 j0 n9 v7 x
不要說我沒有作出忠告了。
4 ^' q! f1 q; {9 H; L4 [6 L: T" P0 e) p4 \6 G# N& A m4 y7 `+ k
" V( X; y, h, C, p3 T$ a" a" x) p y評分管理專員示 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
