問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

原帖由 admin35 於 2010-3-29 00:36 發表
# W: j- Q6 \! ^  q175#：
所以我第一句已經講明「我見到乜」，
) R3 Y0 o+ @( s( T( w" L& ~; P但係無理由有人要嗌公民抗命，我唔出聲。
作為站務人員之一，我幫唔到各位站友同站長
解決事件，已經需要檢討；如果我唔提出忠告，
6 h& a; X7 a7 a8 P( p& _5 j% A任由事件惡化，我該當何罪？

. a( z: u' H, i: h& C& _) Z; Z- Z有無人會真係自拎 30/60/90 日版假都去扣o個班人分，我唔知。
8 Z. Y) C4 N4 `
0 Y6 @5 e- o' z1 R3 {0 W4 [但係佢o地真係俾人博停版都要扣分o既話，俗o的講句，俾人扣o既o個班人好歹極都有限，抵死有餘。

但同時間
! g. A, n- Y! k4 v咁走去扣分又真係...
又冇用,但自己見到之後有咩都冇得繼續出聲

Where are you, our dear~?

$ @4 w, V3 T! m3 c
9 W8 s8 g+ ^6 o1 G% P6 c. h9 a
8 w# v* _' Q) b- G+ g4 P睇真o的~
3 c4 j+ R. {( L# Q. A( K, g9 u
9 E4 V  F4 C  m7 |/ K$ b/ V

& J6 M' n& ?" z7 r+ @5 z我們想你真的想得很苦耶~

原帖由 ATE24 於 2010-3-29 00:41 發表
7 q, w9 W$ i6 x( H
有無人會真係自拎 30/60/90 日版假都去扣o個班人分，我唔知。

但係佢o地真係俾人博停版都要扣分o既話，俗o的講句，俾人扣o既o個班人好歹極都有限，抵死有餘。 ...

老實講，我同意admin35先來忠告做法正確。
1 j% w% ~7 \; i2 S: j- r8 Q呢度真係好多盲頭烏蠅，見到有人行動就羊群心理去做。
幾十日板假係可能衰自己突然傻左。

你使乜搵得咁辛苦，佢較早前係B0板執行板務鎖文，
不知反應幾快。
/ m' L6 B2 P0 n2 y+ B係對呢篇文章珊珊來遲啫。

恐怕版務人員 (即 admin) acc 既條例
; ~* R' x& @6 a4 i+ P# H只係一個大而垃圾既盾牌
9 H# S+ j6 O& X# T+ D# m  A, n
如果評分專員同各版管強行處分 , 必然官迫民反
到時小弟既花生存貨必定可以用得著

連邊個想死先既都唔知的話 , 一定殺錯人

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表

4 T" p! U+ m2 F. K唔係抄襲問題
" U% g0 Q" y' y& }" g5 n4 |係抄足幾多成既問題...

抄 0.0001% 同抄 99.9999% 有分別嗎？
7 j) i$ w# f& R+ T
宜家所有人o既 concern 係：有 或 無，有時就係咁二分法，非黑即白。
如果有，而你o地又早早認o左佢+向 1005 出道歉聲明，咁我o地咪收聲囉，咁都唔明。

2 l# U( j3 I) |" A$ E1 N% L[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-29 01:12 編輯 ]