原帖由 admin35 於 2010-3-29 00:36 發表 # n! s7 F: _+ N# m" I/ H
175#:
. K) B. I1 ^! \: ~所以我第一句已經講明「我見到乜」,
s0 y8 `: J1 d但係無理由有人要嗌公民抗命,我唔出聲。
1 S. }+ F' o X/ P# E3 W, R7 `1 n作為站務人員之一,我幫唔到各位站友同站長. ~0 r6 ^ P" A2 _
解決事件,已經需要檢討;如果我唔提出忠告,
/ s* ]3 ~$ d6 s任由事件惡化,我該當何罪? 5 w% K& B4 @$ M" S j
有無人會真係自拎 30/60/90 日版假都去扣o個班人分,我唔知。
4 H0 j- v+ ]9 T' H/ N% Q! K. l" ^4 ?6 \9 s
但係佢o地真係俾人博停版都要扣分o既話,俗o的講句,俾人扣o既o個班人好歹極都有限,抵死有餘。 |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
回復 181# 的帖子
但同時間; s0 K. @. R4 Y3 |* T
咁走去扣分又真係...) G# ]4 D8 H2 S) O+ z& ]2 @: m
又冇用,但自己見到之後有咩都冇得繼續出聲 |
|
|
|
|
Where are you, our dear~?2 y" C" N# j5 Q! a( h! O; s
2 b" T, D, r9 l" k
W ? S# H4 l& P& T7 f
# e. G. a `) A- H
睇真o的~& L3 x. H2 }1 G1 y
. G2 n' ?: _/ r; G. E# f* C
2 s" v( k: v5 _- O) Q. R
' Y9 [# m# U; }' @我們想你真的想得很苦耶~ |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-29 00:41 發表 
- ~7 P- @8 N8 F% T3 x8 m( i
, z6 Y+ c, j- U( r有無人會真係自拎 30/60/90 日版假都去扣o個班人分,我唔知。
" ?3 h' ?. {2 z6 Q3 u9 L
/ _. B: K$ o9 M) E# D但係佢o地真係俾人博停版都要扣分o既話,俗o的講句,俾人扣o既o個班人好歹極都有限,抵死有餘。 ...
; v# U# }) `$ |% U9 }, F7 R老實講,我同意admin35先來忠告做法正確。
+ K$ i" x$ i4 k' g0 v9 I呢度真係好多盲頭烏蠅,見到有人行動就羊群心理去做。- q( Z' K) y5 I6 }% C
幾十日板假係可能衰自己突然傻左。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
回復 184# 的帖子
你使乜搵得咁辛苦,佢較早前係B0板執行板務鎖文,
6 u( g0 i: Y2 J8 t不知反應幾快。0 a+ ?- F/ s4 F4 T: a: `
係對呢篇文章珊珊來遲啫。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
恐怕版務人員 (即 admin) acc 既條例
8 S+ S$ c6 A. i \8 I) k1 W& S# x只係一個大而垃圾既盾牌
4 ]2 k2 u* Y, f) L/ M& V0 N
3 s, |% k! C" o; f! |) g# T如果評分專員同各版管強行處分 , 必然官迫民反2 i# O1 S: w* Y6 ?2 x
到時小弟既花生存貨必定可以用得著 1 m1 p$ i* J7 H% Q. ~
! B) @6 C- v4 \% l連邊個想死先既都唔知的話 , 一定殺錯人 |
|
.
|
|
|
原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表 
) d1 W: B2 u0 Y7 p- d( n7 |
: B- A* @! z& D- [- m唔係抄襲問題
' e; T+ s' A3 o% M3 W係抄足幾多成既問題...
! T( S. D# N# r: C5 S& a抄 0.0001% 同抄 99.9999% 有分別嗎?* z4 K8 }( G/ g u) ^
- v$ s6 A# S% \
宜家所有人o既 concern 係:有 或 無,有時就係咁二分法,非黑即白。
& y5 K6 H) a) Z: j8 ~如果有,而你o地又早早認o左佢+向 1005 出道歉聲明,咁我o地咪收聲囉,咁都唔明。
3 w% B& m n5 R. C2 ~0 x1 p; {' d1 F; |+ A
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-29 01:12 編輯 ] |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|