不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
6 s" M8 l, a- V4 M% H y以前都起碼死頂下之後潛水
. m2 d+ K( O* X" c現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...; x% L# C4 A1 R F$ a
三日咩都冇做過真係有點兒....$ B- P8 a& m, E7 V# D; q
* v1 `2 n& r( F0 A0 F* r1 N
同意上樓講既野8 ~/ {5 ~& F0 [- b0 P
你點copy都好* I2 H: E! s) @" V
起碼唔該都講明出處/嗚謝
! e+ ^9 x2 E6 D; lLee樣野唔駛提都應該知道要做...4 J; A9 J; V7 z; \" ^, I. a7 S
而唔係copy完之後當係自己原創就算數9 y; T: {% C- l. o u6 j
# @' u& m" g1 G7 W
其實,近來既i1/i2/b9都好冇意義...! Q- U9 n" a8 u" G- G1 j
只係將人地搞點既野copy落去
) d3 O" r8 E/ l) D) f咁我仲咩唔直接去人地睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:50 發表  & H% {( N0 A3 b3 H' b8 {
) f1 I; V0 x0 q6 M W( c2 `' H
, p* S8 |/ e, E8 `* i站方一句
4 D+ k$ E: P7 X: C投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》
( k; e# u8 ?9 o; ?0 C而不予回應和處理
4 K9 V8 `# S o真係給他沒徹
站方似乎有必要增加處理投訴方面o既透明度。/ A# m4 |2 b$ C* F6 `
可行o既方法包括增設「投訴版」，俾任何人士投訴板主或板友，4 \; l) b0 L0 s3 _; [, ~
並且將「投訴版」設定為任何人士都睇得o既公開版面，1 p/ v: x5 x, f
令到投訴人同埋被投訴者以外o既人士都可以跟進一下站方處理投訴o既進度。4 T }6 Z; W9 G. w. Q7 P |6 ?( e6 r
7 J2 o3 m6 m" K! f8 H) m
不過，究竟站方有冇足夠能力去處理「投訴版」入面o既投訴，實在值得商榷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-25 00:38 發表
5 X, n# L" B8 F1 a我沒有說要獨大- @* [! d0 g/ ?& }! X5 Q7 s3 S
亦沒有說不支持重開 B9 板
1 l! O+ m/ ~0 p: b只係問題係 italk 提供資料細節$ x& K3 a$ M! Q" g3 ~3 e" b& i
和其他的一樣+ v; S% x# b5 _4 w, e. {8 c
又禁止係簽名欄打網站廣告
' A' N$ E5 }6 p) |7 j! H5 q: V9 z其他的網站那有生存空間 ?- J- }& n s, ~" O5 r
抄東西根本上就不該( r8 d5 R! T! f& L
如確實係本站問題" A8 ~& \4 p4 h. X$ I% |% ^5 G
更給人以大欺小感覺 ...
# ^3 M4 Y7 U1 v4 T見到Y8版「如斯受歡迎」8 d5 ~% S: Q4 C$ d3 r. k
一篇文平均得五個人睇過
; ]7 R4 v6 s7 F2 @( h( j' u& B, Z& S; U再加上只有會員先睇到呢個版8 P- ], N9 ^) x5 S
就知道用呢度宣傳個人網頁3 p; m L4 {) i- c
效果何奇佳
- N- h& c! X* ?: ?, e8 O$ P跟以往A8簡直兩樣 |
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
如果搵出黎既資料係轉自某網站，
_0 r. B- z0 a. e% H咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? |
|
|
謝絕不當行為人士任何滋擾，後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 25/3/2010 00:37 發表  / s" Z8 C. E$ t
不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
: s! t/ V# ~9 O以前都起碼死頂下之後潛水- O" }1 ~/ V/ [9 Z# A, I7 Z
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...# Y$ R1 T" a! j! `+ w- m' G) R9 q
三日咩都冇做過真係有點兒...
0 D: a- @" [. o& s4 P' X. I& T( F9 r: h
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
. c9 c: E+ K4 M2 G& @你講呢件，好多板務應該都唔知，+ m' W! b% v" s K5 w" Y
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-25 07:48 發表
7 l. \0 r% u7 c: f- C. Q如果搵出黎既資料係轉自某網站，
% n" @7 y6 B7 a3 l: B. M咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩?
, h; P9 |7 E2 c/ rCopy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.' S1 j& @, s4 ]
/ r; V! d [- }
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-25 11:22 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-25 11:18 發表 7 C/ f0 _9 w/ u& J
Does a copy cat know the step to check the content before they post it?& R' b. W; d( h) B5 k& V3 Z
Copy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
! ~0 m3 ?3 ~+ I+ EWell, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is also enough for the moderator to check the content.7 ~# l8 \. ^% m
They may firstly browse a search engine (Google is highly recommended),
8 ^0 g# y, c/ D* Z2 Rthen copy something from the content going to be checked by pressing Ctrl-C,
. d& I' A6 X1 Yand paste it into the search box by pressing Ctrl-V.. u6 ?' C- r; c6 M" @2 ] h" P
Finally, press the Enter button and the result will show instantly.4 Y6 @8 [' `4 R6 H( N
(whether the content coincides with or is similar to the other website.); L% a; u" d h" }
" h0 V N: g6 G
It is responsible for the moderator to check whether the content is copied from the others. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-25 10:36 發表 # W. b+ {! V* A" r, N
' ~8 N6 v6 ^' v& f
- S9 u7 J- y1 U/ h% s0 U3 I6 c
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
3 n H0 Y- o) _' _& m你講呢件，好多板務應該都唔知，1 v) o8 I5 ?9 d4 U1 S+ ^' Z" h2 y
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。
# b: v r/ \/ f. i+ V即係若果冇人報告既話- u, L& Y* `6 o
此篇post又會潛晒底?
) L: v1 t# ]5 ~# o" f2 }
/ M6 ?) B* J' `* H- U唔係話要人可以解釋晒
) z) d0 C+ Q R: {但起碼都知道板方知道有件咁既事
i" N5 Y7 f/ |1 a% _& M" ?5 D6 D9 l1 S% A: u; C& D+ s
*板務人員唔通真係甚少入Z23打果轉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
