不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
3 m6 r7 {3 T$ N6 n3 O6 I( `; p以前都起碼死頂下之後潛水
% v; B4 \4 ?" f3 U5 E) ]現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...
0 ]6 |4 e2 O: n+ e3 H三日咩都冇做過真係有點兒....
0 o6 u' F! w4 ?: x2 [! O
5 j9 t4 E3 x% K1 i9 h) Z+ g. H同意上樓講既野
0 s( ]" N( T. z& V你點copy都好# X$ \" A# y; {4 ^, r/ V
起碼唔該都講明出處/嗚謝
# f L& P5 a+ P! p& }1 hLee樣野唔駛提都應該知道要做...8 W ]5 p8 z8 l3 P
而唔係copy完之後當係自己原創就算數
$ D S3 t- F. f2 _. p
+ _3 G$ p/ q- B9 z7 w! E; I3 i- g其實,近來既i1/i2/b9都好冇意義..., y% o$ P3 d0 Y) K
只係將人地搞點既野copy落去+ R$ h9 h( a0 d$ G! T0 r. u' B$ q
咁我仲咩唔直接去人地睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:50 發表  ' l F! ?7 Y+ Q% L) z; e! Q
% Z9 L( D0 h; |/ \
! K- t- X2 d6 b7 f& S$ ?站方一句
( T ?* J, u' l u/ s7 S投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》: o8 o0 c. q3 Y' B' i& T$ n7 t5 y1 c- w
而不予回應和處理
6 r; N8 }9 h, N* y* W( R( r9 J真係給他沒徹
2 r2 d2 J* d% u# J+ k" w. x/ o站方似乎有必要增加處理投訴方面o既透明度。
. X* b; s3 d4 c可行o既方法包括增設「投訴版」，俾任何人士投訴板主或板友，0 B+ i# ~- f5 s2 S% q& c; `& [4 [
並且將「投訴版」設定為任何人士都睇得o既公開版面，
M( X A0 N$ T1 M; C令到投訴人同埋被投訴者以外o既人士都可以跟進一下站方處理投訴o既進度。6 w0 G; Y8 b, `/ Z* |1 g
- i5 o/ q: C% d( S0 v
不過，究竟站方有冇足夠能力去處理「投訴版」入面o既投訴，實在值得商榷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-25 00:38 發表 . y3 n, `1 r3 P0 m% f& f: d! h
我沒有說要獨大6 g: H: b; @0 u; ?/ G7 @9 T! y, I/ h
亦沒有說不支持重開 B9 板" Q, I" G6 _- M& a# P: F: C
只係問題係 italk 提供資料細節
& J( e; B' z: N1 R4 l和其他的一樣% Y) W/ R$ Q1 R p/ K/ _5 \" n
又禁止係簽名欄打網站廣告8 ^0 \; m. S8 e( f+ s4 v+ h
其他的網站那有生存空間 ?
4 d2 O. s! e. s N( n抄東西根本上就不該* o# o' H3 a( r! b' J
如確實係本站問題( h* g& d$ ?7 y8 i6 Q) W$ B, p. H
更給人以大欺小感覺 ...
# M* B( H. c) x% y' J* t) u" l" H/ I. p: `' ?8 D N2 E* L
見到Y8版「如斯受歡迎」2 A' Z1 D$ Z) ]7 }0 t3 X
一篇文平均得五個人睇過+ r$ n- @( J2 u" [6 s1 {7 ?
再加上只有會員先睇到呢個版
/ s" ]. x! f7 }0 w6 M7 C就知道用呢度宣傳個人網頁
$ v9 Y2 z! H1 B0 h5 H b效果何奇佳) R5 a5 a# n4 l4 u
跟以往A8簡直兩樣 |
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
如果搵出黎既資料係轉自某網站，9 w; K) x. s$ o# Q
咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 25/3/2010 00:37 發表 
( K2 B6 V" B. p0 ?9 C0 ~不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
. s1 f2 u, J9 j- j3 h4 Y/ l以前都起碼死頂下之後潛水/ }3 p* u) Y3 S- g$ R
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...
. n& e* e' i# Y) y5 q L三日咩都冇做過真係有點兒...
- a; Q* P7 ]& e
( Z7 U5 g! o1 G* G又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
. s& x+ y4 v+ i: _+ g1 \你講呢件，好多板務應該都唔知，: V5 q0 _& e0 @5 H5 M! A
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-25 07:48 發表
1 x( _1 o: F* {0 Y" o! [ n) H- y如果搵出黎既資料係轉自某網站，
. \, K$ L. E, R, w: ^& U咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩?
Copy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
% i3 I0 h7 u/ w/ H+ }2 a3 l E2 g. D
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-25 11:22 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-25 11:18 發表 `0 l! x2 f: t1 s1 c
Does a copy cat know the step to check the content before they post it?9 Z |/ m& w/ j" G+ R& N
Copy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
4 j' M( ^& {$ F8 f9 CWell, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is also enough for the moderator to check the content.
1 m- l: `+ H# z/ \- HThey may firstly browse a search engine (Google is highly recommended), c; e& b4 C; n# T& d
then copy something from the content going to be checked by pressing Ctrl-C,
7 X. F& ^5 \1 oand paste it into the search box by pressing Ctrl-V.& B+ {6 |( N$ X
Finally, press the Enter button and the result will show instantly.
6 Z, r; i9 Z! \# {& ?(whether the content coincides with or is similar to the other website.)
7 X& k+ J# E/ T6 A% H, u8 m4 {4 j/ U7 d8 e
It is responsible for the moderator to check whether the content is copied from the others. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-25 10:36 發表 " c/ d0 O# n9 X4 ~1 T1 J8 o& |
: N8 ^. V% `; F6 a0 }. F: L- u3 V5 J# P
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
) | ?3 z8 r8 i& v你講呢件，好多板務應該都唔知，. o7 x& l% L0 |4 o; f) S& ^
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。
3 I0 e- R# {' Z; U2 P即係若果冇人報告既話
" h# \9 H6 D) Z+ V0 u5 X9 o此篇post又會潛晒底?
1 m' f2 q" Z# K3 \& i
' U& Z3 {- Z, }* S4 e* D唔係話要人可以解釋晒9 U, s' J- b6 f n1 o4 w9 A
但起碼都知道板方知道有件咁既事
9 _' H4 S) \" T) Y& W. N. w2 X! \' F2 w2 F" r/ M7 V
*板務人員唔通真係甚少入Z23打果轉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
