不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...: I8 L7 ^2 C/ H9 t: f/ O* R0 }, a
以前都起碼死頂下之後潛水; @! e1 W7 `' R/ D7 P
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...& m' V w) k: t* P
三日咩都冇做過真係有點兒....
8 }$ k2 Z" N7 K- T. \" O3 V( w- P2 i/ p- \
同意上樓講既野
' ~; B7 t- a7 l你點copy都好
~: y4 I9 f2 w O& V/ V起碼唔該都講明出處/嗚謝
2 Y- F0 X, j5 |4 W& g( v8 K2 Q2 JLee樣野唔駛提都應該知道要做...
( |) m% M, @5 T7 S而唔係copy完之後當係自己原創就算數
/ J& M$ t; M; T; p! h, a& W4 N* J7 i7 e) R8 y4 h
其實,近來既i1/i2/b9都好冇意義...1 g: s: a3 w+ a
只係將人地搞點既野copy落去6 V( c% x2 H' ?' M2 `: m2 t @! a
咁我仲咩唔直接去人地睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:50 發表 
; N( P( m2 p9 M0 r% x; y; [5 q* y! b8 f/ b; V
5 [& m0 v+ D1 J1 j z2 G
站方一句
% H. m* m6 I& n- m) P6 ?+ k& D3 i投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》/ i" @, ]4 n) ?; K3 g* o9 W2 E
而不予回應和處理
# ^# r; Y8 c( w" s4 P真係給他沒徹
站方似乎有必要增加處理投訴方面o既透明度。
% ^( Q6 A. _5 P可行o既方法包括增設「投訴版」，俾任何人士投訴板主或板友，
! `3 }7 F9 t7 A( a8 F並且將「投訴版」設定為任何人士都睇得o既公開版面，" `- R/ j/ P% G7 B' \- w" y* u
令到投訴人同埋被投訴者以外o既人士都可以跟進一下站方處理投訴o既進度。$ B/ I, S, n& Z; h
; F. h$ }5 W2 b2 q% |" _不過，究竟站方有冇足夠能力去處理「投訴版」入面o既投訴，實在值得商榷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-25 00:38 發表 ' ^* m+ K' n$ u
我沒有說要獨大
* k) g! M- k6 @; Z6 \亦沒有說不支持重開 B9 板
7 f e6 [; }1 {& p4 K3 o只係問題係 italk 提供資料細節/ S, Y# t1 i* Q- a& O$ [
和其他的一樣
: i& P% l( U% e又禁止係簽名欄打網站廣告& S+ v, {. b( o* s; W. D
其他的網站那有生存空間 ?
6 o: a% f9 o0 t7 D! \5 j& f4 m抄東西根本上就不該* u1 x; n4 [; P% [* Z. E; S! F5 V
如確實係本站問題( x5 s8 K' m) d! G! {1 P
更給人以大欺小感覺 ...
9 n5 e" ]! |1 G8 O$ L" A3 s2 D0 }! i8 E6 C% Q# \* u0 d
見到Y8版「如斯受歡迎」! a2 y$ }2 b( {
一篇文平均得五個人睇過
: o( _3 a! E$ D7 ?( N) ^: x0 T再加上只有會員先睇到呢個版( D. C9 N$ H' a+ s& _2 Z
就知道用呢度宣傳個人網頁. z+ R' ^ c( s# {& N$ B" s
效果何奇佳$ D/ n" ^( ?1 M$ s# ^1 I
跟以往A8簡直兩樣 |
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
如果搵出黎既資料係轉自某網站，+ d$ b9 c7 w/ P6 R6 @& s
咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 25/3/2010 00:37 發表  9 N; ^% `- S X$ k7 W. x: T
不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...+ {. V+ u" l1 B4 x) M
以前都起碼死頂下之後潛水
( Q6 F. ?* B1 R" H, _" R6 W! o8 f現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...1 c: V; H" b1 c. t
三日咩都冇做過真係有點兒...
f! f! X8 l8 X. V/ c1 E4 K5 w- m9 n" a) B
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
9 Y1 ?9 Q* u2 L$ a6 L& _4 e3 W你講呢件，好多板務應該都唔知，: j# r, X! F* j& Z0 n8 W b4 d7 A
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-25 07:48 發表
% ^. M5 d b7 _+ ^6 ?5 K如果搵出黎既資料係轉自某網站，
3 ?5 R& l+ q( q% Z9 ^咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩?
9 D$ R. C0 F7 A+ l! ]! KCopy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
; G8 d6 R. H- `9 o( ~
% k8 u/ b9 E: H8 n1 e, }0 p[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-25 11:22 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-25 11:18 發表 8 K& S9 h0 q. n7 \7 T C
Does a copy cat know the step to check the content before they post it?
" i E# x! A0 M2 Y; m! W- oCopy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
; z' P) L, E$ b' k& ZWell, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is also enough for the moderator to check the content.
. Q1 Z5 e- @8 E- yThey may firstly browse a search engine (Google is highly recommended),& F' x. c" v( w0 i9 d# [
then copy something from the content going to be checked by pressing Ctrl-C,* y! K5 i0 v+ T/ L8 p' f
and paste it into the search box by pressing Ctrl-V.
3 T3 p2 R1 {0 _! t" |/ p9 pFinally, press the Enter button and the result will show instantly.
3 A+ v) g- L0 R( @! T0 r8 R! q(whether the content coincides with or is similar to the other website.)
7 A4 E' y9 u0 S( A5 ^' a* |: `
! D9 z* G9 i. S- z9 X, ]9 yIt is responsible for the moderator to check whether the content is copied from the others. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-25 10:36 發表
0 x( Z+ c! `! I) S0 q+ g9 l5 s" L% i2 _' Q) k" H/ C
$ m w& i) ?0 o9 a# d
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
# n, t6 g; E* O/ R你講呢件，好多板務應該都唔知，
* P5 V6 S& k- L所以雖然人多，答到嘅人根本好少。
即係若果冇人報告既話0 J) c3 V: r+ C2 j5 E! ]
此篇post又會潛晒底?$ P! h0 b) O0 L# J8 S1 t: Z1 @* {
4 X+ }% o, s m' A! C唔係話要人可以解釋晒. o% D" L* S8 J3 S( g6 n6 C( p+ }
但起碼都知道板方知道有件咁既事
! _, j- J3 D: ]/ R9 u
/ L4 Z; [2 A( d0 L, ]3 t6 I*板務人員唔通真係甚少入Z23打果轉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
