不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...' @- \6 Y: W! T( Z) J8 e/ U; l+ l
以前都起碼死頂下之後潛水& f8 M5 c% I! @" }
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...0 v& ^% }- R8 o6 B" C7 B* e# Y
三日咩都冇做過真係有點兒....4 K6 W! `$ u9 {& F& Z# ?! |. d/ t5 l
, G8 P1 c+ o y$ u$ F& W同意上樓講既野, {& y* Z$ ]) e( a( g; ^+ C
你點copy都好
: o: }' `! T( r4 ?起碼唔該都講明出處/嗚謝: S2 K; y" K# K
Lee樣野唔駛提都應該知道要做...
) v: K, |- D; d* M5 k而唔係copy完之後當係自己原創就算數( r' ^0 v& E) g. u
6 a6 g5 O1 A& s9 P& L6 n. g4 M. J5 [1 U
其實,近來既i1/i2/b9都好冇意義...; r( w; H/ ~0 {6 ^5 ]. C u3 ~
只係將人地搞點既野copy落去% V, f( p% b5 D, }* T7 ~( [
咁我仲咩唔直接去人地睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:50 發表  ' h& S7 C* b- D+ F* q) O
0 T, n5 q) R5 b/ J
4 V9 V) _0 i! q( C. c3 Q, x3 _' X站方一句
7 B `7 N: J- A$ \' S投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》
6 f* w( r- g: m$ \而不予回應和處理6 ~7 I4 n1 `7 H* U% w E
真係給他沒徹
站方似乎有必要增加處理投訴方面o既透明度。
# W; A0 l/ Q) [+ c3 H9 k可行o既方法包括增設「投訴版」，俾任何人士投訴板主或板友，
3 R/ v0 ]9 f/ Q並且將「投訴版」設定為任何人士都睇得o既公開版面，
/ T& E' b* m" B% n* @" Q令到投訴人同埋被投訴者以外o既人士都可以跟進一下站方處理投訴o既進度。! t# W1 b* G/ \# @( J/ J3 e* b
2 t% ?2 t) ^0 ~3 s9 l5 k不過，究竟站方有冇足夠能力去處理「投訴版」入面o既投訴，實在值得商榷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-25 00:38 發表 ) ~0 @/ i4 h' Q2 v
我沒有說要獨大/ ~0 B3 K. ~. @5 y$ ?4 ~3 F0 ~
亦沒有說不支持重開 B9 板
) E+ T* X: ?: b: {% `+ g只係問題係 italk 提供資料細節# K- Y" Y$ y% S' t6 J
和其他的一樣
9 d! U; y. ^# `7 F4 f; J又禁止係簽名欄打網站廣告
1 v/ h% G# h9 S其他的網站那有生存空間 ?
' s" D1 H$ i1 h% G: C抄東西根本上就不該
7 X4 i( {4 P1 h8 g如確實係本站問題
: l' ~( }9 Q) |, m$ F- R, v更給人以大欺小感覺 ...
3 s( i- N) r( s( p" b) ^4 G0 F" ^" Y1 ^" B7 \
見到Y8版「如斯受歡迎」
& J2 f- [, O3 F8 N+ F, O% c2 O7 G一篇文平均得五個人睇過9 F5 X; d0 [" O; W, T) t
再加上只有會員先睇到呢個版
- H# O0 R1 @ M! T1 ~就知道用呢度宣傳個人網頁5 [: _% N% I8 H4 S7 t
效果何奇佳. e _* r* y3 W8 c
跟以往A8簡直兩樣 |
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
如果搵出黎既資料係轉自某網站，
& s2 i/ ~& j# G8 m7 C咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 25/3/2010 00:37 發表  3 U o8 g, \& V, L' }0 @) p" i
不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
7 f" P5 }9 {' r* c以前都起碼死頂下之後潛水
( A5 |) ~ j8 v. ]3 S' `- U s( Y現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到... h5 N; o! [0 p1 N5 X* J# ^7 L
三日咩都冇做過真係有點兒...
/ O2 K! d' C3 t) _
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
% ]. D# ?8 o' X; d4 x你講呢件，好多板務應該都唔知，" R: B0 R) ~0 ]* c
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-25 07:48 發表
& G3 x$ D r6 Z如果搵出黎既資料係轉自某網站，
& Z& @2 o0 _+ z% X/ ^' A7 P" u咁之前做測試個陣，admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩?
: o* K, j8 a! pCopy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
! c8 x( L3 c$ M1 n! R8 O. P L) C E! a* q% q9 v8 D
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-25 11:22 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-25 11:18 發表 , R+ P0 @+ R$ Q. {- a2 E, i' N
Does a copy cat know the step to check the content before they post it?, x) ~ X- B& X: V/ M! k4 ^
Copy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
1 L' v5 I) x) l% HWell, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is also enough for the moderator to check the content.
~$ M9 `! Z% K" [3 O6 j' ?5 OThey may firstly browse a search engine (Google is highly recommended),* s: S+ Q+ Z) C2 N* W
then copy something from the content going to be checked by pressing Ctrl-C,, g! _, [. @+ U0 K, M
and paste it into the search box by pressing Ctrl-V.
2 w+ X' w" f8 r3 e- y( j4 Y' h, N" QFinally, press the Enter button and the result will show instantly./ U: E' i+ _7 o/ N7 ?' V
(whether the content coincides with or is similar to the other website.)* a7 _9 s- g4 { B9 o* u: E# W- r
5 P. M0 G/ s0 t; gIt is responsible for the moderator to check whether the content is copied from the others. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-25 10:36 發表 8 x! Y+ l! i# @ S
/ _( [: L, t$ A5 a) l2 K" S2 V' `/ \9 ^3 ]6 ] v
又係果句，其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
$ z/ i' p& M3 t0 t) O% W你講呢件，好多板務應該都唔知，, z& R+ o/ g- ?% @
所以雖然人多，答到嘅人根本好少。
即係若果冇人報告既話
$ ^4 M( K$ Q9 T$ x此篇post又會潛晒底?
: q# \0 s) F( _. I& g) b h q/ [( q; _. O
唔係話要人可以解釋晒9 Q; q" K+ m8 a( Z% v) x
但起碼都知道板方知道有件咁既事
4 S& ^! J2 R& F7 z# B4 `0 I3 b0 [. b: v3 K7 W/ e! D
*板務人員唔通真係甚少入Z23打果轉? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
