不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
/ i5 H- c( B& m t2 ^以前都起碼死頂下之後潛水1 y+ `; l" B/ f
現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...2 L6 i& ?( v4 e o
三日咩都冇做過真係有點兒....
, \ m2 ?2 F& [( r V* N/ v6 c# ]% m
同意上樓講既野
/ b k: Q: H4 z' Z4 i5 c你點copy都好- E/ _9 E! V* ~2 L1 Z$ ~: t- G% \
起碼唔該都講明出處/嗚謝1 P* ]2 f f5 A3 m
Lee樣野唔駛提都應該知道要做...
3 i* j) u* t; e1 t' x: s而唔係copy完之後當係自己原創就算數
6 J5 I& e0 Z, Q1 ?0 g% N; |0 Q9 E
" H* T9 c* j9 [7 e8 n! n6 o其實,近來既i1/i2/b9都好冇意義...
- }2 t1 `7 S+ j1 O, C/ `' t' e只係將人地搞點既野copy落去
9 U6 V+ R" D' S* T+ l) g+ k咁我仲咩唔直接去人地睇? |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-24 23:50 發表 
: P" b! }9 ?& o0 Y: S- O( u! O9 J2 B" q1 K) w: H# s( w- k0 c
; E8 s4 q# a+ q' |7 |' B8 G$ N1 J
站方一句. d* f* { L4 i
投訴板主/站友必須電郵到《站長信箱》+ L( `* V' Y; v, V @4 W9 o6 _
而不予回應和處理7 F1 O* N% T. h/ w @& |5 E& S+ m
真係給他沒徹
# `+ G: W" ~4 r, @; F" A! a& V站方似乎有必要增加處理投訴方面o既透明度。' X6 x D( U/ M H) S0 N
可行o既方法包括增設「投訴版」,俾任何人士投訴板主或板友,
" ?; g5 p8 J) ^& O並且將「投訴版」設定為任何人士都睇得o既公開版面,
% S# Z( L k( ]+ v; j1 B令到投訴人同埋被投訴者以外o既人士都可以跟進一下站方處理投訴o既進度。
- Z% E( i, _5 i& `( |0 X
$ I2 \9 ?! L3 j( i5 P. P: Q G不過,究竟站方有冇足夠能力去處理「投訴版」入面o既投訴,實在值得商榷。 |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-25 00:38 發表 3 G" c0 A5 p8 X9 V
我沒有說要獨大$ y- m9 D5 k, n" C
亦沒有說不支持重開 B9 板4 r- {( i6 O1 L5 \8 t- \
只係問題係 italk 提供資料細節9 s% N% B3 Y C# I' p
和其他的一樣+ w+ K+ z1 P/ @: y
又禁止係簽名欄打網站廣告) q5 q* ?# V! @) S ^9 F/ l
其他的網站那有生存空間 ?9 `: N9 a! o: |1 M. i5 q! f- [7 X
抄東西根本上就不該
2 _: K, m6 @) Q- U+ I9 P( }如確實係本站問題0 {" y$ N) ^3 N0 \6 ~# n7 s
更給人以大欺小感覺 ... 0 g$ Y8 k6 u G% F3 o
4 [2 T- F% i# ? w# g C% ^ z6 X$ M6 r
見到Y8版「如斯受歡迎」6 J3 X" F( D' p( i
一篇文平均得五個人睇過
5 x( C" G1 j* }: Q- B: p再加上只有會員先睇到呢個版
$ r6 p: P8 ?4 T7 \1 j4 l. [$ k就知道用呢度宣傳個人網頁2 j8 W8 [% d* R# O
效果何奇佳
5 }# u2 a: q1 s跟以往A8簡直兩樣 |
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
如果搵出黎既資料係轉自某網站,
3 U$ W9 ]9 X* p2 H4 i W$ w7 B咁之前做測試個陣,admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? |
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 25/3/2010 00:37 發表 
- P. `# Z6 f" V不如各板友估下幾時有任何板務人員會上來回句野...
/ i+ H# W( Q* u) x' f2 @+ Z; M以前都起碼死頂下之後潛水
7 s U8 p5 u' e# Y/ B$ U& C現在連頂都唔頂下,當咩都睇唔到...
: A- {( F! c3 B9 ?& s三日咩都冇做過真係有點兒...
: u/ @9 A/ u# F
: o" Z5 D8 d% v5 S+ U! g又係果句,其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。' |% J4 C1 `; n- N! F
你講呢件,好多板務應該都唔知,' V7 i) E9 j, V; Q8 A
所以雖然人多,答到嘅人根本好少。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-25 07:48 發表 % \$ _' h! o, ]/ O# Y
如果搵出黎既資料係轉自某網站,
+ t( V( p1 B* M0 V% q8 \! i咁之前做測試個陣,admin們做了什麼?唔係應該check晒無問題先開放咩? Does a copy cat know the step to check the content before they post it? ]2 B6 U% f% J F5 ^$ d
Copy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.* P+ r. X _1 ]0 v9 o
6 @" A: H/ g; k# P
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-25 11:22 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-25 11:18 發表 
/ I/ t8 ?6 B5 T0 ^' d# |: oDoes a copy cat know the step to check the content before they post it?
9 k+ ?, y s! t$ h: L* k. j8 zCopy cat is a copy cat, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is enough for them.
+ @ t; v8 Q u/ TWell, knowing how to press Ctrl-C and Ctrl-V is also enough for the moderator to check the content.
" K, ~( ]) W- x7 s5 ^They may firstly browse a search engine (Google is highly recommended),9 e% d2 X/ b! R( ]
then copy something from the content going to be checked by pressing Ctrl-C,
- Q# s5 A' y& v$ jand paste it into the search box by pressing Ctrl-V.: B) o" E7 m2 \
Finally, press the Enter button and the result will show instantly.: z5 e+ |# k% F1 W0 P& f
(whether the content coincides with or is similar to the other website.)0 X q4 p. s4 P' J5 Q/ D' {
. ~! S! E, i- t
It is responsible for the moderator to check whether the content is copied from the others. |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-3-25 10:36 發表 7 S8 e$ Z" C7 g( z, C
) |% B. U/ {9 { s4 B1 b3 {1 V* ?
9 A) i* i: V" o4 E% T8 s4 N又係果句,其實好多板務人員只係知自己嗰邊嘅事。
9 J" V; ?0 y( h6 u& Z: e你講呢件,好多板務應該都唔知,
7 T, L9 q' ]! I" W; p所以雖然人多,答到嘅人根本好少。 5 t4 ~' K- e7 K& G0 [' r
即係若果冇人報告既話/ V/ J) C2 a/ ^# x. ]' N
此篇post又會潛晒底?% z: w0 F6 x2 H" i
! o i( P. _& ]0 B/ P6 g# D唔係話要人可以解釋晒
& Y5 k7 I" s% g但起碼都知道板方知道有件咁既事2 p0 W8 N4 s4 V3 _
: ~! g/ @3 g2 n' F- P*板務人員唔通真係甚少入Z23打果轉? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|