問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

原帖由 KC3555 於 2010-3-29 00:59 發表
0 X* K9 e% W1 d. t你使乜搵得咁辛苦，佢較早前係B0板執行板務鎖文，
不知反應幾快。
係對呢篇文章珊珊來遲啫。

純粹無聊開o黎望o下o者

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表
8 d) u7 k& c" ]$ m/ U
唔係抄襲問題
係抄足幾多成既問題...

不論抄一成兩成三成定十成，板務團隊正式道歉都唔少得架啦
當然包括 admin53 閣下啦
仲有呢件事唔駛搵人負責？
5 r3 D: c, W3 q' Y) E0 |
* w5 }5 \1 {9 r! B雖然真係唔知仲要催幾耐，板方先得閒理下我地 d 一介草民

  e) x  Y9 z. {+ a' I+ j8 J* Q5 k[ 本帖最後由 SS8 於 2010-3-29 01:10 編輯 ]

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表

' e, ]4 y" _$ r$ `2 P唔係抄襲問題
係抄足幾多成既問題...

  A8 B3 J' K( A$ J
# K& k' a! k1 V; t) ]抄襲就係抄襲，
考試抄隔離果個，抄一題同抄足一百題，
7 I1 z0 U7 T, n$ m畀人發現左咪又係一樣disqualify.

有關評分附例 (不能向板務文章評分) 好難轉彎。
" p$ Z+ h& \" q6 y) l這次的情況 (個人認為是有人濫用板務戶口)，
* T. g% W6 v) X0 e3 K無人預料得到。
' r" y$ U5 V/ c9 l3 S1 o1 `( U7 \
' F1 O4 |4 j7 D& O1 ~  r而家出左事，可以考慮係咪要改；
但這不是一時三刻可以完成的。
在這之前，我也很難行使甚麼酌情權。

若果有人想乘機號召人搞事，我恐怕別無選擇。

- r( h+ A" o, ~5 F7 h本來，本人也可以跟一些人一樣，只做自己份內事，
5 T: A% G- H0 U7 R: }不去趕這趟混水。但現在是有人出言煽動，
我是明知出聲是中招的，但我沒有選擇。
9 f$ o# }1 h: N( f  ]（還是有而我不知道？）
我出聲，「殺錯人」，我固然要負責；
* v- K7 n+ Y1 Q3 V# T我不出聲，出了事，我還是要負責。

2 }0 L) Z5 h; u. c- yP.S.
另 166# 評分不符評分附例 7A 條規定，已行抵銷。
& V; i2 A8 E" B+ V現時正考慮對評分者發出何種通告（不會停板）。
希望有關站友留意相關的評分規定。