問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

Original posted by city_alexander at 2010-3-29 01:16
# y! s# L9 \9 Z6 C  V
小心d wo
有手尾跟...

" N/ @& Y6 [. f$ n& b, v3 }& b越睇越好笑 ... 閣下實在太可愛
  O4 |: G, ?0 _+ q9 l: I0 u
3 \# Z! \. L) N( U3 P- u2 l完全係走去戰場高呼「打我丫打我丫」既表現
4 `% K4 `3 q8 t9 [9 Q
" F( d. g8 z& Q/ L% K+ G# |( Q　

1 e3 S# L% i8 e

Original posted by city_alexander at 2010-3-29 01:19
( P4 T9 ]% |# Q  Y3 T4 |% R
你不如話學校la...
. r4 X, n0 n1 D# {. o學校印果d past paper咪係本書copy出來..

法例有講響教學用途下，某 d 情況係可以豁免 ...
2 C4 L9 G1 g# _（唔太肯定字眼係咪咁，有錯請賜教）

% E; O! _/ ]8 P- _: z: ?# f" r. _[ Last edited by SS8 at 2010-3-29 01:23 ]

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:16 發表

係...
( @3 k4 p+ q4 b但你又太過認真la...

- ^' W- V; V3 ]1 VSou-de-su-ne，唔怪得你對 le 件事咁「認真」啦。

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:19 發表
' I8 ~5 U- f' L" ?) f
: f) ?: O) ]8 D/ s/ C你不如話學校la...
9 t9 b! }( _" B8 G; ]$ Y4 l: b學校印果d past paper咪係本書copy出來..

http://www.ipd.gov.hk/chi/faq/copyrights/guide_photo_faq.htm
; ]- v0 J0 z2 _; H0 ]7 N6 L1 C
完整複製另作別論，但不見得 ACROSS 有類似低量複製豁免條文。
0 g2 Q6 p" |) _8 D# w* F/ L# i8 E
- Y# y# Q  u0 t* ~4 f! T# N% K[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-29 01:24 編輯 ]

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表

唔係抄襲問題
係抄足幾多成既問題...

1 I  ?4 y0 Z2 v) k8 B+ z( }* P+ {4 D
人地問既問題係：
+ K: X# x* ]4 {3 j3 W' o8 S

1. 資料是否抄襲1005?  是/否

/ ^9 l0 _; @3 a0 N% C0 e  C1 N問題好簡單，只需答「是」或「否」，
( k5 H  R2 ~6 }" }! b唔需要斟酌o係 抄幾多成 果一方面。
8 X* J, T# J" t  v- R) O
等我 guide 埋你點答條問題喇。如果……
1.　抄o既百份比 = 0%　　　　　→　第一題可以答「否」
: [! L4 ^4 u/ y$ l+ c& M* Y, b# W2.　0% ＜ 抄o既百份比 ≦ 100%　→　第一題可以答「是」

構思作答方法如此簡單，
根本唔應該拖成十幾版紙都仲未答得出。

原帖由 WinnieThePooh 於 29/3/2010 01:25 發表

' S- h4 k# y+ n呢個例子可唔可以同此次涉嫌抄襲事件相提並論
大家心裡有數
  W  T3 g  `1 O6 O* M  M看來還是別要跟某些人胡鬧下去
不然可能未到天光
今天的回文數已經超過一百

+ c" S1 v8 f" A
若果真係 OT，去 N 板再講都可以。
& u6 @/ k% q& c
其實問題都好清楚，再糾纏落去都無意思。
睇埋站長點講囉。

可能有人問我：「如果我唔滿意答覆，點做？」
呃... 呢個應該唔駛我去講啦，
但同樣唔駛搞到天翻地覆囉。

P.S.
大家早 D 休息啦，尤其是聽日要返工、返學果 D...

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:34 發表
- M' [- v# M( B/ a) |- K
0 n: n( d6 K8 L4 ~我承認有抄
但抄足4成
6 y( [6 o, H5 g. z
# {1 o8 i" j  @/ r6 V*我早已向1005版友致歉...

好欣賞您能夠將實情告訴俾大家聽。
4 F9 C8 u# `' E& r  {( ~
+ H7 T2 Q" y- }7 `# s嚴格黎講，其實我覺得無論 B9 版，定係某 A 字頭o既網，
同樣係有抄襲成份，只在於方法不同。
: E5 i" ]/ H7 Y, K+ R; o" Q前者可能係直接將人地個網 d 野 copy & paste，
後者可能係從多種渠道搜集資料，
然後將 d 資料 group 埋一齊，
再逐項逐項咁輸入去資料庫入面。

點解我會話後者果種方法都叫抄？
正如學生用支筆抄功課咁，
透過書寫逐 d 逐 d 咁將人地o既習作搬落自己本功課簿上面，
情況類似將人地曾經俾心機製作o既零散資料 逐項逐項咁 輸入落資料庫到。

當然，我亦深表明白某 A 字頭網站o既網主o係資料輸入方面都花o左唔少工夫，
令到巴士迷可以方便地搜尋到想要o既巴士資料，對巴士迷界有頗大貢獻。

既然大家都係想分享資料，公諸同好，何必要針鋒相對呢？

[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-3-29 02:03 編輯 ]