問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

Original posted by city_alexander at 2010-3-29 01:16

. K" a1 M" N' Q小心d wo
6 s  }9 _8 y9 E有手尾跟...

$ `7 p2 H* ?, B8 A3 d4 e# Y; R* O越睇越好笑 ... 閣下實在太可愛

" w4 r$ R2 _$ d! n完全係走去戰場高呼「打我丫打我丫」既表現
) o/ H/ o$ [& R3 k8 X( @
　
/ Q3 C5 g* t3 w+ I7 S9 I

Original posted by city_alexander at 2010-3-29 01:19
' m% ?) i7 B# w/ [" A5 `6 r! B
你不如話學校la...
/ p) z3 N2 a7 y0 h4 Z' y6 f學校印果d past paper咪係本書copy出來..

法例有講響教學用途下，某 d 情況係可以豁免 ...
/ R6 C1 z% t' y6 p" C! m! O# o0 e（唔太肯定字眼係咪咁，有錯請賜教）

[ Last edited by SS8 at 2010-3-29 01:23 ]

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:16 發表

係...
" b/ R0 Y# |9 p- ^1 v但你又太過認真la...

/ {* a9 [8 N+ w# [Sou-de-su-ne，唔怪得你對 le 件事咁「認真」啦。
2 R0 c+ H! `& S" n$ z/ ^3 o+ f
! I2 j' Y4 B% n4 ^& E" Z

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:19 發表
, B2 {# R1 {- n6 U! n/ u% ~
/ W# ]. p4 s; _  y) o6 _1 u2 \你不如話學校la...
學校印果d past paper咪係本書copy出來..

2 C$ i- h) g# g/ phttp://www.ipd.gov.hk/chi/faq/copyrights/guide_photo_faq.htm
5 o, P8 Y. l, N! h3 P: h* q
5 p6 u/ s: v3 s+ [1 |! n' \完整複製另作別論，但不見得 ACROSS 有類似低量複製豁免條文。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-29 01:24 編輯 ]

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:00 發表
; U# Y; a" s- u
唔係抄襲問題
係抄足幾多成既問題...

2 N$ O7 e- B: y6 `' t6 J3 a3 s6 S人地問既問題係：

1. 資料是否抄襲1005?  是/否

問題好簡單，只需答「是」或「否」，
0 I: O. U* g/ w1 U! T9 @$ Z唔需要斟酌o係 抄幾多成 果一方面。

等我 guide 埋你點答條問題喇。如果……
1.　抄o既百份比 = 0%　　　　　→　第一題可以答「否」
6 ]8 t( \5 S4 \  |, V2.　0% ＜ 抄o既百份比 ≦ 100%　→　第一題可以答「是」
2 }' {8 b0 g" W" D6 U* b3 Z
' _5 O. D" O. J) W1 j3 X構思作答方法如此簡單，
( }' x6 N" M/ _" D' h: q& o根本唔應該拖成十幾版紙都仲未答得出。

原帖由 WinnieThePooh 於 29/3/2010 01:25 發表
2 a, ?. L+ X- I0 p7 |
呢個例子可唔可以同此次涉嫌抄襲事件相提並論
! C6 v: S/ c% H8 _. H3 d大家心裡有數
看來還是別要跟某些人胡鬧下去
- f# i+ x* g4 h5 ]不然可能未到天光
4 T/ R2 L7 \' \5 c8 |( y今天的回文數已經超過一百

若果真係 OT，去 N 板再講都可以。
& w2 G2 z. J8 _. {% A* T
其實問題都好清楚，再糾纏落去都無意思。
睇埋站長點講囉。

6 ]! S. M8 ?3 u8 l% t; A可能有人問我：「如果我唔滿意答覆，點做？」
  e8 V6 n" T1 |" w/ O8 x呃... 呢個應該唔駛我去講啦，
( k6 C, \' C: M3 A但同樣唔駛搞到天翻地覆囉。
1 ?3 m# g2 s0 j+ s4 k: H6 _
P.S.
大家早 D 休息啦，尤其是聽日要返工、返學果 D...

原帖由 city_alexander 於 2010-3-29 01:34 發表

我承認有抄
但抄足4成
* j1 Q; R7 h- H- h1 f0 b, s  S
*我早已向1005版友致歉...
+ @% H" O5 s4 C7 r# q# g+ F

好欣賞您能夠將實情告訴俾大家聽。

嚴格黎講，其實我覺得無論 B9 版，定係某 A 字頭o既網，
6 P7 r- X& ~8 F% z同樣係有抄襲成份，只在於方法不同。
8 u8 }5 u, Z0 L4 W. s前者可能係直接將人地個網 d 野 copy & paste，
$ c% f  Z5 p9 V) c後者可能係從多種渠道搜集資料，
然後將 d 資料 group 埋一齊，
- ]9 @0 E# ^1 Q+ G8 R$ i再逐項逐項咁輸入去資料庫入面。

點解我會話後者果種方法都叫抄？
% z, p. l2 y! e! X6 j正如學生用支筆抄功課咁，
6 P3 k( T! p4 x3 c6 D( T透過書寫逐 d 逐 d 咁將人地o既習作搬落自己本功課簿上面，
情況類似將人地曾經俾心機製作o既零散資料 逐項逐項咁 輸入落資料庫到。

! W0 K  L9 v: P: a當然，我亦深表明白某 A 字頭網站o既網主o係資料輸入方面都花o左唔少工夫，
令到巴士迷可以方便地搜尋到想要o既巴士資料，對巴士迷界有頗大貢獻。

) d+ r2 |4 |6 M3 C  t3 Q# S8 W既然大家都係想分享資料，公諸同好，何必要針鋒相對呢？

  |  B* Z$ D- X0 x; f8 ?/ D( B' u[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-3-29 02:03 編輯 ]