原帖由 admin35 於 2010-3-29 18:39 發表 
, D; j4 @' M" U: b如果咁啱輪到我係輪任板主，
1 e* f" ]4 I. i( W7 l% t: E: j) b我唔會喺呢個時候仲坐喺度等人處理。
) Q% U5 N4 Z: R% ?
5 \: _, _% O4 N3 G$ G4 |) g須知我都只能在我控制到的範圍內做我應做的事。1 o i# R8 c, o, W3 K1 l5 n
反而我覺得係有人想我坐返低，食住花生，* T1 Y5 K/ e \' p; f- s
睇住呢條主題係咁惡化落去。
+ ^, {( }( j9 G2 H. e: g如果真係有人咁諗，用返 ATE24 兄你 ...
; ^' w) ~4 s5 Y3 F有無搵過admin51? |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
回復 279# 的帖子
admin61 o既回覆就算唔係十全十美都叫做得體有誠意，根本無人想擺佢上台再鏟多鑊。
; v$ m2 ^( [' j
3 ^4 z- V# M, p2 Y1 j) U) ?- o至於另一位喇喎，咳咳！大家有眼睇我唔再多講，費事俾人話我說三道四。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-29 18:42 發表
# M. W5 @. @, B N3 L) n+ F. _1 `, _0 }0 E: u
有無搵過admin51?
! D" I+ y7 d- p+ t: L5 j5 k
有關板主平時所管的分板人流不多，
. G6 I1 K' u# ^ w若僅發信至其板務戶口，恐無回覆。
( F5 Y5 H o0 R已發信至其私人戶口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin35 於 2010-3-29 18:39 發表  I2 e7 h1 ]% U: {9 `4 ~
如果咁啱輪到我係輪任板主，% m/ {/ B* g q; E% e+ ?
我唔會喺呢個時候仲坐喺度等人處理。1 X# |& z* T( s( H9 X2 k
( Z' \4 o" D- T- e3 X9 w
須知我都只能在我控制到的範圍內做我應做的事。
, M/ T; L4 I7 X0 ?4 j$ z: E0 ^反而我覺得係有人想我坐返低，食住花生，8 h1 C6 R! {# T+ v4 O) g8 P
睇住呢條主題係咁惡化落去。
7 a( I" T6 @- @3 K; A, c$ T# i如果真係有人咁諗，用返 ATE24 兄你 ...
只不過想有人大方得體出o黎講番幾句說話，有錯就認o左佢而已，咁都唔識做就連 admin 都唔好做喇。
; Z/ r5 i& s. }9 K/ W7 d0 r% ~
/ C1 b: d( N8 W9 `. {邊度有人想炒 le 接近 30 版文章出o黎？ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-29 18:48 發表 1 ]5 V& {2 b/ r; }
admin61 o既回覆就算唔係十全十美都叫做得體有誠意，根本無人想擺佢上台再鏟多鑊。
4 [9 G7 L8 M; J8 P1 |7 P5 y* R j. V8 f9 W4 K; V* p: K
至於另一位喇喎，咳咳！大家有眼睇我唔再多講，費事俾人話我說三道四。 ...
$ ~' B% L& e3 S; `+ K
& v# M/ X' c3 S% e4 }- t' p [其實用回之前站友查核誰在查看本帖的方法去找，就能知道本人其實一直都在這板中瀏覽，" c& H% t; A0 b' y4 [
0 F: X4 ^5 \9 s1 m/ b
以便有甚麼關於本人的回覆能儘最大能力最快的給予 理性 回覆，! q6 ~6 s4 p7 @& M, d2 k, ]. H
0 I, {; x# B" ? }" R
唯近十七板文章都主要圍繞admin53以來，而本人對該板務之發文內容 並 無 意 見 ，" A5 P8 {6 z, E5 Y& G
) w2 T. ^; r! v* O8 e( z
故此才一直未有出聲而已，但如有相關回文本人定不選擇潛水，
' z9 |, ^/ t- V+ I( l6 ]: ]+ A2 g" D
畢竟錯了便應承認和負責；飯蓋，就算撐不爛，撐久也會累。
, b; E- f% x% u, @" O. b( F# ^
4 [+ R1 r/ R7 H8 l9 T, D8 T" Q( r3 {. j' }: x9 e e5 |% ^
+ F8 Y3 L5 o7 a& g) b7 o% h& M" `: N( w( _& O
" k' i7 A* w7 U# A
這篇本人是以個人身份回覆，與站方無關；目的純粹防止有站友誤以為小弟正"潛水"。
( d7 O. O- @ ~+ ? t( F
' T5 K- `7 v- g* x2 J% i另外，本人再次重申本人 絕對願意 就此事負上任何責任。 |
|
|
-
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin51 於 2010-3-29 18:59 發表 ; s; m: Y; v% P! s, f
最後警告：請立即停止離題及罵戰
$ p, b" n" A9 R
, G t& z( m# q: U& A* ^0 H罵戰就唔覺有啦6 k( o2 K( E, v
大家都只係站方俾個得體 D 既回應4 n1 @4 ^+ n: [: _: O: a) {! u
同埋個個 admin53 俾番一個好 D 既道歉姐
$ ?$ L6 _5 B1 `% t( I3 A: M' }; Q9 h
不過 , 一切都太遲了
; `5 Z5 Y1 U g; f9 K嘈左咁耐各位版務人員都好似當呢件事冇到
# H' Y7 W" h) E( A5 A8 U* _如果我地唔繼續指責你地 , 你地會理呢件事嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
delete |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-29 19:05 發表 # b: H& W; a! S
但係最主要既人,admin39同站長都未出黎回應同交待事件
8 N2 ~$ [: Q! L6 G. j
根據 1005 兄係佢個網站所 post 既信
" Y2 D `% k( P; t* I+ H3 _0 ?- \仲有 admin56 同 admin53" s/ Y, m: l& P [7 ]1 {
8 w( z7 X6 J8 T+ \admin53 出過黎啊 , 但完全唔覺得有交待過事件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
