原帖由 admin35 於 2010-3-29 18:39 發表 7 l2 g8 O1 }7 m- ?% \
如果咁啱輪到我係輪任板主,
, C/ k* Q2 V# @8 B我唔會喺呢個時候仲坐喺度等人處理。2 t% o8 t H) T7 q
6 n$ p; ~' n8 J1 P" \, ~
須知我都只能在我控制到的範圍內做我應做的事。
% A" e5 S: D- N4 I0 g0 F1 ?# a反而我覺得係有人想我坐返低,食住花生,
# `- U0 ?* u# `; F& d睇住呢條主題係咁惡化落去。# x# k* S1 M( v5 F4 r" Z- D1 A: K7 `
如果真係有人咁諗,用返 ATE24 兄你 ...
6 X1 i- [2 b& t& T$ _" r9 }7 G" X有無搵過admin51? |
|
|
謝絕不當行為站友
|
|
|
|
|
回復 279# 的帖子
admin61 o既回覆就算唔係十全十美都叫做得體有誠意,根本無人想擺佢上台再鏟多鑊。
& q6 o6 a. v# N2 Z5 w* L. _
' P+ U: D* s# A至於另一位喇喎,咳咳!大家有眼睇我唔再多講,費事俾人話我說三道四。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-29 18:42 發表 
c. I; J9 X8 i: X
- A$ a, `# M$ l0 N& |7 i有無搵過admin51?
/ f0 _$ i; ~% O9 L! `
& N P6 n; e6 N- [有關板主平時所管的分板人流不多,7 }2 z7 f: \+ {( N/ Y+ ~. A
若僅發信至其板務戶口,恐無回覆。# p5 j. M* f p% O3 [, o G% O9 y
已發信至其私人戶口。 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin35 於 2010-3-29 18:39 發表 ! @3 |$ |% u; Y' x
如果咁啱輪到我係輪任板主,# [+ J7 ~+ S, \' u) ]
我唔會喺呢個時候仲坐喺度等人處理。
8 p, S6 y6 u" i3 d0 Y
9 p$ x/ V+ _% l) Q- s須知我都只能在我控制到的範圍內做我應做的事。
! [$ Q5 ?& y7 k5 [- O% c反而我覺得係有人想我坐返低,食住花生,
0 V# R3 `9 G6 f" a3 @6 _, J5 O8 e& w睇住呢條主題係咁惡化落去。: d3 W: I7 r* x* N, q% V+ y" ^
如果真係有人咁諗,用返 ATE24 兄你 ...
: I" q( n+ e. q1 @% D* o" A3 n$ j只不過想有人大方得體出o黎講番幾句說話,有錯就認o左佢而已,咁都唔識做就連 admin 都唔好做喇。6 d. T x3 K+ Z' H: ?2 `
2 ?0 o! f( [2 X9 r2 L
邊度有人想炒 le 接近 30 版文章出o黎? |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-29 18:48 發表 ) O2 j" d0 i0 u# V* Q
admin61 o既回覆就算唔係十全十美都叫做得體有誠意,根本無人想擺佢上台再鏟多鑊。% J% t; W* m5 V/ Z0 N8 W2 {9 t% n
: t, C5 x$ x K/ P5 P
至於另一位喇喎,咳咳!大家有眼睇我唔再多講,費事俾人話我說三道四。 ...
) L8 l1 o* M" S
/ F$ a5 f. X, H9 \3 k1 U其實用回之前站友查核誰在查看本帖的方法去找,就能知道本人其實一直都在這板中瀏覽,/ J5 m+ M9 z3 E+ N; Z% h
. z6 K3 v- K3 w+ T( N以便有甚麼關於本人的回覆能儘最大能力最快的給予 理性 回覆,
3 n/ X( L# ^$ T# ^% k6 ~ ~) J
7 f5 u! \$ D& `! [唯近十七板文章都主要圍繞admin53以來,而本人對該板務之發文內容 並 無 意 見 ,. b4 m& r/ U. h! F
8 t0 ]7 e8 e4 c( U) F故此才一直未有出聲而已,但如有相關回文本人定不選擇潛水,7 `3 \. y/ Q" l. O
5 Z. p% K2 B9 P) r8 ~
畢竟錯了便應承認和負責;飯蓋,就算撐不爛,撐久也會累。& U; o( _% N- l; Q8 L5 y l
+ [ g! x% v) Y3 Z& y
8 x, ~7 g. K, p
: m" c6 A+ Q' i1 t9 p
# e" F) o q4 q) J4 \; a: O; v1 o( j% ^6 t7 ^9 M! q I
這篇本人是以個人身份回覆,與站方無關;目的純粹防止有站友誤以為小弟正"潛水"。
# o2 q' t- p2 r* D- j
7 _5 l2 g R0 k另外,本人再次重申本人 絕對願意 就此事負上任何責任。 |
|
|
-
|
|
|
|
|
原帖由 admin51 於 2010-3-29 18:59 發表 
8 j' g0 ?5 o \" L9 c5 `最後警告:請立即停止離題及罵戰 4 u5 Y6 j) H# ?9 P
( \! C0 c) t5 ]& ? z: L6 v6 |6 o罵戰就唔覺有啦
) F( i: T' D7 |! V6 n( D/ N5 f大家都只係站方俾個得體 D 既回應' f1 w. g# s% q8 j7 U5 E4 ]
同埋個個 admin53 俾番一個好 D 既道歉姐; \2 c( |# p6 [* L. ~
$ @: U' i; c7 d( \7 |
不過 , 一切都太遲了9 {* ?* b7 }- j. j! @8 v
嘈左咁耐各位版務人員都好似當呢件事冇到
+ ~5 W- \' V5 D) H" H9 b; s2 _如果我地唔繼續指責你地 , 你地會理呢件事嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
delete |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-29 19:05 發表 1 Z7 E/ T/ a8 h" o7 d
但係最主要既人,admin39同站長都未出黎回應同交待事件
( n5 t9 x+ P1 n+ u! l5 {
& t+ S0 i& q+ x* c, w5 T根據 1005 兄係佢個網站所 post 既信
& r! s+ O: S z7 f- k) y- T3 x仲有 admin56 同 admin53
+ V2 u2 i8 ~# e* U' G
" t* q( h) I/ ~1 C6 d& \8 Xadmin53 出過黎啊 , 但完全唔覺得有交待過事件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|