原帖由 admin35 於 2010-3-29 18:39 發表  # j! X4 W/ t# T2 w; u4 a; O
如果咁啱輪到我係輪任板主， V/ n. x6 t! y7 s+ Z4 }
我唔會喺呢個時候仲坐喺度等人處理。
2 a. V/ O% ]: s* q9 ^' q/ r* f( h- ~- S( {
須知我都只能在我控制到的範圍內做我應做的事。' j$ e- i& J' D. b
反而我覺得係有人想我坐返低，食住花生，* z) Z5 y! J. M3 {
睇住呢條主題係咁惡化落去。
8 a. D2 I/ Z6 l, q, z' H! S4 N如果真係有人咁諗，用返 ATE24 兄你 ...
有無搵過admin51? |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
回復 279# 的帖子
admin61 o既回覆就算唔係十全十美都叫做得體有誠意，根本無人想擺佢上台再鏟多鑊。
l. ?. d& C" I5 {0 B8 v& I2 l! o; p1 m, {; W1 B' C
至於另一位喇喎，咳咳！大家有眼睇我唔再多講，費事俾人話我說三道四。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-3-29 18:42 發表
1 _- P- ]( U5 B$ s# j, n8 ~" M2 {$ p2 j. t! z" \ j; B
有無搵過admin51?
+ R/ B5 [6 K3 ~
( ^5 P8 d3 _1 u f; y! @, V& B z有關板主平時所管的分板人流不多，
( a& V( x+ T& x) `% H若僅發信至其板務戶口，恐無回覆。( A8 a# v& G# V
已發信至其私人戶口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin35 於 2010-3-29 18:39 發表  7 t1 r) N( r! z' I* y
如果咁啱輪到我係輪任板主，
9 o/ K9 a: X; j1 F- _1 a/ l9 s我唔會喺呢個時候仲坐喺度等人處理。
0 H; |# [$ g; W$ ?% Z2 o; z
) H& d- ]! z4 d( R% i& d須知我都只能在我控制到的範圍內做我應做的事。( I0 C1 G9 e4 p+ n
反而我覺得係有人想我坐返低，食住花生，
g3 g8 |) G, _- g2 v6 S$ L睇住呢條主題係咁惡化落去。
, ^1 ~" i3 x6 a' m2 H如果真係有人咁諗，用返 ATE24 兄你 ...
0 a- Y J& b. x) ]4 E只不過想有人大方得體出o黎講番幾句說話，有錯就認o左佢而已，咁都唔識做就連 admin 都唔好做喇。- L+ N% r- T$ q& j* ^8 O
: ~# r0 X% [( ~5 G @, T邊度有人想炒 le 接近 30 版文章出o黎？ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2010-3-29 18:48 發表
$ M, f; M$ m; q6 n8 T2 Fadmin61 o既回覆就算唔係十全十美都叫做得體有誠意，根本無人想擺佢上台再鏟多鑊。8 ~& a7 c: w3 `0 s, \- ~! Q
( O$ }; K' ]; \% ?, X/ z; s3 j1 i至於另一位喇喎，咳咳！大家有眼睇我唔再多講，費事俾人話我說三道四。 ...
7 ^( V7 K+ c5 D1 V8 |( V F4 E( |; U2 I' O. U
其實用回之前站友查核誰在查看本帖的方法去找，就能知道本人其實一直都在這板中瀏覽，
& w% O% T4 W+ q4 u) [, b8 B+ M: h. ^, V; e0 Q; U! x
以便有甚麼關於本人的回覆能儘最大能力最快的給予 理性 回覆，2 O5 x, C6 J6 R. r2 g* G
3 j1 s; \ M7 [9 k唯近十七板文章都主要圍繞admin53以來，而本人對該板務之發文內容 並 無 意 見 ，
( N% W* Z- ?& ^2 n7 }
' Y# C7 t4 a. x- }4 A6 N故此才一直未有出聲而已，但如有相關回文本人定不選擇潛水，
% x* e- T5 i+ ^" o+ T6 `6 x$ R
! N! e9 E! W* C1 [. o% i/ u; h8 L畢竟錯了便應承認和負責；飯蓋，就算撐不爛，撐久也會累。7 d% o$ ?; c; C2 T" x _
0 n4 x* t% ?. @$ g2 D+ @. ?1 b) R
8 B3 @+ N2 D1 t T% E) s2 e% A+ E W, p1 m2 M; _. I: _
1 y7 P0 H i, _! s, Y4 X0 L4 J這篇本人是以個人身份回覆，與站方無關；目的純粹防止有站友誤以為小弟正"潛水"。: ~6 f. K0 w8 y: A1 I$ n
3 l: X; D! i; |9 F3 y7 M另外，本人再次重申本人 絕對願意 就此事負上任何責任。 |
|
|
-
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin51 於 2010-3-29 18:59 發表
2 A! \5 L' Z% d最後警告：請立即停止離題及罵戰
9 t; U! T* P( u4 `) r- ?7 @
罵戰就唔覺有啦) Z* K1 o3 J' a, |
大家都只係站方俾個得體 D 既回應
! Y+ b8 h2 E K) e$ S; b0 T同埋個個 admin53 俾番一個好 D 既道歉姐
r& s/ Z7 G, ~2 N* Z) [6 D+ _0 x6 G
不過 , 一切都太遲了
9 n0 D m8 h/ L嘈左咁耐各位版務人員都好似當呢件事冇到
) g! `. c+ l0 o7 ]如果我地唔繼續指責你地 , 你地會理呢件事嗎 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
delete |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-3-29 19:05 發表 5 b B7 Z4 c: a+ S. a
但係最主要既人,admin39同站長都未出黎回應同交待事件
# w# i9 S0 J) O% }1 m根據 1005 兄係佢個網站所 post 既信0 |# i, M' D4 S" Y! {; n
仲有 admin56 同 admin53 ~; E2 ? y( l* R2 n
% x9 a) v) e; I) A4 S. }admin53 出過黎啊 , 但完全唔覺得有交待過事件 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
