問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

Original posted by 樂仔〞 at 2010-3-29 19:37

  p) c: p( a0 L7 L
( p. D2 `5 x5 u; S可能佢以為其他版務人員回文就當個堆文係提醒掛

" L+ }$ r3 S' G! \& p! ?唔理佢係「最後警告」定「第一次警告」
響自己個團隊仲未盡完應盡既責任時，
我唔認為有任何合理理由阻止板友「催促」壇方作出交代及跟進

: v7 s6 @) T1 D! z  Q[ Last edited by SS8 at 2010-3-29 19:43 ]

咁我諗應該先要警告返佢地都唔定
認真希望站方真係盡快處理問題

奉勸某些資歷尚淺的板管：
! J) N. @4 y! }1 a) Q, s
' [& m  [8 X! R" u少一句謬論，多一分和平。
" m3 m6 [8 K+ n1 a; [/ Y1 ^
- k4 n( y* u( z" {) b$ k越講越錯，不如唔好再講。

本人曾先後以普通站友身分，及助理評分專員身分介入事件，留意事態發展。
/ n1 j: k% x) ?1 q. s
8 o; j: e. B" [3 [9 b5 F! ?* }於禁止評分後，暫時未見到有明顯的罵戰氣氛，除非氣氛進一步轉差，否則本人無意阻止任何合法討論。
( k% s( t! _1 Q. c& K
助理評分專員．Z23板輪任板主
admin23
(id=CPY)

Original posted by 091320906 at 2010-3-29 20:14
, q+ T% W" n8 J# d; ^咁既然冇罵戰氣氛點解唔開返評分?
仲未有人有合理既答覆

我覺得佢意圖想將「禁止評分」同「冇罵戰氣氛」扯上因果關係
+ X/ E/ O! i* y( \+ v
6 A* `; z) Y+ d; |. C5 f& Q) P但事實係咪咁？觀眾的眼睛是雪亮的。

CALM. DELETED.

[ Last edited by SS8 at 2010-3-29 20:54 ]