問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

原帖由 SS8 於 2010-3-29 20:23 發表

我覺得佢意圖想將「禁止評分」同「冇罵戰氣氛」扯上因果關係

$ _$ S+ c8 l, i* c但事實係咪咁？觀眾的眼睛是雪亮的。

原帖由 091320906 於 2010-3-29 20:29 發表
& O4 l1 O; s: [) n, Y9 d呢個可能係佢既政績之一

1 ?  V; m. u7 `( s# p% E7 s/ A) y$ Q絕對沒有上述此回事。

評分事項當然由評分專員admin35負責，除站長外，admin35貴為本人上司，
故此只有admin35擁有絕對權利，決定本文能否恢復評分。

$ e2 i3 x; o/ n# Q由於本人曾以助理評分專員身分發出禁止評分通知，在此情況下，
( E# F- B2 T( u( q% W本人不能單以Z23板輪任板主身分「凌駕」或推翻評分專員的任何決定。
/ p( S4 }& n1 P
希望各位站友諒解，在現實社會中，團隊工作意識是職場生存必須的，
故此本人必須按照上司指示，維持本文禁止評分的決定。

重申：請各位不要誤會，以為本人將恢復評分一事推往評分專員。

. u& k( v+ b# R9 \助理評分專員．Z23板輪任板主
admin23
& q4 y! ]" t- S# x  L(id=CPY)

原帖由 SS8 於 2010-3-29 20:41 發表

$ L6 Q, m# F4 z, f
" ^# H9 }: f- }- Y5 q/ Y; g講真，真係講你都唔信
: C# ^; N2 @8 X* R3 h: W0 A
琴晚我一直咁禁f5
: [0 H! m" ~  \! h9 i; C& ^& e6 t禁呀禁係咁禁都見唔到 admin（站長）回文
禁下禁下原來爛左
我原本諗住即時落街買
1 A2 k0 A' i) F但係電腦店又close晒
1 W) u0 O+ x; s8 ~7 ~6 p係呢個時候我拆開聖誕老人送既禮物
我一睇 正呀喂
原來係keyboard
仲要係 ...

老老實實，搞左咁耐，一眾版主既能耐、能力己經全部攤晒牌
* @8 t& _  c: {% E4 @' Z5 b會回應既回應左，唔會回應既都好明顯…
結果係點都係可以預料

*再多講落去，最終都係我們下級版友人頭落地
% n3 P. ]# A3 m2 I! M) T睇黎先能夠滿足一些人既心頭不快
, F& S: F/ Z" P9 h, {
**反正由頭至尾，一班討論既版友都被冠上不理性、以偏概全等等稱號，
而家加埋離題、罵戰，都走唔甩係"30日以上 或永久停止貼文權"<<引用版規
官字兩個口
& j' ?( g  A% J6 t1 @! T, T
[ 本帖最後由 HM4053 於 2010-3-29 21:16 編輯 ]

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-29 20:52 發表
你呢句說話可圈可點：
(一) 是否暗示在禁止評分前，此文有明顯罵戰氣氛?
(二) 除了涉及違法評分的站友/文章外，你有權阻止站友討論，如鎖文或禁止回文嗎?

5 T9 ], U$ e# ~* k; b2 l' N. E1 f1 \
" W" y5 _. F, u(一) 觀點與角度問題，如果站友的措詞稍為「難聽」就標籤為罵戰，便對一些善意提出批評、
改善本站運作的站友並不公平。發言只要不涉及誹謗，本人認為不必干涉。
; V" G) k3 R$ a! ]( z
(二) 本人當然有權這樣做，但阻止站友討論或鎖文都無助解決事情，相反只會引起站友誤解。
4 {7 o' W/ b- U/ m4 p1 C6 \5 V: W
( v/ ]. N  ?% @; |5 u. U+ j「解鈴還須繫鈴人」，本人仍然衷心希望站長及其他事件中的站務人員為事件開聲。

+ m! D! d2 V, a- L7 N: Y6 I7 o8 f助理評分專員．Z23板輪任板主
admin23
(id=CPY)

原帖由 091320906 於 2010-3-29 21:00 發表
請睇清楚我引用緊乜,
/ |  w- l, Y$ U% U我冇叫過你恢復評分喎...

; d2 w5 I. h* p: G/ ?0 ?) d" l都不打緊，其實本人亦順道回應站友SS8的意見。

0 j. v; z* ~/ k7 }3 L& N本人絕對無意透過禁止評分去達到其他目的。
$ ?  I& W% a8 A; m: p( e* ?+ k* ^
+ g& U' z! ]* ~  M7 S9 u. c. N+ c別想得太遠。

' q8 ~9 k  O' c5 Y助理評分專員．Z23板輪任板主
/ e4 w  k+ }) W0 nadmin23
(id=CPY)