原帖由 091320906 於 2010-3-29 21:44 發表 
, b$ e, V+ ]) l# E其實出得黎既admin們(23,35,61)
1 v6 A' `' e' v3 c r. P1 l6 m; I都算負責任盡忠職守架喇...% A( \" e- F. j0 s# f# A) C! J5 _
係禁止評分呢樣野有argue姐..* P* x* z& \- \4 B
但我地條頸就黎長到頂住天花板,: `6 u6 ^4 z+ j
都未等到一d應該負責既人出黎
+ u7 i. S# l0 M6 z
6 B$ S' {7 s; c唔係既, {( g" t Y+ _) o P3 U+ C! _: m5 @
admin39/53 都出左黎
v5 U! c! L9 \* l1 t- `/ S1 r不過前者好似責無旁貸咁
% [4 E; _0 F; _9 v' s8 J* A後者直頭態度惡劣 |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-29 21:38 發表 % v4 b0 r* v% P' R* E
Admin23 作為 3 月的 Z23 板輪任板主, B! `5 K: p8 H& ]7 T* d8 J d6 ?7 r4 s6 ^2 W
確實有權阻止站友討論,如鎖文或禁止回文4 D7 v$ o+ Y$ b6 o% W, X! `
當然應該接受板友投訴 ... P! M& u8 p& L
在這裡要強烈投訴板友 (id : city_alexander / admin53)
8 } j4 B v: f6 F6 x) y; w' K於本標題 (494919) 發言態度惡劣
; Q* E, x1 t b; f, f |要求檢查及處理 1 }8 u) @1 H, r
, u* v, t! L$ Z% `2 W$ b3 o請提供文章編號,指出那(幾)篇文章是發言態度惡劣。
( U3 ]$ p6 A" K j0 V1 k4 W) H( u9 u6 i9 w7 X+ v ~# \8 o1 K" m; N9 Z
謝謝! |
|
|
站務文章
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-29 21:54 發表 
1 k0 f7 s' B% S8 M" l5 D我怕冇貨 6 @7 _4 }* g* A, g4 _
快快手手聽日落樓下買返堆先... |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-28 23:28 發表 - z: }* E7 J, e- T8 D6 ^
0 k8 z5 Y0 V3 G3 x, d將同樣既說話loop足十幾萬次' E' S4 t* H" V' P% I4 D" y
有好處嗎?
' q5 s9 Z! |- [7 z只會令人覺得死撐
! v2 H# x, ?/ n: B* U$ R$ v& p% ]0 z2 m9 U0 P- Z; N# w
令此問題惡化既) l+ d g3 m, M9 ^/ _
正係某部分既admin不斷係到掩飾、逃避、甚至毀滅證據、火上加油
0 l2 o3 K5 `6 B- b5 V# g5 n+ Z
3 o* c+ l5 H" i整件事既開頭
! U+ M! q2 H+ _3 Y到#34都係十分平和,等緊站方處理
- Y% X" R9 p7 t) @* j" n4 N但過左#34之後先開始升溫% B1 h, O) N: o4 @- B$ r2 Y
...
/ ~' i2 h% z& s, W9 E* S) a1 p6 `. I& ? t5 E
that's right! I think that the two admins is too extravagant this time!!!' i$ K- V" Z: G8 ^1 o, G/ u
- z) U e! H6 C0 x9 k5 D4 b/ H
They really copy the information from 1005's website. Why should they tell lies?% J! b8 o& i# W- A( z. d3 r
% D. z6 B: f+ {' A9 i' I( F$ UThey can admit their fault, and then all of us can forgive two of them.
8 s5 y2 [( R4 b/ I& k3 r" w
* ?6 ]$ M' w+ ~7 M: f3 e, f9 IAdmin, admit la~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|