原帖由 091320906 於 2010-3-29 21:44 發表 
* L& a/ Z# q0 Q; P# g! I, b其實出得黎既admin們(23,35,61)
* o8 ^" V7 H& t* U) ^! Y& n* g都算負責任盡忠職守架喇...
+ c7 `, U" { a5 \係禁止評分呢樣野有argue姐..6 p! o" M8 n/ ~ ^! R8 i) T
但我地條頸就黎長到頂住天花板,. `2 N; F9 ?: d. T4 J
都未等到一d應該負責既人出黎
; N. K/ C5 z& {7 E# \/ k# _6 |$ u' H8 e- j9 G- Q% H4 t$ W
唔係既! g2 h, p& V3 G6 d
admin39/53 都出左黎* F/ w! e0 h8 o- f, J) L5 E
不過前者好似責無旁貸咁
- P% g/ Y. o- _0 [! C2 z B, m後者直頭態度惡劣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-3-29 21:38 發表  % {+ R4 D4 G( t ^; s6 C2 j
Admin23 作為 3 月的 Z23 板輪任板主, B! `5 K: p8 H& ]7 T* d8 J- L' q& {3 F6 k6 f4 Z- G
確實有權阻止站友討論，如鎖文或禁止回文) R8 \1 Y6 }$ |! A" |2 ^# _
當然應該接受板友投訴 ...3 ]% Y/ J( C3 ^8 w$ ^- M
在這裡要強烈投訴板友 (id : city_alexander / admin53)5 [" @& M5 Z' O" c, X
於本標題 (494919) 發言態度惡劣+ l! r0 f, T) L2 T' p% f$ d
要求檢查及處理
# B5 O' Y$ X# k請提供文章編號，指出那(幾)篇文章是發言態度惡劣。% I$ t6 A1 Z3 O3 s
/ o& f9 K! X4 X5 v7 V' Z @
謝謝！ |
|
|
站務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2010-3-29 21:54 發表
- H9 S9 \/ ~, e Y" r我怕冇貨 
; n0 @* H, [) p4 B. a2 h快快手手聽日落樓下買返堆先... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-28 23:28 發表
& U9 r5 s( \4 W, _8 j
, c/ [/ v3 o+ ]' ]將同樣既說話loop足十幾萬次' N7 {" j, Y' i/ q6 {
有好處嗎?
0 R& f) C, L6 J' r; u- e9 u: h只會令人覺得死撐
1 _- ^7 s! p0 v; w0 S' s) _# m8 S; S3 f1 O
令此問題惡化既: Z8 f; ^: T3 }0 @! X
正係某部分既admin不斷係到掩飾、逃避、甚至毀滅證據、火上加油* x% O# d* Y- l- Q3 v. g
$ z, F6 T4 Z) d( O |8 z
整件事既開頭
* {- _& a" m$ X到#34都係十分平和,等緊站方處理
& }# `3 g+ R$ s8 `/ u9 U$ }但過左#34之後先開始升溫
/ Y" s& c7 {- w% }6 { ...
* }7 {0 q3 I0 a& M4 ?0 pthat's right! I think that the two admins is too extravagant this time!!!/ ~1 y/ K( v0 W6 D& f' s, e1 X/ o
- j5 X4 r H9 F2 S3 p/ F$ m% S
They really copy the information from 1005's website. Why should they tell lies?
/ C5 a) f5 n$ G0 }7 {1 F$ @# K
They can admit their fault, and then all of us can forgive two of them.% s. Q5 B0 `4 [8 C
8 O. d% r7 Q! ^8 [+ u+ z$ O$ P
Admin, admit la~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
叫做有過回覆下,( S4 D# S! l$ o4 E
