問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

原帖由 091320906 於 2010-3-29 21:44 發表
6 H& c5 K9 G' u其實出得黎既admin們(23,35,61)
都算負責任盡忠職守架喇...
係禁止評分呢樣野有argue姐..
. v( x1 r2 g1 w' y但我地條頸就黎長到頂住天花板,
都未等到一d應該負責既人出黎

* m1 B4 m+ A4 }. k
唔係既
/ E, i8 C# S) s) A; zadmin39/53 都出左黎
不過前者好似責無旁貸咁
後者直頭態度惡劣

原帖由 edhong 於 2010-3-29 21:38 發表
Admin23 作為 3 月的 Z23 板輪任板主, B! `5 K: p8 H& ]7 T* d8 J
$ v* g, N+ ~" F' M9 w0 {確實有權阻止站友討論，如鎖文或禁止回文
& a/ m. `9 E+ r1 `8 K# o當然應該接受板友投訴 ...
在這裡要強烈投訴板友 (id : city_alexander / admin53)
於本標題 (494919) 發言態度惡劣
要求檢查及處理

請提供文章編號，指出那(幾)篇文章是發言態度惡劣。
1 ?3 U) J/ f% i3 [, l8 ~
) g# p' ?; D9 t% b謝謝！

咁即係就快有花生可以食...

原帖由 091320906 於 2010-3-29 21:51 發表
$ y' \9 N4 }, {( N$ V" `6 [好事黎叫做有過回覆下,
! r, b* [" Y7 X- A7 j8 Y" _3 m  o0 U不過仍然冇公開道歉
- ^4 i: ~) X' A) D/ Z# e: j. O(有d誠意既至少要響B板置頂啦....)
" c- l( f% }- M2 P1 V期望可以公平地解決到

我諗搞點晒果日自然會有既...

原帖由 091320906 於 2010-3-29 21:51 發表
好事黎叫做有過回覆下,
不過仍然冇公開道歉
$ g% L8 l& I+ T9 R(有d誠意既至少要響B板置頂啦....)
期望可以公平地解決到

; ?$ ^  I! C3 Z, w3 A- J
公開道歉
" q4 U- F% W/ \6 n/ ^4 ?3 i0 t( t可能連埋遲下月尾前既 reply 一次過 ?
4 o, q. `' e5 G4 Y; b5 l

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-29 21:49 發表
咁即係就快有花生可以食...

我怕冇貨

原帖由 樂仔〞 於 2010-3-29 21:54 發表
2 p- K( Z9 `4 E. q3 C我怕冇貨 

快快手手聽日落樓下買返堆先...

原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-28 23:28 發表

將同樣既說話loop足十幾萬次
- _0 n3 r7 G6 ~4 P! i有好處嗎?
只會令人覺得死撐

令此問題惡化既
  T: ]& n" |' o& O正係某部分既admin不斷係到掩飾、逃避、甚至毀滅證據、火上加油
) z3 V7 X! T& W4 Q" d; l
/ L9 F+ d# I  l1 ~' z整件事既開頭
到#34都係十分平和,等緊站方處理
但過左#34之後先開始升溫
! E3 t, i. B8 E- j" H# e ...

) F" F+ L, p% J0 [
that's right! I think that the two admins is too extravagant this time!!!
8 B3 Z% A5 {! c: ]3 n& f
( M& x" i- c  C6 _+ z' A: o% vThey really copy the information from 1005's website. Why should they tell lies?

8 c! _* u6 U/ ?6 g  UThey can admit their fault, and then all of us can forgive two of them.
& b* ?; W; s' i0 Y0 _
" U9 U( d- l, Q: V, p, d9 F: O! cAdmin, admit la~~