問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

我再想講：
6 R: S& ~3 i/ J8 r, ~# @1. 有無人正視板務人員挑起罵戰？
2. admin51的最後通喋實在令人不安。
3. 如果大家認為離題的話，我們不如開一個新主題討論板務人員的得失。
  C! m& B7 A  p- o& Q
$ R& v( R9 M+ R老實講，我唔覺得篇文有離題：
/ @/ l  Z8 |1 Q" Q如果有覺得離題，只有以下的情況：
1. 板務人員認同admin39因文章嚴重侵權而刪板的處事正確，並企圖掩飾刪板之行為，
; I2 _; c; k" B4 g' ~6 f; S話B9板根本無做過任何侵權行為，我們板友是無中生有。
( Q: M" d; v9 c7 O2. admin的知識水平連離題都唔明點解。
2 D  n5 W1 F* A* C
8 s4 Y( l* ~$ N4 K事實上，一直以來的主題都係圍繞：
B9板涉嫌侵權，板務人員迴避問題。
有人毁屍滅跡，有人出言挑釁，有人縮頭烏龜，有人誠心認錯，有人收拾殘局，
+ @  w) Z, e2 M有人甚至戴罪升職。
5 G% a( a9 T( l: ]! k3 |來來去去都係行政混亂，板務人員處事幼稚，還出紅色大字報最後通喋，
, w8 |* S! n$ `( N) m好似八九年就快黎鎮壓民運的環境。
雖然屠城的景象有可能在此出現。
但必須知道，行錯一步路，足以令成個網毀於一旦。
6 }' C$ K/ D! x0 G: K& [. }
admin51你必須要明白，這裡沒有一個權威人士去判斷侵犯知識產權係對還是錯。
你出甚麼最後通喋？這樣只會令人覺得你猶如六四那天的中國政府的態度，令人痛心疾首。
6 q0 j* B6 M# a6 e: c
老實講，呢個主題的所有板友，呼聲都是一致，就是要立刻交代事件，查辦違紀admin，
怒斥admin恐嚇行為，反對極權及獨裁，尊重板友言論。
% i6 j& ]" \. f' `相關的站長及admin39，要到月底先可以交代？顯出管理無能，辦事塞責，
如果可以用行政手段懲處你們，你們真需要速速下台，以息眾怒。

原帖由 彤 於 2010-3-30 00:06 發表
回文之際而家已經係30號，既然先前1005兄話本月尾會有結論
咁樣呢一兩日大家就靜觀其變，迫虎跳牆既話，道理亦唔企我地呢邊
& C/ ^4 e1 Y' ?4 M就睇下板方到時係咪真係回應到我地既訴求，上面講既野無錯，不能同意更多
希望板方真係望清楚上面一 ...

3 J3 W. d/ P: `% |% m, [+ o* D不過，各位板友記緊盡快備份，呢一道好鍾意靜雞雞刪文甚至刪板。
固然我都唔希望正如好多板友都講，高階板務人員好多都係無尾飛陀。
彤兄，1005兄及其他板友，唔好太過天真相信任何呢度的commitment。
肺腑之言，共勉之。

原帖由 KC3555 於 2010-3-30 00:19 發表
* w0 R, c. T( F, d9 Y' X不過，各位板友記緊盡快備份，呢一道好鍾意靜雞雞刪文甚至刪板。

剛發現 Z23 板 (fid-207) 不設 Archiver 功能的，要存檔便要多花一點工夫。

刪既佢先大獲
7 [  ~, {/ B. H" e# B- U* g希望過左今次事後唔該真係經一事長一智

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-30 01:51 發表
8 C% V4 a& \4 v' I5 M4 |- o! ^0 W
) W) a  e, p9 |. [
7 M: D1 j8 [1 m1 X  M$ j錯別字奇多，文句不順，詞不達意
5 I# S* R) F) }6 R6 ^" \正常來說，已經要扣分
# M$ V- [( W( ~3 C3 T
當事人放唔放過你係一回事
$ q! _% n' [4 m& T出於義憤的站友會否「放生」你又是另一回事
(當然，理論上原本是沒有須要「追殺」你的)
/ K& f6 u6 ?$ `6 H/ S$ a" l' ~你又走出來鬥蹹，火上加油
講來講去都係果堆字
$ G+ K+ D8 l2 d/ `& U- s錯既 ...

自己先撩交打,比人打番轉頭又話人乜乜物物
, g7 K7 ^( M9 k, y正宗又要威,又要戴頭盔

原帖由 gn3509 於 2010-3-30 01:54 發表

: ^: F' O) v' t" o0 |* V# R自己先撩交打,比人打番轉頭又話人乜乜物物
* O4 i3 W5 a2 q  \7 F: [% V正宗又要威,又要戴頭盔

講離講去都係果d野, 真係佢唔悶呢度d人都悶 ....