問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

我再想講：
, G! }4 j: ^$ C7 h( {6 @4 }( J1. 有無人正視板務人員挑起罵戰？
2. admin51的最後通喋實在令人不安。
1 k* h$ L  o; J3. 如果大家認為離題的話，我們不如開一個新主題討論板務人員的得失。
/ J  [" z3 U8 ^* l& e
* O9 u2 n) j3 N1 z/ ^老實講，我唔覺得篇文有離題：
如果有覺得離題，只有以下的情況：
1. 板務人員認同admin39因文章嚴重侵權而刪板的處事正確，並企圖掩飾刪板之行為，
話B9板根本無做過任何侵權行為，我們板友是無中生有。
2. admin的知識水平連離題都唔明點解。

事實上，一直以來的主題都係圍繞：
8 i: B* L7 L0 v  HB9板涉嫌侵權，板務人員迴避問題。
有人毁屍滅跡，有人出言挑釁，有人縮頭烏龜，有人誠心認錯，有人收拾殘局，
有人甚至戴罪升職。
來來去去都係行政混亂，板務人員處事幼稚，還出紅色大字報最後通喋，
# z! [9 h2 H1 E* n好似八九年就快黎鎮壓民運的環境。
. m; P8 Z% ?2 O: c7 e雖然屠城的景象有可能在此出現。
6 }7 E( o4 i: a5 `8 P1 @2 B# ^但必須知道，行錯一步路，足以令成個網毀於一旦。
9 c2 [5 u/ E- `( u- j3 [/ p
( _" o( S, O4 madmin51你必須要明白，這裡沒有一個權威人士去判斷侵犯知識產權係對還是錯。
你出甚麼最後通喋？這樣只會令人覺得你猶如六四那天的中國政府的態度，令人痛心疾首。

老實講，呢個主題的所有板友，呼聲都是一致，就是要立刻交代事件，查辦違紀admin，
怒斥admin恐嚇行為，反對極權及獨裁，尊重板友言論。
7 U5 y# T& w3 V+ x. y相關的站長及admin39，要到月底先可以交代？顯出管理無能，辦事塞責，
. g& D% w: L1 l& V) ]如果可以用行政手段懲處你們，你們真需要速速下台，以息眾怒。

原帖由 彤 於 2010-3-30 00:06 發表
% _  T* R+ T; Q回文之際而家已經係30號，既然先前1005兄話本月尾會有結論
  F* A1 E- S' w& D咁樣呢一兩日大家就靜觀其變，迫虎跳牆既話，道理亦唔企我地呢邊
% B. ~- i, ?* V& Q就睇下板方到時係咪真係回應到我地既訴求，上面講既野無錯，不能同意更多
希望板方真係望清楚上面一 ...

不過，各位板友記緊盡快備份，呢一道好鍾意靜雞雞刪文甚至刪板。
固然我都唔希望正如好多板友都講，高階板務人員好多都係無尾飛陀。
& T% @) `/ o0 O/ i0 L: {彤兄，1005兄及其他板友，唔好太過天真相信任何呢度的commitment。
( n8 x6 C+ s8 k/ \, G: x; ~  h肺腑之言，共勉之。

原帖由 KC3555 於 2010-3-30 00:19 發表
不過，各位板友記緊盡快備份，呢一道好鍾意靜雞雞刪文甚至刪板。

8 x' K8 S6 E  ^剛發現 Z23 板 (fid-207) 不設 Archiver 功能的，要存檔便要多花一點工夫。

刪既佢先大獲
+ I# f0 y4 c' G3 k" L" K) B0 j) X希望過左今次事後唔該真係經一事長一智

原帖由 WinnieThePooh 於 2010-3-30 01:51 發表
/ U7 Q( O3 v/ v3 M0 a; _4 D& G0 ?

錯別字奇多，文句不順，詞不達意
正常來說，已經要扣分
3 F2 f! A' v1 R' w
當事人放唔放過你係一回事
4 B% }6 R' g9 M2 {& Y/ |; ]! N出於義憤的站友會否「放生」你又是另一回事
- [* u, E% R/ k3 z1 s, _7 m: V(當然，理論上原本是沒有須要「追殺」你的)
/ X* o3 C5 _; v* j5 |% W7 q你又走出來鬥蹹，火上加油
講來講去都係果堆字
6 c4 @6 A5 B9 @錯既 ...

自己先撩交打,比人打番轉頭又話人乜乜物物
. N4 o" B1 r- q& U4 ]正宗又要威,又要戴頭盔

原帖由 gn3509 於 2010-3-30 01:54 發表
$ W, D) C# P( V* m0 u# `, M, g
自己先撩交打,比人打番轉頭又話人乜乜物物
正宗又要威,又要戴頭盔

. }: d0 S6 H4 s! Z% f講離講去都係果d野, 真係佢唔悶呢度d人都悶 ....