問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

恕我直言，因為今個月唔係我做輪任板主，
& O6 y9 f8 ^4 _% j% a1 L所以我都冇留意過有呢件事發生，
6 T/ q' w$ a# E. w! |' N直至有某位板主 send 左條 link 過黎我先至知~

花左好耐由第一頁睇到三十六頁，
我明白大家就住b9板抄襲問題希望站長解釋同道歉，
但既然1005兄都話收到回覆話月尾前會有結果既時候，
! d4 c7 u; G+ q; @5 N, S大家何不等多幾日，待站長有正式回覆先至再評論~
9 w7 d5 l$ ~. B! k" W
我其實睇到相關板助/板主已經道歉，
6 t0 m: ~) T" f7 T但有部份板友認為佢地唔係真心道歉etc，
% X7 Q$ j; |! J% e坦白講，係咪真心好主觀，
尤其係文字打出黎，每個人有唔同既見解，
但我覺得最重要係當事人（即1005）係咪接受，
" }: `# M# j& o% w. J始終件事受害者係佢~
& b" n0 E% n( S7 A
我明白大家關注呢件事，
' k; i6 P( g' E" C: a3 _1 S( V但係始終板主都係一個普通人，
- e9 p, I/ m0 X& D' _o係呢度大家都係義務幫手管理italk，
( a" d) H" B8 H4 X大家何不俾多少少時間佢地處理~

多言了

本人現暫停兩名違規站友的貼文權。

/ u4 D9 ?2 P. R  {2 X網址：　　http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=494919
分板：　　Z23
$ C* |1 s/ i! ]回文編號：227
違規站友：id= city_alexander
違反規章：-  站規第 34 條 (a)     (煽動，發起罵戰)
                    -  站規第 34 條 (b)     (人身攻擊)
" ]. b2 U: {% q2 Z判決：　　暫停貼文權半年 (至2010年9月30日)
理由：　　city_alexander批評站友ATE24的評分動作為「十分不智及低劣行為」屬無理指責。
2 j, G9 w& f& M8 Y: j
5 X% f. {8 |1 k. I3 z+ P3 I/ Y2 ]                    任何站友不得阻止其他站友的合法評分。
; t0 v8 o" L0 x  X6 z
                    至於站友city_alexander提及「版友所做的行為/言論自己承擔後果自負」含有恐嚇成分，
' b/ J4 o# \* L* V. t                    有發起及煽動罵戰之嫌，故必須嚴懲。判刑前，亦已經考慮了city_alexander / admin53在其他文章發言的態度。
7 h2 V- {# K& l* }* S0 ^+ V# ^9 c                    
                    由於站友city_alexander於本文發出後於Z3A板貼出請假通告，故此本人根據站規54A條，刑期由原本的九十天
3 |8 j$ \2 L% c0 R; X                    延長至半年 (即2010年9月30日)。
6 {2 q+ L& s1 o/ X. `7 D6 F6 B& L+ i
) O! L3 P: K$ t8 `備註：        本人只根據違規站友上述發言判刑，至於city_alexander / admin53於B9板的剽竊行為，罪名及罰則將交由站長處理。
% ?5 `: ^% u0 P! l0 \_________________________________________________________________________________________________________
8 P6 W- m, q; O" g1 E: k/ k! t
網址：　　http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=494919
. Z  Q/ D3 m' |0 t( k/ e5 |& L分板：　　Z23
. [4 s7 }$ p8 F. b4 h回文編號：95、96、154、166
2 e0 }8 @; }4 J( u違規站友：id= WinnieThePooh
5 Y$ m% G: q& V. r5 T- A, T; c違反規章：-  站規第 22 條              (發表宣傳、煽動或鼓吹違犯站內規則、不正當或不合乎道德操守行為之文章，適用於回文編號166。)
7 U" V8 _2 q2 C) B/ E0 ~* g                    -  站規第 34 A條 (a)     (使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，適用於回文編號95及96。)
                    -  站規第 34 條 (c)        (使用淫褻及不雅之字詞，適用於回文編號154。)
                    
判決：　　暫停貼文權九十天
9 }) p' ?8 b3 f理由：        站友WinnieThePooh於文章編號166聲言「扣本文內admin文章的分」，姑勿論最終是否成事，此等挑釁行為已屬違規。
, k) s; A3 z  u+ u                    另外在95、96及154中，故意使用粗口諧音詞「鬥UP」及品味低俗的比喻「互踢性器官」來描述事件，必須嚴懲。　　

本通告同時張貼於Z4板，網址如下：
. E0 |9 V1 m0 ~. H& v
1 ^/ ?9 G2 i6 J# b" V! V  R4 r# Ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=498008&page=1&extra=page%3D1#pid1875269
! k$ p5 `8 l, i! A/ |

     　此致
! \6 t, t4 Q+ Q# y# ]各站友及站務人員
: C1 d$ ~& i; J# l0 ^
助理評分專員 / Z23板輪任板主
, _! D) [  F" \admin23 (id=CPY)
謹啟

想問一問版管們會否因該 admin(admin53) 剽竊行為而暫停其貼文權呢

. Y4 l- i. R5 M0 ?如否則對版友不公
2 U( y, q+ y4 \- U
4 ^, s4 L$ a# o; {, _$ C! I- a簡單而言 , admin 良莠不齊因 hkitalk 過度擴張有關
站長請三思

原帖由 天空之神 於 30/3/2010 15:55 發表
想問一問版管們會否因該 admin(admin53) 剽竊行為而暫停其貼文權呢

# m" Z* s& m) A. x+ ~( c) k如否則對版友不公

通告已經講明「剽竊行為罪名及罰則將交由站長處理」啦喎...

原帖由 admin23 於 2010-3-30 15:48 發表
% Y* o  Z8 I: A! @7 a& P
本人現暫停兩名違規站友的貼文權。

  ]2 F$ Q! d; q! v2 e1 l; O* _網址：　　http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=494919
分板：　　Z23
, D' K  r  K0 R/ r, `回文編號：227
0 V( b  B& l/ s違規站友：id= city_alexander
3 D' _" d% J3 C2 P$ n9 H( [# s違反規章：-  站規第 34 條 (a)     (煽動，發 ...

倒還是有一個問題想問。

o係現行 HKiTalk 版務同普通會員 a/c 分家o既情況下，即使你 ban 掉 admin53 o既普通會員 a/c (city_alexander)，他還有一個 admin53 版務 a/c 可以繼續發言。未知有無措施可以阻截有關漏洞？

原帖由 ATE24 於 2010-3-30 16:06 發表
8 t; k- O, p) M0 ^6 c
6 N, U' R# D8 L% Y) t/ C倒還是有一個問題想問。

% ]( @0 Y4 P, }/ |' no係現行 HKiTalk 版務同普通會員 a/c 分家o既情況下，即使你 ban 掉 admin53 o既普通會員 a/c (city_alexander)，他還有一個 admin53 版務 a/c 可以繼續發言。未知有無措施可以阻截有關漏洞？ ...

! T8 N2 g4 |  A7 I. ?5 {
9 _2 n- M1 y  D& q/ l' O由於admin53 帳號受本站系統設定限制，未能即時關閉，站長未能及時上站設定。
  F: @& R( d; E( O
#362的通告發出後，該帳號的發文均列為非板務文章，
) x( @, z7 s! d  Z; ?  P" d並且會計算入站友city_alexander的停板期限之內。
2 b7 b( }' O8 \2 M5 K3 l1 ~
3 |' c$ A. Y2 e  d: b% O% c! d/ [助理評分專員 / Z23板輪任板主
: r9 w: b/ E2 p, z8 f$ {admin23 (id=CPY)

原帖由 238X 於 30/3/2010 15:57 發表
5 m6 D  E* ?: w: [6 M6 E- {& y

通告已經講明「剽竊行為罪名及罰則將交由站長處理」啦喎...

7 g. A, z/ X- J. x0 m
ok
! C$ w# x! R8 u不過最重要既係麻煩透明度高返少少
而且我唔希望今次事件開左一個壞先例 , 比版友知道剽竊行為罰則輕 , 沒有阻嚇作用

原帖由 天空之神 於 2010-3-30 16:16 發表
5 u+ F  J4 X( J! y  Y: I% T# ^ok
5 h+ Q3 E$ \4 k; I) T8 S; H不過最重要既係麻煩透明度高返少少
2 ~6 l" ~  X$ X' u, w而且我唔希望今次事件開左一個壞先例 , 比版友知道剽竊行為罰則輕 , 沒有阻嚇作用

5 x& j0 a$ V( H) ]  v1 R( ]3 N
已改用粗體字標示有關事宜，提醒站友有關安排。

事件已交由站長處理及跟進
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=498008
) Q* |$ D  D5 r) `0 F% x9 {
! g3 P3 B, S8 E4 T為免本文繼續再發生罵戰及離題
本文鎖上

解除封鎖本文
4 z  i* K( S9 H% C& E* j- q; @原因如下
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=498117&page=1#pid1875545