問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

原帖由 091320906 於 2010-3-30 22:01 發表
5 E* e+ x' i4 p; k  }* Z) N由佢請假通告睇到,
佢而家係明知道已經被停板
已經犯左規,
* @' I3 z+ }6 s+ z3 {你身為輪任板主應該執行呢條:

再者,商討要快了,你輪任埋聽日就..

: E5 Q; @( ~4 Q" p1 P3 E6 a本人已經通知站長，並會於明日(31/3)中午或以前定奪。
. ]; Y/ T6 s0 h% z1 n
3 y2 u& H) S6 ?6 u& H2 v5 a助理評分專員 / Z23板輪任板主
admin23 (id=CPY)

今次呢單野 , 突顯內部協調不足及新 admin 經驗不足
9 X! j2 B/ F# g  d! f: A輪任版主制度隨時害死自己(唔好理邊個接手住)

原帖由 admin23 於 2010-3-30 22:14 發表
$ y0 D/ N+ K8 M5 F3 A

8 B; V1 T) K  P0 ^, q5 V本人已經通知站長，並會於明日(31/3)中午或以前定奪。
2 N" {0 D2 Z( }( e$ c/ e
# e, a. S2 C% c, w助理評分專員 / Z23板輪任板主
' _* o7 l& b1 J: U# S$ \admin23 (id=CPY)

! O, G' o; C- J/ Q: a. Q8 v如果可以的話，明天整多個投票或討論的新主題：
  x* N4 n! b: n" T) V「站長的對B9板事件的回應，你們是否接受。」
希望唔好好似以前堆事件咁，以言論入罪，極權封殺。

最後一樣：希望板方重新檢討一下，嚴禁向板務文章評分的細節；
正常而言，板務文章不能評分在於發出通告，甚或沒有討論性的文章。
如果一些admin出文涉及個人觀點，及敗壞行為，站友是否仍可向該等文章評分？
否則，admin就像酷吏，到處打家劫舍，板友就坐以待斃。
& c6 y( ]# O2 M  U8 `& s一個優良的討論空間，係需要互動溝通，站方真誠接受意見。
% Q) V% w# V  {. B) ~" f& ^特首幾獨裁都好，都容讓公眾向他施政評分。
如果能開放評分，站方就知道站友對站務人員的滿意程度，
2 ]& h* E9 \7 R* f- |對施行新政策具極豐富參巧價值。
: g+ {1 k: j; m! ^1 R5 X（雖然呢個板不嬲實行獨裁主義。都無乜特別用途。）
起碼板友都有被尊重的地方。
& ^: C, o/ N4 l' ?! K
3 M, `" Y! x3 }[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-3-30 23:49 編輯 ]

網址：　　http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=494919
分板：　　Z23
/ e: X' J5 ]5 ~1 ]# }: k* `- t回文編號：(評分)
違規站友：id=ken0420hk
) ]4 G. M* n, d/ ~違反規章：評分附例第 10(c) 條   (在已關閉的文章內評分)
- l* C) P; [5 }/ @　　　　　
判決：　　警告
* _1 a0 m$ D! D; @5 o1 q3 W8 p理由：　　本人接獲投訴，有人於#245之通告發出後評分，調查後發現站友ken0420hk於已經停板的WinnieThePooh張貼的
' O, G* S9 o; B1 W                  文章#95、#96、#154中評分，故此採取行動，並將有關評分全部抵銷。

                  請注意：被系統屏蔽的文章亦屬於被關閉之列。
8 l' ~# ~: T  M6 c% w
! c0 a& O: S9 r9 M本文之禁止評分通告仍然生效，通告張貼於#245。


　此致
$ i* n; B3 m4 y" q( E+ G! W' h8 y各站友及站務人員
& n4 t0 P; C- @& D. S' t
: a6 U  a' D1 d+ K% O助理評分管理專員 / Z23板輪任板主
admin23 (id=CPY) 謹啟

>禁止評分既特別理由係乜？
我見唔到一眾版友還會出動評分機制既理由(去扣分)
3 p* g1 L' h- V! \4 r9 `
! v, K- F* b2 ]. d* r! E5 T*再講，上面都斬首，邊會仲有人亂評分

- z* r2 [8 q3 c: ^4 p+ ?  @+ Z期待回覆

5 t* S! r1 v# \) I" o[ 本帖最後由 HM4053 於 2010-3-31 00:10 編輯 ]

我剛與站長電話聯絡
(2010年3月30日下午11:12至2010年3月31日上午12:02)
7 S: F4 c) f; ~8 s0 i' b
. }  J# p; j+ b3 `  S- A5 H因我方仍有要點及相關及連帶問題仍希望站長能繼續跟進
3 G% B' _# @& M雙方於電話會議協議並同意
由我方公佈
" Y- r( E, a% I# O1 I站長押後出通告及結果的時間

於雙方同意下
# W% Z9 A' q' C2 P3 S% }9 M) Z站方公佈是次投訴結果日押後至不晚於2010年4月7日下午11:59
我方提出更多資料予站方的時間亦不得晚於2010年4月5日下午11:59
  m# m6 h. o4 W7 R! {" A$ O在此段期間我不會提出任何法律行動
8 l9 J7 |. R( _3 ~3 e
, M8 u" l  c) x& f5 ?. _希望各位站友體諒
/ @/ ~5 h; F' M& g3 Y/ K- C4 V4 y因為呢個B9 真係好多問題
6 Y1 X  C2 j2 b% X; R1 P6 X# I8 ~7 c(唔好意思，又要各位等多一星期 )

原帖由 HM4053 於 2010-3-31 00:08 發表
: @1 A, w3 q* p5 I>禁止評分既特別理由係乜？
, {0 g# V1 X4 x' l我見唔到一眾版友還會出動評分機制既理由(去扣分)
+ a# ]* l& I9 |8 N+ Z6 P4 ^' x: L' w
( v: E: X3 @* Y: s" N/ y*再講，上面都斬首，邊會仲有人亂評分
+ k( |- N  z! [6 a; c8 m3 K
期待回覆

- Q% y$ S; N( e0 q+ J( Y7 I% y有關站友均於禁止評分通知(#245)發出後評分。
3 f4 e" G" A% t/ x- q
本人接到投訴，發現#95、#96及#154於WinnieThePooh停板後仍有人扣分，故此採取行動。

助理評分管理專員 / Z23板輪任板主
admin23 (id=CPY) 謹啟