原帖由 admin39 於 2010-3-25 19:00 發表 
# J: R2 X: @' a4 ^& i4 H這數天公私務繁忙，
& w- b2 X; w: x1 I% ?. u事情今天已開始調查中。
, _. h/ F+ q% x' |! C
! O P1 }! X+ P& O* ?# Uadmin39
# `8 @( @* U' y0 O
版主
- y4 D/ W A. b7 ~+ y希望你能夠全面審視B9所有文章/ Q+ r* I$ }- ^% Q
因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角 s9 D' u n& h" S. g/ ]9 {. B8 U
2 N X/ O2 T1 c有幾篇文其實都係有類似問題的
4 o. l+ R( ^: ]5 \例如係城巴106-2041 `+ ~+ c9 O5 M0 A: ]; y2 u }0 e
新巴1001-1190$ i! T. S0 N6 @0 }6 }$ o1 R
新巴3001-30622 w7 ~. B) S) j; K @: @/ k. u
九巴ASV1-ASV100# j7 Q7 a7 S* x' n" r
新巴城巴寫屬廠出黎) K& j+ y; L" u- r! W- U8 H5 N
但偏偏無資料的話- U- _" I* u! L9 d
格式又非常相似* H4 h. @: a t: G
令我覺得呢D都係懷疑複印行為9 U* k% f9 H/ J }. d4 V2 q' T* M4 {
* ~; y3 ^0 Q7 o+ h {希望你唔只係針對3BL1-3BL163及3N1-3N191呢兩篇去查- b4 x7 i6 Q9 a
因為3N1-3N191呢一篇: V1 g3 \% ]) T8 {, Q
有關涉案人士已經響25/3 16:06針對3N1, 3N3資料作出修正
# v% d& P$ ~ B而當中除左響呢度篇文出聲之外
. _/ \ A5 I: X E% e0 r" l我並沒有響其他地方講過出黎
# t$ ^4 }) v3 G _5 K+ ?當事人相信上岸睇完呢篇文之後再潛水8 g' r8 a6 v8 ?7 G- j& N
2 \" p) e: g8 b" p
我唔講晒出黎係希望你能夠逐篇去睇清楚
5 V( J3 w L l$ u7 N& ~7 o" a唔該晒
3 a( y& s5 P& r5 b6 u2 R
7 s9 q2 F1 D6 K$ ^$ F# U) r& S另外
0 _4 Y) m% Y5 b: d3 ]想問下我可不可以對有關文章作出評分？+ c" Q# U' _+ b. t$ V7 T5 l2 |
1 g) Z/ l: X8 R# e3 O0 ^" f, ?4 I
[ 本帖最後由 1005 於 2010-3-26 07:28 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
如果有關人士私下改返資料而唔出黎解釋發生咩事，想當無事發生過，
2 V8 J$ S' f/ }) N咁我想問admin39會點樣處理?(站內操守)
- p1 N+ `9 Q' p6 X$ T! j9 H$ `# l u雖然話admin係有各自既獨立單位(呢度黎講)
# h5 s, h4 ^. r+ U! ~但有時，一個人既表現可以影響成team人，呢點唔會唔知吧。
- l& `, s( x6 U( B! y0 G* L+ a再講，呢篇野版主其實可以唔理，因為投訴版主事宜，正常係要電郵比站長，* q* T9 `1 K9 i M: j
但見到咁多版友出聲，去撐1005兄，今次想用站長信箱處理呢件事都近乎不可能。 |
|
|
抵制不當行為站友
|
|
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表 
' w& h' s0 U! J* ?5 }4 V- G8 {6 G8 k7 r7 {3 ]# S `
想問下我可不可以對有關文章作出評分？
精神上我支持你重鎚扣佢分，但係法規上唔容許你咁做。
5 C/ L7 X: z( ? E f+ e/ t
+ K# _$ b) t2 t3 _*宜家o的人真係禮義廉都有齊，就係差咁樣o野  ! I. j- P# u3 O% U
) s, a9 k. w ]5 z
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-26 10:34 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
# }, u3 I8 [0 M篇文唔見o左？ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表
5 _# B( `: N) k9 T$ Y; z
0 s8 |6 ~* c' j/ D, z
" w6 w6 [$ z- w! T版主
$ l' A- @+ }% u O希望你能夠全面審視B9所有文章
9 V0 k$ }# n( J) w& h1 Q5 o因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角% }+ h; ~/ g0 Z! M- h
$ O# ^' h8 S c
有幾篇文其實都係有類似問題的 ]/ x1 P. A6 u9 X# ?; G5 z
例如係城巴106-204. }9 k% Y9 n' c% |3 X2 a4 s/ N
新巴1001-11906 r. C) U& l( Z; o1 h6 p$ J9 Q* T
新巴3001-3062* F3 N; S& m, Q ?8 i5 Z$ j
九巴ASV1-ASV1003 t9 u. ~+ a+ z/ p
新巴城巴寫屬廠出黎7 ] X# I" C9 x" ?, d+ Z% m
但偏偏無資料的話
3 m; Q2 d& S% h% e5 F格式 ...
' Y# Z5 K: ^0 P: scopy得既無理由得幾篇咁少既...
) c6 f. y* q5 m5 ]
( J( J. k1 t/ k8 N而係投訴緊其間去改文) r0 o) ^% f& e
又唔知有咩意思呢?) b+ c3 g* v7 V
單純地想改返D錯既data
# ?. C S W6 x' r6 e& r; t# q7 O. ^還是消滅證據?8 n+ Y- d v U; z$ `
8 p- T) q) c9 q8 g* S5 |" [+ m
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-27 00:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
; X/ o/ w* h- g
樓主
