原帖由 admin39 於 2010-3-25 19:00 發表 5 I% ?" j+ P% N, k* E J. X
這數天公私務繁忙,+ s+ s/ I* d' J p* s8 {# Q
事情今天已開始調查中。" g: e# B5 c( H b
7 W+ ~8 y& T0 e" E: P0 p. a# }5 C
admin39
2 ~5 F) v( D' D& i- x0 c
8 r4 Q q7 ]/ u( R/ i8 e) F版主, U- j+ J5 j& f
希望你能夠全面審視B9所有文章
7 c% B' c: C d: _* H: [" W因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角
% q- U8 M0 ]$ G" _$ ?' o& ` `4 ^9 w8 `- b+ q7 ~
有幾篇文其實都係有類似問題的
$ p# `; `7 o2 N/ H, a: f例如係城巴106-2049 K- _( C" m" ]3 \
新巴1001-1190! J" l1 d$ T9 v: w7 f# g
新巴3001-3062
6 q# ~6 P, N& E九巴ASV1-ASV100
) K# s! a _- k/ A) j新巴城巴寫屬廠出黎
' C% r s9 ] a3 g) J但偏偏無資料的話- \* q; D7 l6 G6 ~8 x* ? \' Q
格式又非常相似
. r# {8 Q, o- W) S8 h% s7 M% N6 L$ ?$ c令我覺得呢D都係懷疑複印行為" g+ N2 I+ z4 N0 C
5 N% \* s0 L; I希望你唔只係針對3BL1-3BL163及3N1-3N191呢兩篇去查: ~$ n% o f: G5 e
因為3N1-3N191呢一篇1 ]* U$ z i6 ~( V4 s, t
有關涉案人士已經響25/3 16:06針對3N1, 3N3資料作出修正, e' U+ l$ _& n+ T$ \& _" d/ F$ C
而當中除左響呢度篇文出聲之外
+ R- I" i2 d- d, i2 ]我並沒有響其他地方講過出黎2 E! P9 I8 z* ?
當事人相信上岸睇完呢篇文之後再潛水
$ k/ }) j" z B2 y7 }/ o7 L/ M( V9 L) c" H% Y5 e5 h
我唔講晒出黎係希望你能夠逐篇去睇清楚
2 \& C# A3 M/ t+ @唔該晒4 D! X/ u8 T) G. Q+ }- R
- l* p7 d' @( C8 u2 V5 |
另外7 j' U. W, R1 w( |
想問下我可不可以對有關文章作出評分?# h) ^- b& l; y3 Z7 D
& }! e% u& u. T3 }
[ 本帖最後由 1005 於 2010-3-26 07:28 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
如果有關人士私下改返資料而唔出黎解釋發生咩事,想當無事發生過,
+ U$ f7 u9 U1 V9 I$ J( m$ B咁我想問admin39會點樣處理?(站內操守)) g1 S5 D% s. ]! }" z1 t) ?
雖然話admin係有各自既獨立單位(呢度黎講)
0 _2 z. F S! `& n但有時,一個人既表現可以影響成team人,呢點唔會唔知吧。
3 c# O& V8 c* i+ @) n/ B% z再講,呢篇野版主其實可以唔理,因為投訴版主事宜,正常係要電郵比站長,8 e, A4 q' e. q7 j# \( X. z
但見到咁多版友出聲,去撐1005兄,今次想用站長信箱處理呢件事都近乎不可能。 |
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表
}. o" v" G! A4 H
; S) Q- S# \2 u- x+ d想問下我可不可以對有關文章作出評分? 4 z# a( E7 N) p& @4 T
精神上我支持你重鎚扣佢分,但係法規上唔容許你咁做。8 a3 Z) W* u9 \; j
, O. R+ ?7 D7 V; K8 Y1 p*宜家o的人真係禮義廉都有齊,就係差咁樣o野 8 D' x5 P# A. E2 P0 T5 K
A# _* H) C+ h5 j9 z, p' J7 X ][ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-26 10:34 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
5 b8 {3 x6 R8 V N篇文唔見o左? |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表 8 H% m$ E3 C" \
2 a. i1 _. k7 ~2 D
% `, D3 K5 t" w+ N0 P
版主
9 s1 l7 R" R4 @+ [% H希望你能夠全面審視B9所有文章
) m! a3 K$ y4 C: `( w因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角
" X. S3 }1 ^3 v* ]0 Z- q; ?7 o; ?; v! @
有幾篇文其實都係有類似問題的
- N5 Q: h* z) b$ [2 j2 E例如係城巴106-2041 s6 v% ]/ E L b2 a# e
新巴1001-1190+ B0 j L* ?) L% d8 R8 I
新巴3001-3062
6 N. r) R4 D" g( K7 V九巴ASV1-ASV1005 b6 G' P3 Q9 p
新巴城巴寫屬廠出黎
7 ~' Q, K( P- M6 o. Q' u8 |但偏偏無資料的話
) D. ^5 i6 W4 V格式 ...
& ~" Y0 T I* o3 Kcopy得既無理由得幾篇咁少既...
) y3 s4 F3 C3 Y3 h0 N1 `1 P
h9 D$ J% J$ x: ~5 R, @而係投訴緊其間去改文, @! _/ G5 b! v: J7 @( G8 k7 v
又唔知有咩意思呢?+ _4 b# B; |8 Z0 \6 B# {& O
單純地想改返D錯既data
8 P7 v9 F" m3 S u2 k4 U9 R還是消滅證據?# F8 T; ^ y; G2 N* I6 Z( d. `$ T$ [
- r3 c) d: @( K) _4 k! ^+ j- P& \[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-27 00:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|