原帖由 admin39 於 2010-3-25 19:00 發表 
7 D% d$ f% _) Z# K0 l4 X7 o. N這數天公私務繁忙,, t- e" V$ l2 `. o$ _2 E
事情今天已開始調查中。
1 [! G @: @' p1 `" g/ c. r* O; |2 T
admin39
, `; L1 e/ T+ H7 m/ E* h# l
% d' c! V7 |8 ~0 T9 {2 w: k: b版主7 j: }. s8 x* l4 F1 p$ {
希望你能夠全面審視B9所有文章 \. p" c) m% Y: G' p
因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角' t+ Y7 d# u; I: k
+ o) c a- @( D% R t1 s有幾篇文其實都係有類似問題的
4 s9 k5 o) N' w: S! h例如係城巴106-2040 h1 _+ \& O; W8 ^/ M1 e
新巴1001-1190/ E# q6 P7 u! x- y) H
新巴3001-3062/ u- k5 h! s7 e5 W9 J
九巴ASV1-ASV100
t! D0 ~1 o& K新巴城巴寫屬廠出黎
4 a- R3 W* F5 ]. ~2 J$ [但偏偏無資料的話% A( X4 q. W8 U4 R
格式又非常相似5 o' J, {) z- C$ J) z4 v/ p s
令我覺得呢D都係懷疑複印行為
! l. E& r6 H5 I
& s% x) b5 T, S5 f4 M: M5 Y希望你唔只係針對3BL1-3BL163及3N1-3N191呢兩篇去查. c* g; S( H2 Z1 k+ N F% N t: P
因為3N1-3N191呢一篇' x" y' P: m8 a i
有關涉案人士已經響25/3 16:06針對3N1, 3N3資料作出修正& M$ L1 D9 | E4 _. Y/ x
而當中除左響呢度篇文出聲之外* p% t4 I" u3 w5 z1 c8 h
我並沒有響其他地方講過出黎7 L# M) g) W; r! R+ l7 q' j% o
當事人相信上岸睇完呢篇文之後再潛水
: H$ ?! N- M0 V% Y) Q, t
; G q# Z# U5 W5 O1 {5 W我唔講晒出黎係希望你能夠逐篇去睇清楚5 H2 h9 |$ ~6 U/ z7 x. h
唔該晒
, s [( G: i) I
* V4 x7 T% M/ r4 N; w另外( b# C& l; s4 [2 q+ d
想問下我可不可以對有關文章作出評分?: F! z3 @- L2 S
3 M% @0 m+ T+ f5 t0 Z) a; r+ X+ Z[ 本帖最後由 1005 於 2010-3-26 07:28 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
|
|
如果有關人士私下改返資料而唔出黎解釋發生咩事,想當無事發生過,5 y5 P+ K# l1 P D3 j+ L# R
咁我想問admin39會點樣處理?(站內操守)
! U w2 y" W: [3 H8 c4 M雖然話admin係有各自既獨立單位(呢度黎講)
0 x _) f `3 Z但有時,一個人既表現可以影響成team人,呢點唔會唔知吧。. |- ^" ]+ M: }1 P+ G6 i
再講,呢篇野版主其實可以唔理,因為投訴版主事宜,正常係要電郵比站長,$ x/ e- u R; \. `& n6 }
但見到咁多版友出聲,去撐1005兄,今次想用站長信箱處理呢件事都近乎不可能。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表 & x. q, [ a( S5 G
) ^* I, s8 y' l, N3 V: u @; W想問下我可不可以對有關文章作出評分? $ l$ S- z" l% U F9 H, S
精神上我支持你重鎚扣佢分,但係法規上唔容許你咁做。
, P) K( O" m# d
: K- o) U1 g$ y K4 M$ J8 }+ d* }*宜家o的人真係禮義廉都有齊,就係差咁樣o野 
' i# G% t% S2 w; J" `
/ d: a3 Q2 P8 B$ U[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-26 10:34 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
7 f7 T; K# X/ d4 b7 F
篇文唔見o左? |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 1005 於 2010-3-26 07:27 發表 ; o( ^! j7 [! t2 X$ G" A
) ~* `; Z* O" g8 t" e4 V3 h2 {! C# x2 M1 S: {. T J8 a2 Y/ n
版主
7 N- ? f6 R4 H- Z- ]- e希望你能夠全面審視B9所有文章
$ Q; c" Z# |, p" p, A9 ~2 E/ i因為小弟引 0既兩篇只係冰山一角7 w# L2 b C- y# p
2 d1 `* b) t. P# k" h0 J! ^* y有幾篇文其實都係有類似問題的
5 F$ t' ]( ?, [' @( X7 S- C例如係城巴106-2042 r- ]6 Y8 _( }- P# o, r% j4 `
新巴1001-11906 Q! V0 I2 U l& ~ R$ d
新巴3001-3062
9 {( D- i( e) g9 I5 L$ ]九巴ASV1-ASV100
. }. J; h- h. p5 G6 G3 X新巴城巴寫屬廠出黎7 z' p+ L+ j' r
但偏偏無資料的話' y9 p7 ]3 i) R0 b- b
格式 ... 5 e( D9 p% z* q2 C- E0 N
copy得既無理由得幾篇咁少既...5 g( [, p7 k2 @6 m% e: ]
0 A8 l1 C: X; B* p+ E0 ]而係投訴緊其間去改文
1 H4 j# b) P/ d- u又唔知有咩意思呢?8 V. r2 c# r2 ~- [& r- i
單純地想改返D錯既data
6 o; f4 }4 t2 \還是消滅證據?- h* p4 I- F* l: G# X q
6 B/ i" [! a0 O7 Q' Y* N
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2010-3-27 00:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|