問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

本人已經閱覽過站友ATE24於#393，及站友091320906於#395提出的意見。
7 d5 y$ q) T4 l; Y3 H4 ?/ `
現正檢討該兩名最近評分站友的判決(包括是否過重，及知情問題)和相應的安排，
包括考慮日後於列為「禁止評分」的文章主標題加上清晰提示字眼。

初步建議新措施將適用於所有在本站貼出的文章(包括Z23板)。

; b3 @- f: @# r: ^9 n5 t本人已於今日(31/3)早上即時發信與評分專員商討此事，並承諾盡快公開交代事件。
: ]1 o  ~! e$ r9 S  }: e
1 g- D: ]1 Y8 N1 u. e, ^) Y& n! q; X# _9 _' Z本人對今次裁決持開放態度，並繼續聆聽各位站友的意見。

助理評分專員 / Z23板輪任板主
admin23 (id=CPY)

經本人與評分專員商討後，有以下行動：
5 t2 N' v5 J7 l- @2 K8 ^
9 i+ A4 x+ z' g# z. I+ a(1) 本文主標題已經加上「本文已禁止評分」字眼，並考慮日後於已經發出禁止評分通知的文章內
( t+ u/ W' d3 m. k7 u: g2 _! O實施同樣措施。
6 F4 M; w6 I% o! N) v
(2) 本人決定取消站友happykeroro的判罰，即時恢復貼文權，本人就今次事件向站友happykeroro道歉。
$ k5 {7 V( a8 S; [但已抵銷的評分將不會再補回。
# _; @( G& k" W
(3) 站友 ken0240hk 的停板處分改判警告，其所犯事項改為「在已關閉的文章評分」，
! R4 }% y& n6 f( R7 x因為被系統屏蔽的文章亦屬於被關閉之列，並即時恢復貼文權。

本文#385及Z4板的通告已經全部修正。

1 M1 ^* \( i. Y; g# T( I& `(4) 另外，本人於3月30日宣佈站友city_alexander停板當日，他仍然使用站務戶口(admin53)於Z3A板貼出請假通告。
$ j' z$ {  V; E9 w% v故此，本人現根據站規第54A條，將他的停板刑期加長至半年，至2010年9月30日，即時生效。#362及Z4板通告已經修改。
- R7 a2 j. a9 r) N2 ?7 ]
助理評分專員 / Z23板輪任板主
) T' y6 s" y* j3 p/ }, y9 uadmin23 (id=CPY)

原帖由 天空之神 於 2010-3-30 22:53 發表
8 a# k  O% n7 K今次呢單野 , 突顯內部協調不足及新 admin 經驗不足
) H# p/ N3 E. t6 n0 @: h0 W輪任版主制度隨時害死自己(唔好理邊個接手住)

' B% ^# z; u: v$ [% [
5 O; h% i0 t* m9 ?" |, M（個人意見）

其實今次事件未完成處理，在站方及admin23本人雙方同意的前提下，
# d& D* d4 C& G- s0 |我會建議站方因應今次特殊情況，將admin23的輪任任期延長至少一星期，至1005兄收到回覆止。
9 X. E3 Y( C" ]# i( y# w9 }
另外，已請假的admin22本應為4月份Z23輪任板主，其實我會有興趣想知道會是哪一位admin頂替。

師兄 , 相信你地內部既事比我呢 d 小版友更清楚罷了

原帖由 天空之神 於 2010-4-1 23:42 發表
& G5 b' q* W7 R1 r" r師兄 , 相信你地內部既事比我呢 d 小版友更清楚罷了

7 r4 r4 d/ r1 o; n& E/ m老實講，你睇班admin們用私人戶口回應的文章，加埋佢地運作的彼此間不協調，
就知道佢地根本溝通不足，內部的事可能佢地同我地都係知得咁上下咋。

站長最新板務人員調動已經晌 z2a  上刊登
叫做暫時解決了大部份問題
1 r) o" f6 v# d% Z! g9 z! |# }不過, 見到的咪又係幾個熟口熟面的 admin 換來換去
: v% _* I# v9 w2 i' x( h新的 admin 又未成大器

原帖由 cky 於 2010-4-2 20:17 發表
! k7 l" B' L; a9 `" a站長最新板務人員調動已經晌 z2a  上刊登
叫做暫時解決了大部份問題
1 K3 W/ L7 s7 b+ d; n不過, 見到的咪又係幾個熟口熟面的 admin 換來換去
3 E" l0 J# ~, P# d. X) U9 ^2 U新的 admin 又未成大器

6 b$ @" H' s( B4 Q& s! J* Z
3 i( o' z$ T# \) \9 r咁閣下意見, 應該點做先o岩呢?

原帖由 3ASV196 於 2010-4-2 20:36 發表
9 @6 o9 q, r! N; c: x! y
; [' s8 v( V- p咁閣下意見, 應該點做先o岩呢?

我只是就著站長的做法而評論而已
又沒有話咁樣係岩定唔岩
你未免太多心了

舊文重溫:
  @6 l8 w) f! g) z& z. }http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1

唔係話馬後炮
不過 B9 未開張, 隱形 admin a/c, 新 admin 的個人操守及管理能力等問題
0 n, L$ t: {% v; @' [) B& C已經引起關注
2 ^, j! e& v4 D被炒的 admin53 都係呢一期被提拔的其中一員
+ U. u" E: J, Y/ z
" W- I7 P, e' p3 }點知 B9 開幕都唔夠半個月, 就出現了更嚴重的問題
# j4 j/ n: k, |完全睇得出站方搵番黎的新 admin, 毫無質量可言
企出馬路影相仲可以話屬站外事件, 拍拍屁股扮晒冇權查問
% `4 S0 P3 z5 M: D6 H/ F" I1 n宜家係抄襲, 將人家的資料轉成為自己的資料
  T1 ]) ]+ U* B: D& c0 G還要諸多解釋, 辯護, 合理法
' l! N7 a# A5 p" e- w: M怎不能站友搖頭嘆息?

/ r/ Y8 I8 _( Q- N8 L& [還不要忘記
呢一刻話就話個 B9 板暫時休業
但一眾相關 admin 繼續照出 power 人工

原帖由 cky 於 2010-4-2 22:00 發表
舊文重溫:
5 y5 N. j  w0 w3 Y! Whttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483944&extra=page%3D1
& |! }' n, a: O1 b& T3 O% X$ Z  `
唔係話馬後炮
0 F$ s4 w' g  C6 s: [/ Y不過 B9 未開張, 隱形 admin a/c, 新 admin 的個人操守及管理能力等問題
已經引起關注
; g( u, O" Y/ G+ _被炒的 admin53 都係呢 ...

9 i- |! ^3 \; q, G0 h- _! U. p1 g呢個POST既第一頁已經有人問係唔係仲有無公佈既隱形ADMIN，但仲未有人可以回應