問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

本人已經閱覽過站友ATE24於#393，及站友091320906於#395提出的意見。

- q! l5 e  Q. d  s9 s2 p現正檢討該兩名最近評分站友的判決(包括是否過重，及知情問題)和相應的安排，
包括考慮日後於列為「禁止評分」的文章主標題加上清晰提示字眼。
2 [) v$ {/ Q8 n4 ~2 j4 N! Z
& M1 `3 W2 P/ u) F' y( o( d7 _+ g初步建議新措施將適用於所有在本站貼出的文章(包括Z23板)。
: K( m: V  A# ?4 U8 S/ x6 ~
本人已於今日(31/3)早上即時發信與評分專員商討此事，並承諾盡快公開交代事件。

本人對今次裁決持開放態度，並繼續聆聽各位站友的意見。
. [. Q$ t5 n% q- \! z& j
; y) t# V3 O; {7 v助理評分專員 / Z23板輪任板主
admin23 (id=CPY)

經本人與評分專員商討後，有以下行動：
% {! X: s! J3 z! h
(1) 本文主標題已經加上「本文已禁止評分」字眼，並考慮日後於已經發出禁止評分通知的文章內
' q' u: ~1 A' K5 ^( z, M實施同樣措施。
8 _! F$ [- x5 F* V0 C# m
(2) 本人決定取消站友happykeroro的判罰，即時恢復貼文權，本人就今次事件向站友happykeroro道歉。
但已抵銷的評分將不會再補回。
. L( _" \5 K8 p! @7 a( I/ `! M
- o9 f$ Y7 s0 t3 N1 ~8 G(3) 站友 ken0240hk 的停板處分改判警告，其所犯事項改為「在已關閉的文章評分」，
* ~# _+ q/ C3 z2 C因為被系統屏蔽的文章亦屬於被關閉之列，並即時恢復貼文權。

本文#385及Z4板的通告已經全部修正。
; i: U; L2 t: `; Q! t$ H. \
# l9 {* K$ ]$ q) M+ \/ X& D7 e(4) 另外，本人於3月30日宣佈站友city_alexander停板當日，他仍然使用站務戶口(admin53)於Z3A板貼出請假通告。
4 C2 \  g! c# R/ o! R故此，本人現根據站規第54A條，將他的停板刑期加長至半年，至2010年9月30日，即時生效。#362及Z4板通告已經修改。
9 n6 a% c4 p& i4 a2 o' V
助理評分專員 / Z23板輪任板主
' @# ~. |, S- N* Eadmin23 (id=CPY)

原帖由 天空之神 於 2010-3-30 22:53 發表
今次呢單野 , 突顯內部協調不足及新 admin 經驗不足
) Z: }! _# m5 |/ c6 f2 w( H輪任版主制度隨時害死自己(唔好理邊個接手住)

& s5 Y: C9 Z! P6 @7 G
# ?; x* G8 n7 G" o（個人意見）
5 Y+ l* ]9 N, I
% E* B0 L* g9 f* V' ^3 @. E其實今次事件未完成處理，在站方及admin23本人雙方同意的前提下，
7 B) B. F& L3 ^7 m% B) t我會建議站方因應今次特殊情況，將admin23的輪任任期延長至少一星期，至1005兄收到回覆止。

另外，已請假的admin22本應為4月份Z23輪任板主，其實我會有興趣想知道會是哪一位admin頂替。

師兄 , 相信你地內部既事比我呢 d 小版友更清楚罷了

原帖由 天空之神 於 2010-4-1 23:42 發表
4 _" n) I; B4 A$ n) P( L; `) G* P- E師兄 , 相信你地內部既事比我呢 d 小版友更清楚罷了

老實講，你睇班admin們用私人戶口回應的文章，加埋佢地運作的彼此間不協調，
就知道佢地根本溝通不足，內部的事可能佢地同我地都係知得咁上下咋。

站長最新板務人員調動已經晌 z2a  上刊登
5 o" j8 _5 ?' R% }叫做暫時解決了大部份問題
7 B& o3 h0 ~: Y) b不過, 見到的咪又係幾個熟口熟面的 admin 換來換去
新的 admin 又未成大器

原帖由 cky 於 2010-4-2 20:17 發表
站長最新板務人員調動已經晌 z2a  上刊登
叫做暫時解決了大部份問題
不過, 見到的咪又係幾個熟口熟面的 admin 換來換去
# Z4 T. |- V% L' k2 s' P8 T% p新的 admin 又未成大器

5 `1 }* p, L! g1 K+ f咁閣下意見, 應該點做先o岩呢?

原帖由 3ASV196 於 2010-4-2 20:36 發表
3 b4 q! k2 F$ v
咁閣下意見, 應該點做先o岩呢?

  r" L) Q# H+ ], `7 z
3 U7 ^. t# \3 E- e我只是就著站長的做法而評論而已
  g9 c  s2 \+ C& E! Z; j又沒有話咁樣係岩定唔岩
你未免太多心了

舊文重溫:
' w& X) f' c/ j% s! uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1
; S, k, t5 _2 z# F9 ]
$ d( {2 T, G) B* k. r唔係話馬後炮
- ~* W( j$ d+ I: g) G5 ?+ S不過 B9 未開張, 隱形 admin a/c, 新 admin 的個人操守及管理能力等問題
. J8 G" A/ ~5 n2 M; a2 H已經引起關注
2 K8 x" V% \( G/ j; l被炒的 admin53 都係呢一期被提拔的其中一員
2 s2 U7 g* f, M, Q& W: w* ]) V& b
點知 B9 開幕都唔夠半個月, 就出現了更嚴重的問題
9 V5 f- b( @' `, k3 _1 Q6 [) q完全睇得出站方搵番黎的新 admin, 毫無質量可言
企出馬路影相仲可以話屬站外事件, 拍拍屁股扮晒冇權查問
% d- m, X0 S: u$ A" C7 g! b宜家係抄襲, 將人家的資料轉成為自己的資料
3 Z' q6 `- M# c6 \, t2 c' `8 n還要諸多解釋, 辯護, 合理法
( D  ]+ z" }+ D1 y! g. o9 K怎不能站友搖頭嘆息?

還不要忘記
/ R$ J1 Z- N" l! H1 x4 x呢一刻話就話個 B9 板暫時休業
但一眾相關 admin 繼續照出 power 人工

原帖由 cky 於 2010-4-2 22:00 發表
& B! h' Q( C# o舊文重溫:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=483944&extra=page%3D1

& Z! X% f4 r: Q, y) A; h唔係話馬後炮
不過 B9 未開張, 隱形 admin a/c, 新 admin 的個人操守及管理能力等問題
已經引起關注
( J/ Q1 U0 J) s) y2 H被炒的 admin53 都係呢 ...

9 L4 m* j, Y+ D4 b呢個POST既第一頁已經有人問係唔係仲有無公佈既隱形ADMIN，但仲未有人可以回應