站長呢篇文章還算得體& n( C) ^, r7 `2 m4 {
亦暫時叫做處理左件事% r) e. Q' b& a, `- V. u, E @
都要讚番下啦. [$ U8 D* @7 S* |( w' e. f
/ \2 [8 x( W, O4 O不過我都同意呢篇文應該要晌 Z 板都轉貼
& l$ O4 h: c! m( O) W+ _" T* E6 ]同埋可否唔好用灰色呢個字色? 好難睇到
# D! M: B/ Y X2 J* P, I* t$ E i1 Z% e& _! j- _1 B! P4 o
至於另一個關鍵位# U& i% ?! ^5 l/ t/ J, ]
就係當 B9 重開時, 會點樣改善
/ y4 b. U' h) {9 F1 U X0 _同埋相關板務人員日後的表現有沒有改善 |
|
|
|
|
|
|
|
|
置頂B區係我要求的. |/ F" Y6 C1 Y/ Y# h }2 W% J
因為：
1 }' W# c8 W" k1. 我認為出事的係B9版; {' j4 I6 _5 g3 w- f8 l" n
2. 而B9係對外有人開放的0 {) V( p- v8 N7 a. g4 D( s
3. Z23為封閉版面，不為人所知
+ R. b& L7 a1 o# T7 |1 p; h/ ]- O7 }: }6 ?8 X
基於以上考慮6 B; |7 W8 U. v% H# t8 d
我要求站長將文章放B版置頂的 |
|
|
快樂有時，唯有Timely
|
|
|
|
|
|
我都覺得站方今次處理算係唔錯, 雖然時間上可以再縮短返d ~' z U \5 q. c# ~
同埋應該加強下站務人員對於版權方面 e: Q, i" o" |) h+ A
同埋事後應變o既培訓, T1 T( d6 u+ |$ Q5 \* ~7 K
長遠離講亦都應該設立一個機制, 比站務人員之間溝通) V8 w) l1 X, f2 A. z, @
( _( }4 E8 z* y7 v$ V+ M不過唔知 i 版果單又點呢 ?0 I5 G) H" u9 \) b) S7 l
我諗站方都應該有小小回應同埋處理' ?) z' y* O) r! W8 c1 o, f
先可以釋除大家o既疑慮
. n* k4 z, T6 K; [* u6 f
5 _$ W2 r9 ^/ A- J6 |6 v8 w4 Z希望今次係最後一次, 貴版日後唔會再發生同類型o既事件  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2010-4-8 11:25 發表  3 r# p, Y5 ~1 A% `1 q+ C# O
我都覺得站方今次處理算係唔錯, 雖然時間上可以再縮短返d: o( b O; n# c5 R
同埋應該加強下站務人員對於版權方面2 Z8 O# f: ]; R/ [1 k `/ C
同埋事後應變o既培訓
% n1 X6 ?3 s% y% V% ^8 C& i3 ]長遠離講亦都應該設立一個機制, 比站務人員之間溝通/ g8 C4 q# g' H# O
4 e9 C. J) q, ^1 g) g B' F不過唔知 i 版果單又點呢 ?
* h3 D0 k6 J- X$ I我諗站方都應該 ...
5 S8 X j/ R e+ p k講起I版，之前某站友係個度出左咁多文，賺唔少i-power，而KC3555兄都計過數有幾多篇，0 _2 m" N4 {/ K
唔知駛唔駛叫佢交返晒d i-power出黎呢? |
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-9 10:19 發表  + P1 Q+ ?& `! k2 S& M+ B- W
/ L) d/ M+ t" z3 d; r8 r
講起I版，之前某站友係個度出左咁多文，賺唔少i-power，而KC3555兄都計過數有幾多篇，0 ]3 c6 k" v+ D( k5 J
唔知駛唔駛叫佢交返晒d i-power出黎呢?
7 i/ @0 Y$ B& b路過多口講句, 我都唔明點解可以咁大個人, 貼資料仲係咁唔負任,
x) o* X1 `2 J S3 E無錯, 網上資料冇人叫你信足, 但成日係度扮到自己權威人士咁,! ]1 H m5 {5 y1 q4 ?# x. Y
呢D咁既山埃資料都唔會荼毒左幾多人, 咁多年不停誤導公眾都唔知為乜。
1 P9 j* B5 Q: W5 q" U! Y, S$ B+ Z) R7 l4 S* N! R0 ~% |2 v
換轉係B區貼文, 我估佢每出一篇文, 就等俾人扣分,* b+ Y8 {0 p. \& T+ ~9 R- M) y
慢慢 (又可能係極速)陰乾佢所有積分變beggar |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-9 10:19 發表 . Y4 f, ~7 P" o- ~, L# J2 z
. f# E' ?) N C! d' X講起I版，之前某站友係個度出左咁多文，賺唔少i-power，而KC3555兄都計過數有幾多篇，5 v, G" h# X8 F& z: O* M$ S
唔知駛唔駛叫佢交返晒d i-power出黎呢?
# b3 k: G6 q2 U# o: b+ h0 a6 ~點只 iPower 咁簡單呀，o係文中宣傳個人網站 le 條大罪逐篇計都夠佢停番三五七年版。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-4-9 18:38 發表
9 q0 v9 e/ x# O1 F2 k. eB2 板有篇關失實文章+ a5 H& A% g4 K; |
經投訴後不獲處理; V$ R |* c6 Z9 X4 Z8 R
我認為/相信本站應該早已經接受這些失實文章 ...
8 B" w# c% B) ]# J3 a% y1 k0 [% x0 w* O" A- U8 V
本人昨晚事忙，沒有登錄板務戶口，
, C2 }% N! j% `5 Z q: ^不是故意不理。
( ^# s/ r1 W. h) X' {3 v, t+ `( P8 d* s! c) H- e
不過那主題的樓主似是無心之失，似乎難於# n' T5 s! c8 x7 O1 ~* Z% L) g
以此將其停板。閣下進行評分是正確決定，% |3 I' f/ |7 }+ g! o9 L4 K
本人會再向其他聯席板主求證有否在此前回應閣下投訴。
2 r. G+ ]- g' z/ H/ T. ]8 h X: x: Q( O* _# N/ e
Z23 常任板主 / B2 聯席板主 (評分)
7 }2 S( @8 k% L: `( vadmin35 啟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
