站長呢篇文章還算得體
# ], k/ A O& H# K亦暫時叫做處理左件事
$ S- y8 r1 H$ l+ d; _( E T0 l都要讚番下啦
' X& P( I/ h/ m: ?0 W) z7 ^4 y1 ^
8 D+ |+ H0 _, p6 |8 u2 k# X$ v0 n不過我都同意呢篇文應該要晌 Z 板都轉貼- Z( ~( ?3 j5 p7 B
同埋可否唔好用灰色呢個字色? 好難睇到
" ~4 h) r( W8 W( S5 m$ V* t u, M( z! Y6 {
至於另一個關鍵位
% y- _! \4 g @1 v4 N- c5 K9 k, h就係當 B9 重開時, 會點樣改善5 H8 m9 q$ _7 s- Q, S: B
同埋相關板務人員日後的表現有沒有改善 |
|
|
|
|
|
|
|
置頂B區係我要求的
! j7 b2 C+ _( ^; t因為:" l B* y' @( t/ q7 `
1. 我認為出事的係B9版3 C9 c8 T2 f9 _5 y9 x: i/ R2 o
2. 而B9係對外有人開放的
X0 S8 G) D- C3. Z23為封閉版面,不為人所知9 e& N3 D+ G7 E: Y7 x" X
/ ]* W) \: q7 E5 A2 a& Z
基於以上考慮4 i' p' _5 R: a1 M( h0 F
我要求站長將文章放B版置頂的 |
|
|
快樂有時,唯有Timely
|
|
|
|
|
我都覺得站方今次處理算係唔錯, 雖然時間上可以再縮短返d, c# }" [) `' \* ?) N) _5 m
同埋應該加強下站務人員對於版權方面/ K. u& p6 ]. t) d7 F6 F7 W
同埋事後應變o既培訓
3 g) ^3 H1 Q" w$ D* B長遠離講亦都應該設立一個機制, 比站務人員之間溝通" g g A8 b2 `' M, e2 ~, }
# p! w+ _- D2 f; W a* O' r( U
不過唔知 i 版果單又點呢 ? ~' \# R' o/ P" X* b
我諗站方都應該有小小回應同埋處理& ]0 i1 M7 q) V
先可以釋除大家o既疑慮4 n$ d: T* r! C0 Y' u
) R( \5 I k# Q- i希望今次係最後一次, 貴版日後唔會再發生同類型o既事件  |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ben2004 於 2010-4-8 11:25 發表 
- E4 L" @! V+ }! {6 `8 @* Z' }. W$ t我都覺得站方今次處理算係唔錯, 雖然時間上可以再縮短返d) G* y; h3 H7 J% _. k5 r0 ^
同埋應該加強下站務人員對於版權方面
( A/ L5 P: [- D* H4 {6 y同埋事後應變o既培訓% e8 o/ x9 c' E" o0 F
長遠離講亦都應該設立一個機制, 比站務人員之間溝通0 w( Y1 @2 _. y# T
0 k7 o: \/ }, b9 \5 @, E不過唔知 i 版果單又點呢 ?
, c9 B& E6 a7 O# |* c! E6 }我諗站方都應該 ...
6 d+ b2 u9 V1 ~2 r講起I版,之前某站友係個度出左咁多文,賺唔少i-power,而KC3555兄都計過數有幾多篇,
2 s9 g( p: u' G" j% e7 Q4 y唔知駛唔駛叫佢交返晒d i-power出黎呢? |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-9 10:19 發表 
- y. l' }& n! }/ V2 E3 b, f' j7 F5 m
講起I版,之前某站友係個度出左咁多文,賺唔少i-power,而KC3555兄都計過數有幾多篇,$ ^; i+ d( z y+ \
唔知駛唔駛叫佢交返晒d i-power出黎呢? " q; P3 h- L9 H2 O; o
& d4 \+ B& U& w8 I
路過多口講句, 我都唔明點解可以咁大個人, 貼資料仲係咁唔負任,7 I3 ?* d6 S" B( l: p
無錯, 網上資料冇人叫你信足, 但成日係度扮到自己權威人士咁,9 [& n; c7 B' ~5 X1 F8 ?1 w/ ?
呢D咁既山埃資料都唔會荼毒左幾多人, 咁多年不停誤導公眾都唔知為乜。
$ Y4 K+ h, p& \9 w4 d4 i$ L' t b6 |: Z' a( w/ T
換轉係B區貼文, 我估佢每出一篇文, 就等俾人扣分,
3 Y% F9 q6 H* x慢慢 (又可能係極速)陰乾佢所有積分變beggar |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2010-4-9 10:19 發表 
3 R. f* G! A3 A- S* |; L: ?8 S: _8 ]
講起I版,之前某站友係個度出左咁多文,賺唔少i-power,而KC3555兄都計過數有幾多篇, H' ?$ ?6 L" G# V! f* M
唔知駛唔駛叫佢交返晒d i-power出黎呢?
4 a4 m. X1 C$ \, {4 j點只 iPower 咁簡單呀,o係文中宣傳個人網站 le 條大罪逐篇計都夠佢停番三五七年版。 |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-4-9 18:38 發表 / m& \) a) N) W% \. G
B2 板有篇關失實文章! B4 K; L( \. r
經投訴後不獲處理' e2 Q6 D" o" D) \3 X8 o4 M
我認為/相信本站應該早已經接受這些失實文章 ... \4 M: l( C6 n9 A1 M1 i" ^
4 }* }$ l. _0 b7 g/ _/ y) e本人昨晚事忙,沒有登錄板務戶口,
! Q( c+ H3 |6 O/ H不是故意不理。
* n7 K1 T0 {/ P0 a! U$ p! _- t- F9 P. D5 }4 @
不過那主題的樓主似是無心之失,似乎難於
5 U/ h; c6 U' C/ {: W+ k3 ^以此將其停板。閣下進行評分是正確決定,
& g! m( v$ V2 l3 J0 h# H本人會再向其他聯席板主求證有否在此前回應閣下投訴。
% I/ C! R, u, T6 R3 F/ Q$ b y# R _8 h4 Q; _* P& I9 p* z; Z
Z23 常任板主 / B2 聯席板主 (評分), @8 |: B6 M8 N2 e: Y) T3 ]
admin35 啟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|