問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

原帖由 KC3555 於 2010-3-27 11:47 發表
6 G+ Y* Q* f2 q
平時本站對站友，調查中係嚴禁改文及鎖文。
# @: n: w1 L/ y) f+ q5 |, I9 N現在對板務人員，調查中就建議改文。
現在情況係板務人員涉嫌侵犯他人網站資料，而導致被侵犯者受損。
- ]8 E; v1 ?, _  x/ D8 x: J係唔係等於只容許州官放火，不容百姓點燈？
$ B$ I: M6 r# q" k- W3 z6 Z# F好，就算閣下話，以免提供錯誤資訊誤 ...

0 t6 C2 N& X) q. S話口未完，大半個鐘之前有人 post 文話 B9 版要關版維修，維修完之後o的證據都唔知飛哂去邊囉！

本人在此事件上感到失望及傷心
* W8 t  W! M" q  ]4 K4 F在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
8 ?8 a; L( @0 v: |( S# o# G  W本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
( m) Y9 b$ K% S0 b7 o" l# z4 G) r6 H有違原則

9 l( D& d+ x6 x& a但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
) s4 b# |1 T6 c1 p3 A而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
但希望版友在我們角度去想
輸入車隊資料是一件困難的事
如我們同工利用其他網站的車隊資料
而資料卻散失
只令我們同工難做
$ K- @8 ^; G' [9 L2 M而我們同工在某網站參考再輸入資料
是一個方便我們同工的方法
' k. W7 K/ w6 z$ t* v4 {不過有些資料還末更新就貼上B9版
我是理解的
7 @8 i" B# N2 V- |( T0 v4 u5 ~而現時B9版資料不是最終的資料
現時B9版資料是可以編輯的
而最終的資料要等待B9版正式運作才出現

而有版友指出B0版的資料還新過B9版
' }+ C9 l/ C6 _' u" h8 u3 o9 b8 L我認為有些B0的資料是末經核實
如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版
倒頭來又給你們罵

我希望大家可以和平,客觀地解決事件
+ ~5 I, i8 g3 g, O* W! ]# p) P用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題
" f" v5 Z$ G3 k9 P7 G無助解決事件

[ 本帖最後由 admin53 於 2010-3-28 01:54 編輯 ]

原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表
0 N- d" C9 {: Y8 F本人在此事件上感到失望及傷心
9 `) i% W; J/ W; ^$ l" F在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
5 A! V& y6 R9 c1 v) o5 w本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
有違原則
7 r" T( O! O- c! W# w
5 A- c# C6 g. C4 {但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
. g( F) [% A; l7 S& C而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
1 V# p3 e  b7 d: f- j& f但希望版友在我們角度去想
輸入車隊資料是一件困難的事
如我們同工利用其他網站的車隊資料
而資料卻散失
只令我們同工難做
) m' {: _8 p: @4 o而我們同工在某網站參考再輸入資料
: V: S; N5 u$ s8 O. z' \7 K4 @( ?+ ]是一個方便我們同工的方法
/ m6 @9 e* j) Z! e不過有些資料還末更新就貼上B9版
我是理解的
. T' K- x3 a" D% y# V而現時B9版資料不是最終的資料
, G% Q. t. z5 {6 {% A現時B9版資料是可以編輯的
1 y& u3 J4 O9 R7 ^6 Y5 e而最終的資料要等待B9版正式運作才出現
2 K3 s% I0 }! p
! m0 t( K4 J, Y  t而有版友指出B0版的資料還新過B9版
我認為有些B0的資料是末經核實
3 s0 Q% W) R5 K, k- a3 p$ [$ h) [如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版
# X( |& _  Y# S0 U倒頭來又給你們罵
' @& Z: v8 z# w: K; b* E
我希望大家可以和平,客觀地解決事件
用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題
無助解決事件

開o左版卻一句嗚謝他人o既說話都無（我尚且唔計你o地有無問過 ACROSS*就按下 keyboard 上o既 Ctrl-C&V），法理上點兜都講唔過去o架喇……
唔好同我講任何人都入倒去都叫未開，要大事張揚搵高層落o黎剪綵先叫開o左。
*原來o個個網係無名你叫，要用某網站~
/ T1 ~5 ?) K7 h0 L9 G: Q我唔敢講全部版友o既價值觀係同我一樣，但起碼有一部份人係咁樣睇，講完。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-28 03:17 編輯 ]

原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表
本人在此事件上感到失望及傷心
" p1 m8 i5 e. F& r6 Z7 p$ {在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
" {0 r' ~3 W- r9 u& o9 e0 R0 m本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
有違原則

但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
) g) q- {5 A/ B

9 g8 r6 ]  C. z7 p1 R$ a" E& Z
先斬後奏?

原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表
. O4 ?' H  v! W/ o* d. o# j, V本人在此事件上感到失望及傷心
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
+ U! u" l" K* ?% l. X7 K2 {  K  ^有違原則

但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
7 C7 G0 |. p5 q而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
- ?& {9 s* F, l" @. |- G' `但希望版友 ...

- z6 p) G" _  t) n5 r
資料向來都係得一樣, 一係有錯一係冇錯
唔會有一部車同時有兩個車牌, 同時用兩款引擎
4 [* v% U! \5 r7 @# ]你地做到個「資料庫」出離, 同坊間o既類似網頁十分相似, 呢個都無可厚非

2 b2 c$ ~: t; J$ m8 N: j但係抄還抄, 係咪要睇真d先抄呢 ?
抄完 check 都唔 check 就公開出離
+ ]7 a" j6 e1 A) A' c好聽d先叫「copycat」, 難聽d已經係侵犯版權, 隨時可以比人告

3 ~& r) \* e7 K. ]其實, 乜野叫「正式運作」同「未運作」呢 ?
$ Q' `1 c+ F$ M/ g唔係你地自己話「未運作」就真係未運作
而係公開o左個版面, 人人都睇到o既時侯
4 x+ z' O9 z8 _+ ^就要力求入面o既資料o既正確性同埋合法性
+ L  C7 Z+ V+ O$ \d料錯都唔緊要, 最多未唔睇, 出面都大把網可以睇, 你亦都可以繼續出錯o既料
但係一旦d資料唔合法, 即係從不明途經得返離或者係侵犯版權
呢一樣野就好大鑊
* e  r5 \3 E4 d
成日開口埋口就話「比人罵」, 「非理性」指責
% |5 Q! r& [9 |) M! s, D9 a但係又有冇諗過, 你地抄就好容易
真正搵呢d資料返離果個又用緊幾大努力幾多心機呢 ?
# H) S( T) K: ]5 t呢個就係版權重要o既地方
當連香港其中一個最大o既巴士討論區整資料庫都要去抄
! \; I' ]& f; l$ Q& |2 Z抄完又唔理o岩定錯, 仲要冇人理果陣
仲有冇人肯努力再做呢d資料搜集工作 ?
% q% @6 u4 T* n8 `' C7 W
呢度咁多個回文, 都好和平客觀
: S- h2 f4 i& C/ T或者站友同站方o既準則唔同
$ u- o; c* k' k不過我唔希望, 成個 B9 版 close o左
% f* J# i6 {  r隔一排無人回文, 冇人理呢件事
咁就係站方和平客觀o既準則
2 \5 e, j& L" |7 Z, }$ _咁樣同大陸講「中國的人權是最好的」毫無分別

我不想針對任何人, 只是想客觀D講, 如果發現有人COPY 人地資料, 而收到版權持有人投訴及舉證,
8 Y4 N& p4 U+ [% i8 T2 D不論是站友或是站務, 都應該根據站規處理, 版權持有人亦有權作出法律行動
% f* r. v/ A5 d( X/ \" B- f& k/ p; j
始終我認為, 尊重知識產權, 包括資料, 是討論區最重要的因素, 連HKITALK 簽名檔都有講,
未經同意, 請勿轉載, 我真係唔明點解有關事件有可能係發生係ADMIN身上

好地地做乜要close左B9先?係咪1005唔出聲話逐篇逐篇睇/查就唔做野?
* Q8 G* A9 E( N2 M) r定還是驚多幾個admin涉及在內?
% m: @$ N5 p  }( E
hkitalk一直以嚴謹的版規去管理，但身為版主可以咁做，
! R9 X; ^: X+ A; b; G會唔會有d"嚴人寬己"?
4 V) b, H$ w  i% v; Y5 L
2 |1 a& n# M+ j0 K站規都講明，一切因貼文而造成既法律問題，由貼文者承擔，
* N" f( p; C7 e3 O- t咁admin其實都無必要去插手，真係一句，後果自負，做得版主，應該好多野都要care。
: h& V( `% C. e6 X% z+ d; v+ J
而講到因為怕站友既不理性指控而唔出黎道歉，咁我想講，同"官不聊生"有咩分別??
8 z* b7 j, a: G# o) V0 a做得admin，就要面對所有人，不論所有說話是否理性，做官係要返d面皮，
面皮唔夠厚，(驚)比人話又縮沙，咁好顯得呢個人係好唔適合做官囉。
5 l$ W! C/ v/ {* o# U5 o1 m
/ I3 B$ V; r: B# ^7 `正正式式同1005講返個道歉(聲明)都咁難?
! z5 ~2 \6 A1 p& ^5 d+ I) ?9 i定還是，驚hkitalk呢個名會因為此事而名譽掃地?
- o4 z* l% f, |8 T不過倒返轉，hkitalk係咪想收律師信先?

/ B. C- u. g, T9 {如果1005有足夠證據，唔知佢可唔可以投訴政府部門之餘，同時禁止B9版大修，及還原該版至剛開幕的時候?
# J5 L& Z# W& a7 Q
3 s0 F: ?$ P. ]; ~如果1005兄真係咁絕，佢一早係佢個網寫左篇譴責貴站既聲明，仲要頁頁置頂啦。
可況，1005網都唔少人瀏覽播，基本上今次主導權已經係晒1005兄度。

想問聲，admin39你想點?
: a% O/ i& m7 ~& x: g; }; u駛唔駛我睇實個在線列表?

係呢個敏感時刻，係咪唔應該去edit文呢?.....