原帖由 KC3555 於 2010-3-27 11:47 發表 
5 ^/ m. n/ I2 O O7 b' O+ K9 i% n$ c( ]+ x' `7 D! y
平時本站對站友，調查中係嚴禁改文及鎖文。5 c0 B7 _. |1 T1 y
現在對板務人員，調查中就建議改文。, j& o: | n4 g- N# d
現在情況係板務人員涉嫌侵犯他人網站資料，而導致被侵犯者受損。
& X" k5 p" K9 s+ v+ w6 l係唔係等於只容許州官放火，不容百姓點燈？- }. h+ P. M! |4 q4 \
好，就算閣下話，以免提供錯誤資訊誤 ...
) H: }) Z" q9 e話口未完，大半個鐘之前有人 post 文話 B9 版要關版維修，維修完之後o的證據都唔知飛哂去邊囉！ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
本人在此事件上感到失望及傷心
, X* E; o# m* S% s2 l: x' q2 g$ n6 R: |- k- B在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好, E6 U6 u/ M$ Z* z: K5 i) i
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰0 \3 ?$ Q0 X3 V, W0 X8 f9 A R' l
有違原則; Q* F6 z' Z v% M
& D/ J/ m8 r, G
但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料7 a5 D4 C* T3 W3 ?- `9 r" u( w+ J
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
& u/ o+ \" z) C, u+ y( h, A但希望版友在我們角度去想# G* q, j) f; K
輸入車隊資料是一件困難的事7 T7 p' \# Q0 I9 m% K! X' v
如我們同工利用其他網站的車隊資料
. s8 b) d& k, o' I而資料卻散失: T5 [9 x# F) c( J9 d, z' G4 ]
只令我們同工難做
3 O0 t) ]" {& [+ E5 a% q" q# ~而我們同工在某網站參考再輸入資料
6 V- p+ }1 u; ~3 a$ q是一個方便我們同工的方法
0 ?7 B( q$ Y* Y+ N不過有些資料還末更新就貼上B9版
$ z- D6 U: G u, Z& O4 X我是理解的
3 }6 C! ^5 A- X3 J% g而現時B9版資料不是最終的資料- j* l+ Q' n' j$ l2 y0 w0 C# a
現時B9版資料是可以編輯的6 T. f0 f8 l5 U9 n0 U" g) b
而最終的資料要等待B9版正式運作才出現
" W- Y1 q3 O Q' ]0 J T7 `' M# z, A( O' G* v) b5 e. [ U( y" o, `
而有版友指出B0版的資料還新過B9版) p, E1 f- c. I: |6 s- D
我認為有些B0的資料是末經核實
# T' Z. v3 {6 ^' I9 O9 w如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版& y. A. _7 y& N2 P0 s/ k
倒頭來又給你們罵& ]' P7 ~4 G8 w6 d! K- \: [6 m
2 f8 z4 G' o' ~% v我希望大家可以和平,客觀地解決事件% W: N) _4 U2 c
用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題0 O& n/ L O. ?# N' @) o: c$ x
無助解決事件
& m; B5 X7 B6 A2 }' D8 r$ H8 O
& |& b0 ]; g! r* V" ]& Y9 f) F[ 本帖最後由 admin53 於 2010-3-28 01:54 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表 * [" ~- u0 W A/ Z1 W2 d
本人在此事件上感到失望及傷心- ?2 {9 o _9 Q4 \6 T: B; i
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
& s+ ? C& @- {" e7 d本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰& T+ q l" S- [; |) P
有違原則% a; ^. Z0 C7 d m7 s' f
; A5 y/ O$ }* E) i+ g但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
$ {9 o9 e! G$ D' a' [5 e而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站$ ^8 Z+ a1 j& z5 L6 t, z
但希望版友在我們角度去想5 ?% I$ j# w. H% Y, n; W. ^
輸入車隊資料是一件困難的事
, O2 {% k" R0 c8 k如我們同工利用其他網站的車隊資料
! H# `' P6 p1 w( e! |5 ?而資料卻散失, ]7 u: Q8 A$ M8 `
只令我們同工難做
) A% p5 D9 ~' L7 Q而我們同工在某網站參考再輸入資料" ~' T* n; A# S
是一個方便我們同工的方法
5 P6 \ X3 L, D9 M不過有些資料還末更新就貼上B9版
# l! y# o* {; ~. B我是理解的
- q4 k' m8 B/ Y而現時B9版資料不是最終的資料; \5 v- }: v# o4 F; R/ A
現時B9版資料是可以編輯的) J9 M" W/ t! f& q# q
而最終的資料要等待B9版正式運作才出現# |# i/ H+ T N H) Y, |0 J: C! V
7 u# G2 k3 y6 [而有版友指出B0版的資料還新過B9版
$ x; q9 g9 B H/ b# R. a我認為有些B0的資料是末經核實) |$ ]0 N1 _/ M: M9 D+ B0 f
如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版
( e% c o' j$ s: H1 k: u倒頭來又給你們罵
* A( k9 M; T) z8 v' d) J
1 l G& B0 y: R2 q/ r( i我希望大家可以和平,客觀地解決事件
: l( S, \2 w: C1 D5 P( s5 q; W% f用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題
3 j! u$ v! |6 N# y q- E無助解決事件
開o左版卻一句嗚謝他人o既說話都無（我尚且唔計你o地有無問過 ACROSS*就按下 keyboard 上o既 Ctrl-C&V），法理上點兜都講唔過去o架喇……7 t, R/ L" I: x6 o4 P" [
唔好同我講任何人都入倒去都叫未開，要大事張揚搵高層落o黎剪綵先叫開o左。. f% Q) j! O$ ?0 v% B
*原來o個個網係無名你叫，要用某網站~
. H! Y$ \7 @* y! D2 V L我唔敢講全部版友o既價值觀係同我一樣，但起碼有一部份人係咁樣睇，講完。2 h. W4 t5 W: W+ J h5 {
4 t& w8 S6 ^: v. n U. o
[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-28 03:17 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表  : u$ S: K5 v& ?5 B* Q
本人在此事件上感到失望及傷心
3 a+ b. E# ~* G& C0 K在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好% `& @; H( I, c
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
. f. Q& K \$ U; E有違原則/ }# |+ G7 d% X( k: S* q! w
, p6 W# P3 m0 W但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
# M& k: x2 H( n而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站" C7 J4 ?: h5 t- F$ k$ U. O& {
9 q7 Y. y5 E' d; U2 B+ S
先斬後奏? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表
; j0 `5 z- R( b9 @! K! B8 Z( q$ w. O本人在此事件上感到失望及傷心% J- O0 A" r" j3 s
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好: d8 d0 q$ p' B! b( O5 T0 S
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰/ B6 m4 S. ?' ]$ @6 {
有違原則( M; A1 }; ~: m6 _% B; m
# @+ ?( D" o- q6 v- @; D& j
但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
2 U! V8 R- B h5 l- z而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
W& I: k# y6 f/ c1 I; v但希望版友 ...
) e+ B9 |) a$ [# J9 T資料向來都係得一樣, 一係有錯一係冇錯: G6 |$ r, _ s; C
唔會有一部車同時有兩個車牌, 同時用兩款引擎
8 P7 m: o8 ^% `2 g7 J5 Y你地做到個「資料庫」出離, 同坊間o既類似網頁十分相似, 呢個都無可厚非! w4 M& \8 G( i/ z
' K' O# r/ E: r$ Z0 c% F9 C+ H8 T' v
但係抄還抄, 係咪要睇真d先抄呢 ?! s M5 N3 v# c
抄完 check 都唔 check 就公開出離
4 Z7 e2 K$ G. b0 a0 k好聽d先叫「copycat」, 難聽d已經係侵犯版權, 隨時可以比人告) Z9 j% Q+ R) b# ^, _
8 T8 b9 e" x; p6 ~4 R其實, 乜野叫「正式運作」同「未運作」呢 ?
0 E& W& F& N. W7 r唔係你地自己話「未運作」就真係未運作
4 z; z: J+ N! R/ Y而係公開o左個版面, 人人都睇到o既時侯0 j9 w" N9 c. n: g$ l3 p7 v
就要力求入面o既資料o既正確性同埋合法性$ M D. F% ^- D$ e9 E
d料錯都唔緊要, 最多未唔睇, 出面都大把網可以睇, 你亦都可以繼續出錯o既料
) c! I6 k) V3 b1 o但係一旦d資料唔合法, 即係從不明途經得返離或者係侵犯版權/ X; \0 q" e( H1 Z" M; r3 b+ a
呢一樣野就好大鑊
; E/ S4 s- a$ y7 r" W- f# t6 j5 H" P/ ^1 h; }
成日開口埋口就話「比人罵」, 「非理性」指責/ g' X$ ~7 K; y5 X. F* g. Y% P( k
但係又有冇諗過, 你地抄就好容易
- f L$ }0 { o真正搵呢d資料返離果個又用緊幾大努力幾多心機呢 ?) N, _3 I8 a! Y5 k1 Y
呢個就係版權重要o既地方# W$ f! U# [" E- h/ L+ h9 @; u
當連香港其中一個最大o既巴士討論區整資料庫都要去抄
# o) q8 ^5 ^2 H3 _6 | A0 [! I( p: ]抄完又唔理o岩定錯, 仲要冇人理果陣. v, a5 D) M: D' x1 t, O
仲有冇人肯努力再做呢d資料搜集工作 ?3 s: R, V( r0 W$ `2 L( y
: P* P0 v" n N0 o. s! k3 u9 W
呢度咁多個回文, 都好和平客觀
3 b2 o$ J% I. X; h* v或者站友同站方o既準則唔同
3 W3 B; K8 K; ^6 T& R7 u! f0 X不過我唔希望, 成個 B9 版 close o左$ Q" q& b2 I% N1 @
隔一排無人回文, 冇人理呢件事6 ]7 m+ n R) p6 X& _
咁就係站方和平客觀o既準則, U# h9 `; Z: u
咁樣同大陸講「中國的人權是最好的」毫無分別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我不想針對任何人, 只是想客觀D講, 如果發現有人COPY 人地資料, 而收到版權持有人投訴及舉證,
W; T( R" Z) [) e3 C4 x+ `7 A不論是站友或是站務, 都應該根據站規處理, 版權持有人亦有權作出法律行動
6 c) U6 T4 D1 p8 x, M& X1 \2 Q/ P1 V$ r; {1 X% Q' n
始終我認為, 尊重知識產權, 包括資料, 是討論區最重要的因素, 連HKITALK 簽名檔都有講,
J/ J4 H7 c; ] I: S7 U' c; i未經同意, 請勿轉載, 我真係唔明點解有關事件有可能係發生係ADMIN身上 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
好地地做乜要close左B9先?係咪1005唔出聲話逐篇逐篇睇/查就唔做野?
+ ` I. |( O* c8 q9 t' r" E1 R定還是驚多幾個admin涉及在內?
8 K, `4 m0 Z" ]
' i, P1 R- s* `* x4 m3 Khkitalk一直以嚴謹的版規去管理，但身為版主可以咁做，4 o% p. `- H, \
會唔會有d"嚴人寬己"?
! _8 h6 }/ C: ?" P8 U" e3 I
' ^- \) O( E$ j3 {- j. w站規都講明，一切因貼文而造成既法律問題，由貼文者承擔，3 ~* n3 v _8 n- ~9 u/ v
咁admin其實都無必要去插手，真係一句，後果自負，做得版主，應該好多野都要care。- m+ n% W2 p- Y) h! \2 s% y- x
1 ~' S0 i& A* w) I0 E& q而講到因為怕站友既不理性指控而唔出黎道歉，咁我想講，同"官不聊生"有咩分別??
7 g5 U1 R) ?- q/ a做得admin，就要面對所有人，不論所有說話是否理性，做官係要返d面皮，
7 ~8 Y3 I+ Y" o% S: t$ C面皮唔夠厚，(驚)比人話又縮沙，咁好顯得呢個人係好唔適合做官囉。
" q% f2 G# B( f! W: j- v4 G: ?9 g- a& N, G
正正式式同1005講返個道歉(聲明)都咁難?# w: y* g; b6 p" F2 a1 A9 J# A
定還是，驚hkitalk呢個名會因為此事而名譽掃地?5 F# N) j5 S- B. W6 S$ \
不過倒返轉，hkitalk係咪想收律師信先?# z2 x+ m" ?4 T7 R5 z7 E r
# ~5 ^( R- Y3 q+ M. e/ @2 z
如果1005有足夠證據，唔知佢可唔可以投訴政府部門之餘，同時禁止B9版大修，及還原該版至剛開幕的時候?
7 G m3 Z, B; h6 N2 P9 g* a3 m
0 |' r9 d" S7 j& ~' B6 Y如果1005兄真係咁絕，佢一早係佢個網寫左篇譴責貴站既聲明，仲要頁頁置頂啦。9 ~6 K% T9 R" L4 S8 ]
可況，1005網都唔少人瀏覽播，基本上今次主導權已經係晒1005兄度。 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
想問聲，admin39你想點?; O! E. X- F& o( W3 e T: H
駛唔駛我睇實個在線列表?
7 f: h& s" A* t
|
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
係呢個敏感時刻，係咪唔應該去edit文呢?.....
$ [8 D; o" W7 |
|
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
