原帖由 KC3555 於 2010-3-27 11:47 發表  " T* z2 U: g& D; F% j
$ F! t4 h6 ?* E# f$ S3 g
平時本站對站友，調查中係嚴禁改文及鎖文。& P0 ?) }3 d5 w, v& f, X
現在對板務人員，調查中就建議改文。8 _2 [ M ]+ C' {0 \) K
現在情況係板務人員涉嫌侵犯他人網站資料，而導致被侵犯者受損。8 d# m4 `2 Q/ _% A' |0 y+ a; l" \4 b
係唔係等於只容許州官放火，不容百姓點燈？
; U: h/ ~( b5 J' G# Q- E好，就算閣下話，以免提供錯誤資訊誤 ...
R+ c( |& Z# L- |7 J話口未完，大半個鐘之前有人 post 文話 B9 版要關版維修，維修完之後o的證據都唔知飛哂去邊囉！ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
本人在此事件上感到失望及傷心
: W5 \$ b( \( L3 V; `在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
% K5 Q, f8 E/ A7 A本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰3 I c) x8 E* _$ \/ R- E
有違原則0 ~2 t0 e' y b" h: y x
9 q9 h' Y; B, H& r+ ^3 \# C但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料$ s1 }5 _9 V5 U3 A9 r" e
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站8 M' G8 y. p! U# ]
但希望版友在我們角度去想
( Q, h f2 w. ^9 ]8 s: V [* j輸入車隊資料是一件困難的事
/ l6 E' y* l* B9 _1 h; @如我們同工利用其他網站的車隊資料0 n( r: u! q1 \- s/ m: a; F) L% z7 k0 n+ b
而資料卻散失
* `# I. B8 v+ R7 p只令我們同工難做- X# o# b0 A& D- f8 {( o
而我們同工在某網站參考再輸入資料
W+ j4 j: u1 } p# {5 d是一個方便我們同工的方法
! V& J0 D6 }$ E, V不過有些資料還末更新就貼上B9版' `& r$ @8 K; P3 f( k8 v! _
我是理解的, H5 U, ]) m6 z/ Z* [6 M+ y2 B
而現時B9版資料不是最終的資料" V* H% l3 ~; o2 z, _9 `7 @! H
現時B9版資料是可以編輯的
4 D% Z/ P9 q. y1 k3 Y! e而最終的資料要等待B9版正式運作才出現
7 q" S0 M" E" f' h8 ~/ @& Y% V5 Q- x" K- \, @! c# K
而有版友指出B0版的資料還新過B9版( x y5 o8 l0 J3 C6 q; ~6 H$ a. i2 ]
我認為有些B0的資料是末經核實; f0 J4 m: O1 q
如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版: M: Q+ m5 Q% R R5 Y
倒頭來又給你們罵! s' X* k, a2 @3 ^8 B
- m8 Q! F' V0 a) L8 p& d
我希望大家可以和平,客觀地解決事件) j% M) B5 E+ J! f, ]- j
用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題; w: M+ p4 E. r4 [0 D; h
無助解決事件( s n. s: f! l. S
) j- x* `8 Y* i4 i* @
[ 本帖最後由 admin53 於 2010-3-28 01:54 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表 1 u" d5 ^! ? p' P4 k
本人在此事件上感到失望及傷心/ K; d2 Z1 {( M+ ]7 L h' X; G! X
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
+ R* x; e: L, Y3 I5 J1 b本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰3 a! a6 z1 L6 ]( e( ]
有違原則
' ~8 i6 g5 {! N. m8 W2 w* e
( O, V2 l& V) J- U: ]但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料/ w( k: G6 G* L; T: z
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站1 |. Y6 c& w! M0 Z
但希望版友在我們角度去想
6 `/ N+ W2 u3 Q# p9 \輸入車隊資料是一件困難的事4 }4 c$ O' g; w3 E
如我們同工利用其他網站的車隊資料. b. p M6 u. e1 H
而資料卻散失6 o9 j5 t" q& f2 A. H9 \/ N9 N
只令我們同工難做4 H1 b1 l9 Q& {+ i
而我們同工在某網站參考再輸入資料0 ~5 }( f/ |; K3 l) A- v
是一個方便我們同工的方法
# a, T0 [' \- Q9 m2 [不過有些資料還末更新就貼上B9版7 T8 |, d( q8 \( o- Z1 w
我是理解的
* [* x" S- J) e4 [而現時B9版資料不是最終的資料8 g- g& d9 n0 S' s' o
現時B9版資料是可以編輯的
7 e F0 |3 B* J) l而最終的資料要等待B9版正式運作才出現* S3 }0 G7 P/ z
. c- W+ [. x9 i, I0 x+ G( J/ }
而有版友指出B0版的資料還新過B9版 y! Q1 _* @; k* P4 O2 b6 L2 n% A
我認為有些B0的資料是末經核實
7 t* K' |5 U q# d如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版3 I* d- m3 c7 u" o$ z4 g1 u
倒頭來又給你們罵5 k- `6 _! E. |5 N# a' X. f) Q
9 Z" Q- R: F$ h. v& q我希望大家可以和平,客觀地解決事件
1 J& q* x) a+ [8 \/ ^7 E5 F" O用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題8 W& k3 X2 A, A( b
無助解決事件
開o左版卻一句嗚謝他人o既說話都無（我尚且唔計你o地有無問過 ACROSS*就按下 keyboard 上o既 Ctrl-C&V），法理上點兜都講唔過去o架喇……
% C' i [0 E# ^4 {: Z9 S+ t唔好同我講任何人都入倒去都叫未開，要大事張揚搵高層落o黎剪綵先叫開o左。3 W8 [' c# i) R7 w c" F3 i
*原來o個個網係無名你叫，要用某網站~$ C- ]7 V1 G& D2 w
我唔敢講全部版友o既價值觀係同我一樣，但起碼有一部份人係咁樣睇，講完。: |2 u1 k, i1 T* G
1 L. k* M* }) C( d( T[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-28 03:17 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表 
9 F' v W! }( H* e4 t本人在此事件上感到失望及傷心 @- p' U6 N5 I$ p/ e
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好, }# M/ v+ k4 ]" A0 C/ X* o" o
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
' e- s f1 A9 V有違原則
; [1 J' d8 L5 r& F: `/ N) N3 ~/ x t# ^! b
但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料8 o, |3 B1 ^ ~4 q/ Q$ i
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站7 j% o7 J% O- W4 y8 W5 c0 _ X
' ~, H) k4 V$ _ [
$ S e5 _; Y$ N% n! x先斬後奏? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表
- ?- ?* g! M, e本人在此事件上感到失望及傷心
6 K4 t' n/ i: b1 l4 p在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好7 _: a! s% d7 w" r6 a
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰7 u+ U0 p9 F0 A" |
有違原則! C3 C& \: J1 @/ D. t# p k+ }
% U/ I2 Q, O( r但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
+ Q {6 u5 }5 P k: C- u( d2 C% t而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站! ^ z; h) I5 O. T0 d4 I
但希望版友 ...
& r" d6 z |" d- m O資料向來都係得一樣, 一係有錯一係冇錯
/ O7 c* n& N H唔會有一部車同時有兩個車牌, 同時用兩款引擎+ {8 a7 P$ p) S7 i
你地做到個「資料庫」出離, 同坊間o既類似網頁十分相似, 呢個都無可厚非7 ~; l6 a- I& Y
. _3 v' X" i8 H0 q) b" \但係抄還抄, 係咪要睇真d先抄呢 ?, }# n2 b* U( D/ G4 |+ n
抄完 check 都唔 check 就公開出離
( F3 Z8 D& l y3 ^好聽d先叫「copycat」, 難聽d已經係侵犯版權, 隨時可以比人告4 {, M, _1 N( |" ~% j- I) t
" e/ B% o1 f# [; b/ R7 ~! p/ Q其實, 乜野叫「正式運作」同「未運作」呢 ?9 j1 l" M( L% ^1 a1 y
唔係你地自己話「未運作」就真係未運作" Y% O* h! i B) |# x# E
而係公開o左個版面, 人人都睇到o既時侯
5 ]# `2 ^+ i/ D7 j4 G" k8 c% F就要力求入面o既資料o既正確性同埋合法性. o. n0 v8 `( _ _8 k! x& K
d料錯都唔緊要, 最多未唔睇, 出面都大把網可以睇, 你亦都可以繼續出錯o既料8 A) d/ U3 D. F3 Z+ I
但係一旦d資料唔合法, 即係從不明途經得返離或者係侵犯版權
# N5 j& V( g j呢一樣野就好大鑊
/ q2 c& z- i2 G# Q9 ]5 U' Z% \1 z, @
3 e) U# Z: |# f Z成日開口埋口就話「比人罵」, 「非理性」指責
$ q+ r3 k8 T2 N7 Z7 e但係又有冇諗過, 你地抄就好容易
6 A5 u. l- {3 Z, b0 `3 o! [/ C真正搵呢d資料返離果個又用緊幾大努力幾多心機呢 ?) `% P5 f! q' M; A$ E8 {
呢個就係版權重要o既地方/ v$ _' S: z _$ V
當連香港其中一個最大o既巴士討論區整資料庫都要去抄
, Q, u) H7 C/ U抄完又唔理o岩定錯, 仲要冇人理果陣
( [3 I* `& N+ F仲有冇人肯努力再做呢d資料搜集工作 ?
4 j$ B) z: h' M, [
- a: J' m" ^* m2 |4 }* `呢度咁多個回文, 都好和平客觀7 g) N* Z- j) p: x
或者站友同站方o既準則唔同: \$ P# ~* w" j. \5 z) y" A- h
不過我唔希望, 成個 B9 版 close o左7 f! J$ A3 R- W1 w6 ^' Z
隔一排無人回文, 冇人理呢件事1 J' E8 X4 n2 \' X# C; }
咁就係站方和平客觀o既準則5 \2 ?. e: ]9 g$ C$ D& ?; [1 V% Y* W
咁樣同大陸講「中國的人權是最好的」毫無分別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我不想針對任何人, 只是想客觀D講, 如果發現有人COPY 人地資料, 而收到版權持有人投訴及舉證, 0 |; p0 X$ x! j# R. r
不論是站友或是站務, 都應該根據站規處理, 版權持有人亦有權作出法律行動' W2 e# G5 a \! M, i( B2 Y* @5 _' ^
' o7 G9 r, J+ f; p: E8 [( ?2 b
始終我認為, 尊重知識產權, 包括資料, 是討論區最重要的因素, 連HKITALK 簽名檔都有講,
: W) f# k T. u! C3 e6 K8 A' i% t3 e未經同意, 請勿轉載, 我真係唔明點解有關事件有可能係發生係ADMIN身上 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
好地地做乜要close左B9先?係咪1005唔出聲話逐篇逐篇睇/查就唔做野?
$ K; {' t7 T, N, I6 Q) W2 b定還是驚多幾個admin涉及在內?& A1 g u; w! A8 s0 @
& [9 ^% J$ |0 M( P8 m& l
hkitalk一直以嚴謹的版規去管理，但身為版主可以咁做，; {0 g% u; a _! i& V
會唔會有d"嚴人寬己"?
- r" O5 l' Q$ W- [; e8 d! Q( @1 S; L5 Y! Q6 s5 }2 z% y
站規都講明，一切因貼文而造成既法律問題，由貼文者承擔，
. ~9 q5 R8 y) y- y! W咁admin其實都無必要去插手，真係一句，後果自負，做得版主，應該好多野都要care。
" h; g# J D. y R
4 K9 Q e! t8 R/ y8 }而講到因為怕站友既不理性指控而唔出黎道歉，咁我想講，同"官不聊生"有咩分別??" v+ |. O* z# o. Z3 O
做得admin，就要面對所有人，不論所有說話是否理性，做官係要返d面皮，; l1 u/ _1 T: E$ N4 d- h) E3 H& A
面皮唔夠厚，(驚)比人話又縮沙，咁好顯得呢個人係好唔適合做官囉。7 m$ b( Y ^- L7 ~( Z4 S9 A& Q
& g U$ r' `( M* \
正正式式同1005講返個道歉(聲明)都咁難?
" V0 z D! B) \3 } c定還是，驚hkitalk呢個名會因為此事而名譽掃地?
/ t4 i+ J7 g0 u' e* @不過倒返轉，hkitalk係咪想收律師信先?
0 L9 G- D& Y% s6 `# E0 ]" @) ^- u
如果1005有足夠證據，唔知佢可唔可以投訴政府部門之餘，同時禁止B9版大修，及還原該版至剛開幕的時候?
8 e5 ?7 I/ ?) C8 |
* c! H V4 f+ k, A. A: y如果1005兄真係咁絕，佢一早係佢個網寫左篇譴責貴站既聲明，仲要頁頁置頂啦。 z4 p8 I6 @% N" z& w
可況，1005網都唔少人瀏覽播，基本上今次主導權已經係晒1005兄度。 |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
想問聲，admin39你想點?
2 t: q/ X; q8 n- K! h, i! j駛唔駛我睇實個在線列表?, Y _& x. R) K) T4 I! I
|
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
係呢個敏感時刻，係咪唔應該去edit文呢?...... \' H* u2 o' M" N. \* c
|
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
