原帖由 KC3555 於 2010-3-27 11:47 發表  , U) F8 T2 d& o6 }. b. ?
* N2 ~6 f1 Z' O5 e2 }& z/ M+ u平時本站對站友，調查中係嚴禁改文及鎖文。
0 D% x/ }& _/ ^, H4 r現在對板務人員，調查中就建議改文。
$ Y9 X: R- J" W/ h( p" Y D現在情況係板務人員涉嫌侵犯他人網站資料，而導致被侵犯者受損。+ d1 t9 U& @9 r) u6 B4 B
係唔係等於只容許州官放火，不容百姓點燈？1 f8 D% P( m- |5 W4 j) m1 r
好，就算閣下話，以免提供錯誤資訊誤 ...
話口未完，大半個鐘之前有人 post 文話 B9 版要關版維修，維修完之後o的證據都唔知飛哂去邊囉！ |
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
本人在此事件上感到失望及傷心
' c# g$ t/ m6 f! n在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
) ?- a! W" A5 v, M本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰. y! X0 o7 I6 ^2 m5 y
有違原則
% v' \, q8 J& H" k3 w
; X- P9 ]( R# P4 @" t$ r9 H" W5 u, _但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料( d( o/ Q2 B7 w) ~
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
# ?: O2 @8 w* ~* r1 a+ H! a& c但希望版友在我們角度去想
2 b+ U; _, ~8 }1 k l# M K輸入車隊資料是一件困難的事# U, f) N% ~$ ` m9 g: G
如我們同工利用其他網站的車隊資料2 ?' a. o( U9 A, j6 U% A4 r% S
而資料卻散失" S' s+ D6 r6 _% @3 Q( w) h0 H/ Q
只令我們同工難做% ?3 R i- m7 L; l' d+ C
而我們同工在某網站參考再輸入資料
5 p. Y& K- D/ c* U是一個方便我們同工的方法
: p$ e9 k# \. _; Z D不過有些資料還末更新就貼上B9版
/ t' B1 B" B5 ?+ z1 `- Z我是理解的
1 Q% K& {8 v* t% {而現時B9版資料不是最終的資料3 b$ k- W) f' n t) M0 \+ c$ f
現時B9版資料是可以編輯的8 [% f2 h# I, R; P" S5 X0 @
而最終的資料要等待B9版正式運作才出現
/ A6 |# B5 Y" c# o$ e3 a$ e' Z1 w+ W. S8 b I* p0 k
而有版友指出B0版的資料還新過B9版
9 Z) w9 y9 m* l/ B9 D* X我認為有些B0的資料是末經核實
E+ J. f; s2 K! D6 b" J$ ?4 T如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版! E( l% b7 o: Y1 d' _+ x/ K% r
倒頭來又給你們罵
1 t5 v9 `; x4 i- l/ p+ s7 R6 f. ^( Y: A5 S+ G
我希望大家可以和平,客觀地解決事件
) n, p% W( R0 ]: O1 T0 b. }$ R用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題
/ c3 _! U0 f/ O5 D4 |無助解決事件
/ Y3 F( W2 K3 j- v- O5 ?% Z9 ~# F6 A( u, `- h
[ 本帖最後由 admin53 於 2010-3-28 01:54 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表
3 G4 W3 {' B1 q. Z. v$ Q- {1 z本人在此事件上感到失望及傷心
( d. F+ ]; X4 x, `- s在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
5 N$ N3 f" S, U本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
" S6 U, t% r& n. A有違原則
; R; J% h7 C; m+ Y% P5 r
4 a3 m9 q! G7 S5 S0 m$ p但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
; {2 q4 x; N& U. k& _而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
2 ^! a+ t5 y$ H& `6 p% t! o& ^但希望版友在我們角度去想6 K+ L" S d+ Z# q0 D' h* ^- @0 f
輸入車隊資料是一件困難的事' [1 l1 |4 u5 a2 C
如我們同工利用其他網站的車隊資料
) h# f; X, @5 x而資料卻散失1 U. q5 E/ `+ f) L7 r1 Z& Z/ F, a
只令我們同工難做! I% y5 A5 p" q1 S5 _
而我們同工在某網站參考再輸入資料1 |3 w2 O# x2 l% n
是一個方便我們同工的方法
; ?9 l- E" b4 @5 G L不過有些資料還末更新就貼上B9版
) l+ h3 f$ v3 M; I. q% P我是理解的" Z3 D0 D( q$ ^8 |. S2 f6 T
而現時B9版資料不是最終的資料
# a! c* x- a, m K現時B9版資料是可以編輯的# |5 ?7 Q+ E. [8 K7 c
而最終的資料要等待B9版正式運作才出現
2 W$ G. [! M, L8 i5 i& b) x5 S3 {# u1 f% b$ ]5 L. L; n
而有版友指出B0版的資料還新過B9版9 @' x5 O* U N+ ]6 S5 B
我認為有些B0的資料是末經核實
4 p# I8 s# u4 L' W! g* l* y: W如我們同工使用B0的末經核實資料放上B9版0 I6 s( J R/ q) [& r' k$ A. y4 F
倒頭來又給你們罵
1 I- i+ ?: R9 A. A; m: ]- g7 Z4 S
3 P$ h7 ^& f- b$ `2 ]7 _) w我希望大家可以和平,客觀地解決事件
3 ~* z* C \/ y( C- T# c6 y) |用主觀地解決事件只會激發深層次矛盾問題9 d$ y z5 E2 g6 C- o2 l* `
無助解決事件
1 O8 p% ~+ o, z. B開o左版卻一句嗚謝他人o既說話都無（我尚且唔計你o地有無問過 ACROSS*就按下 keyboard 上o既 Ctrl-C&V），法理上點兜都講唔過去o架喇……6 `' ~, ~2 f2 i3 T7 m+ S7 C* k9 b
唔好同我講任何人都入倒去都叫未開，要大事張揚搵高層落o黎剪綵先叫開o左。
9 O! l( z' O' D& Q" a' D3 l2 l*原來o個個網係無名你叫，要用某網站~/ W/ L: b" v$ i$ u
我唔敢講全部版友o既價值觀係同我一樣，但起碼有一部份人係咁樣睇，講完。
8 a2 Y- o# _" w
1 Z0 s1 j7 V* G0 U% i5 ^" Q[ 本帖最後由 ATE24 於 2010-3-28 03:17 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表  ! }! ~: H# o. H3 h2 k0 j
本人在此事件上感到失望及傷心9 g' H; K; Q. c+ ?3 v2 i1 M* a1 X | j
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好& F( G. h9 o. d$ @6 F$ G8 T
本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰
$ K$ t4 Y1 _, p2 v& G+ g) [ V$ o" G有違原則
# p3 C# J- Q2 ~* c0 K
. e$ g. H% M3 L- I$ c. N; G但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料
6 _3 f0 \$ C% i2 W$ ~而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
! a% Z% M4 g4 C3 W$ e
" x/ i9 W$ ?; [4 s7 k" G1 } R9 D7 `' w+ a: Z9 T3 B
先斬後奏? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin53 於 2010-3-28 01:49 發表 $ P# @8 X" M# c: \3 p, Q' S
本人在此事件上感到失望及傷心; p* _6 Q1 V7 L5 T% ~' }
在此事件上,有同工在某網站搬字過紙當輸入好
. v( V( g3 E, [6 o% I5 ^. a; h, V本人覺得這些同工辦事粗心大意及懶惰* s# n; e9 J, } q
有違原則( ^5 v$ O8 r9 L8 r4 W3 Y
' u5 }& N7 N6 `3 p( E& s s
但本人在此承認資料在某網站參考再輸入資料8 F% y6 }4 W l6 l+ S# K- N
而待輸入資料後才一次過嗚謝某網站
# g- `/ x8 D1 k8 w0 `但希望版友 ...
# o! a l! ^5 F$ Q6 h3 a! J% d" P/ g: J1 H
資料向來都係得一樣, 一係有錯一係冇錯
" L& M# H/ b2 z/ |唔會有一部車同時有兩個車牌, 同時用兩款引擎/ P, ]2 O2 I3 Y: U6 N% d) W
你地做到個「資料庫」出離, 同坊間o既類似網頁十分相似, 呢個都無可厚非
$ ] U$ T" o _+ Q& a; o6 A% O. f/ b1 o
但係抄還抄, 係咪要睇真d先抄呢 ?
0 D$ n9 s% S, d# R. f; S抄完 check 都唔 check 就公開出離& o) P) ~6 ~& r
好聽d先叫「copycat」, 難聽d已經係侵犯版權, 隨時可以比人告9 E" v- i- l- ^* {0 V) u
" }4 @" m7 f) e6 b) z. U/ ^
其實, 乜野叫「正式運作」同「未運作」呢 ?
1 o9 e6 T2 Y% t- ]唔係你地自己話「未運作」就真係未運作
3 { p! F+ l( q$ F( C而係公開o左個版面, 人人都睇到o既時侯
# H7 _: _3 D7 R, c# p% R" _1 ?7 Q就要力求入面o既資料o既正確性同埋合法性
5 ~6 ?+ `8 J/ }8 m% x: id料錯都唔緊要, 最多未唔睇, 出面都大把網可以睇, 你亦都可以繼續出錯o既料( t# X* C$ C* o$ u0 b, e
但係一旦d資料唔合法, 即係從不明途經得返離或者係侵犯版權8 I! a4 p. \$ f8 J. }+ u: n, V' T
呢一樣野就好大鑊0 w$ T4 X4 [' S# a
7 m1 E' t' A( [% A
成日開口埋口就話「比人罵」, 「非理性」指責 f- J- T4 [6 z0 t: `5 o# W
但係又有冇諗過, 你地抄就好容易
! X# \% i% b) [5 R) ?( x/ q真正搵呢d資料返離果個又用緊幾大努力幾多心機呢 ?; i2 M! o- B' F' S
呢個就係版權重要o既地方3 X0 ]$ g# _/ I# l0 h. ^: P
當連香港其中一個最大o既巴士討論區整資料庫都要去抄
: H( C T, N4 i. G$ W+ V抄完又唔理o岩定錯, 仲要冇人理果陣
' I6 Y6 q; z) U, b2 s/ U( i/ |仲有冇人肯努力再做呢d資料搜集工作 ?4 Z3 u( E1 k! }4 w. F* |$ @
6 u6 v; Z! `8 X0 T/ W" z) R4 r: V
呢度咁多個回文, 都好和平客觀
- o- g. u; n4 O7 j或者站友同站方o既準則唔同
* @4 B, F$ A- C$ c$ ]2 ]* n+ t/ ?- X不過我唔希望, 成個 B9 版 close o左
; M0 s- r; J: }! U隔一排無人回文, 冇人理呢件事& l# N. E- U/ r }4 W
咁就係站方和平客觀o既準則8 z: K! C1 U; K- I
咁樣同大陸講「中國的人權是最好的」毫無分別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
我不想針對任何人, 只是想客觀D講, 如果發現有人COPY 人地資料, 而收到版權持有人投訴及舉證,
5 B' k; b$ W; B0 r' z' I/ y不論是站友或是站務, 都應該根據站規處理, 版權持有人亦有權作出法律行動
- l/ |; N8 T }5 V, D; s; v& _5 I5 R$ K% O
始終我認為, 尊重知識產權, 包括資料, 是討論區最重要的因素, 連HKITALK 簽名檔都有講,
' X9 }1 \! [- s8 i; e+ M) ]4 O未經同意, 請勿轉載, 我真係唔明點解有關事件有可能係發生係ADMIN身上 |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
好地地做乜要close左B9先?係咪1005唔出聲話逐篇逐篇睇/查就唔做野?
u: B& T6 w, D8 d定還是驚多幾個admin涉及在內?3 l% @) Y% h* b
4 p- A( R, n* ~- R; c) h' k3 ~7 Hhkitalk一直以嚴謹的版規去管理，但身為版主可以咁做，
o3 @. k. R) |# y; ^: C4 P會唔會有d"嚴人寬己"?
' D1 m. g( Z+ ^- X( t" y( P; N+ D$ D* u4 U; ^
站規都講明，一切因貼文而造成既法律問題，由貼文者承擔，) \# t4 Q+ U* B2 t; u8 t
咁admin其實都無必要去插手，真係一句，後果自負，做得版主，應該好多野都要care。
! ]- U" e6 ~) ^6 m4 q) R' e
2 {2 q8 o' ], w0 o5 v而講到因為怕站友既不理性指控而唔出黎道歉，咁我想講，同"官不聊生"有咩分別??
6 r. Y m- c7 W) r做得admin，就要面對所有人，不論所有說話是否理性，做官係要返d面皮，' e$ a5 q" U: O1 S1 V& P
面皮唔夠厚，(驚)比人話又縮沙，咁好顯得呢個人係好唔適合做官囉。; i( r, s% ]( Y) w' x
2 U- L. f* @9 G" P# B( c正正式式同1005講返個道歉(聲明)都咁難?% P" Q: r0 m5 c F
定還是，驚hkitalk呢個名會因為此事而名譽掃地?1 ^8 B9 N. n" N4 R V7 \
不過倒返轉，hkitalk係咪想收律師信先?# H2 O! k! ^; q+ |- z
9 R! A7 L) ~2 ]如果1005有足夠證據，唔知佢可唔可以投訴政府部門之餘，同時禁止B9版大修，及還原該版至剛開幕的時候?
( V% F; L, [( e% y# E+ t$ `% m1 |" V: L0 i# E6 T& c1 M1 F9 B
如果1005兄真係咁絕，佢一早係佢個網寫左篇譴責貴站既聲明，仲要頁頁置頂啦。
1 |1 Q# \1 b( `$ Y可況，1005網都唔少人瀏覽播，基本上今次主導權已經係晒1005兄度。 |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
想問聲，admin39你想點?
9 x2 D H* b1 w+ @/ P4 K駛唔駛我睇實個在線列表?% h7 S; @ w: B9 K: o4 c( e* U5 d
|
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
係呢個敏感時刻，係咪唔應該去edit文呢?.....& J; F5 @5 J5 O: x$ s& K
|
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
