就板友WinnieThePool停板,查詢有關粗口,淫褻,不雅的定義
[複製鏈接]
|
這是因為「鬥UP」可以被詮釋為「X 噏」，其中X為五個「門」字系列廣東粗話的其中一個，
6 |! m9 [( i2 p0 S1 ?$ l9 L0 s% S故此本人有具體理據界定上述一詞為「粗口諧音」。* y3 \6 q' K% [' n- N |# C
" S8 X8 m8 l6 Z1 M* W
本人在決定處分時，已經考慮該詞的出現，與作者背後傳播目的之間的關係，
& o7 Y% R; f5 g* g7 _3 q例如是否刻意使用粗口諧音或相近的詞，以發揮某些個人影響力 (例如使人受到傷害，引起其他人的不安或憤怒等等)；3 N; r; G! z: [
若本人認為有站友透過言語暴力以達到其他傳播目的，發揮某些負面影響力，即可構成處分的理由。6 G) _+ Y' ?5 e# _3 ?9 Q9 X8 Z
- W9 T9 H' x, |- L至於「品味低俗」和「通俗」是否同義，可以肯定是觀點與角度的問題。
8 F+ ?' S# R8 {6 l1 n$ o情況就好像現實社會中，香港人對粗言穢語的接受程度有密切關係，就好像有人認為「X街」是粗話，
, r1 N& }) I8 l4 k8 b有些人卻認為不是。4 ^3 {: V! E( F" W8 L5 m" l
+ H, f9 X% Z7 c) q( |2 H由於站方對站友的言行和操守要求極高，為了更有效約束站友的言行，
/ V ~: d3 l4 e8 a V故此個別站務人員會根據個別情況，酌情決定是否施予較嚴厲的處分，今次只屬個別事件。
( |' _6 S) S" o4 V% d$ O
4 _% \- S" W4 x本人諒解您過去在本站的遭遇，但請別想得太多，「性器官」一詞本質並無問題。
, N! t" V9 \+ P9 O0 Y, z7 g# ~: e* h2 q站務人員會根據文章的主要意識形態，決定處分的程度，而非單純「性器官」一詞就構成入罪甚至重罰的理由。: m8 q9 G+ n( Z D# Q3 J
2 L! z7 P% u$ X# H; y; C
同樣道理，判刑關鍵亦要考慮站友使用該詞背後的用意和動機。$ ^2 r- h: {; c p! ]' q2 ]$ X
0 j* L" c/ G7 Q# J
希望您會滿意這個解釋。
, @4 c& T$ _% ^3 C5 p( R4 ?- o6 ?. P* y
助理評分專員 / Z23板輪任板主; ], }3 S# ~6 z) e B
admin23 (id=CPY) |
|
|
站務文章
|
|
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
我同意你所講，管理者都係凡人，但正因如此，
- D G" u, ]0 s y我地更加唔可以用對神既期望去睇佢地。而且，' H3 ?8 ^; k4 `: ]% x! ]( H% ]# {
就算佢地做錯野，難道就可以挑戰用詞界線？ J7 X$ N: ~5 ?. p* H. `% y. V! A0 @
鬥嗡本身係咪過界，可能值得商榷，但喺風頭9 M: s' t; n5 S
火勢之下，踩界係要承擔後果的。7 E2 \" G8 F: k% q! j" q" M: Y+ o
* R0 \; f9 b: A9 |! V我認為站方有必要多考慮少少點樣防止有人
9 F2 F5 a( Y9 N/ K, y0 l走去講一 D 會引起站友激動情緒既說話。
6 a1 B$ h5 p- y果 D 說話，無論係由板務講，定係由普通站友講，7 t! E$ ?1 n( K8 h* t
都應該受到監管。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
如果話「鬥噏」可以詮釋為粗口而唔准講,- |6 c/ H% p# l2 m
咁「不該」係咪又唔用得?) {* W5 O+ h5 o) C( Q* H7 n, }
7 y0 B/ I- Z$ X6 q# e
「『鬥噏』可以詮釋為粗口」呢一點本身都值得商榷,, F) k/ K* \, W, g; d# Y; Y8 R
當日就特首有冇在立法會講粗口呢件事上,. ]+ j+ J! H: s; W
政客們爭辯不休,- @ _: W9 A' W
但從來都冇客觀證據證明「鬥噏」等如粗口的「X噏」.. x, x! \6 W3 V0 i6 ] ^, c
用政客們的爭辯來做詮釋理據,
. x+ K& U; X ?5 J1 _! \9 D會唔會大膽左D?
5 P% ^. Q! _- a4 N& M/ S
$ x- o [7 L: P2 G相反, 明顯係由粗口轉化而來的「戇居」, 「九唔搭八」,9 t. S: U5 S1 T( ?4 ]- [& ~' d6 v+ f
今時今日普遍使用, 又唔見板規有管制? |
|
|
|
|
|
|
|
|
好笑...鬥up原來都係粗口黎9 B$ }! l( J. }
我真係佩服佩服
5 P; s0 @* s, R9 \) _* s3 O9 e0 P* O9 D
我不知我地呢度係咪有站友得罪左italk3 T& v9 Q2 V, j- _& L
有D人講類似粗口的字語，站方警告了事3 x& v8 s7 j/ M
寧寧舍舍係有某幾個站友都唔係係度講粗口，站方都可以屈到佢地講粗口，將佢地放板假收監
/ J- x2 X, }0 b8 E7 ?4 M$ F/ ~% q就好似上面咁，鬥up都可以講到粗口
# x& j! B2 |$ }; n3 W1 P我相信這個不能和曾特首的事件比較吧，始終係有D人聽錯左誤會左佢講粗口8 y- n' z' G5 t- g# s6 |) f
但係呢度呢?站友已經係大大隻咁打左一個唔係粗口的詞語鬥up
1 T- D% ~! Q8 i& ?! R: n& T# G" U並唔係Xup，除非呢度有人係文盲睇唔明. R$ Q. T" U9 Z8 l
( j9 e* Q) ^* V1 \5 w% d8 _應該河蟹既就唔河，唔應該河的就河
! U% v0 a4 @ p1 V+ B8 K' m5 ^' ]. u係站方收受了甚麼利益在黑箱作業，定係italk裝左綠霸我地唔知? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
