真係大吉利是咯!
如果係真既話
相中主角真係多得呢兩份報紙唔少!
有冇咁離譜呀? |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
好似生果報都用同一張相,結果個位都變左原先的地台位
相關網址 |
|
|
|
|
[ref=440069]U-157星之Kelvin[/ref] 在 9-12-2005 11:54 PM 發表:
好似生果報都用同一張相,結果個位都變左原先的地台位
相關網址
生果報的真報紙係沒有女死者的"遺照"的
以前荃灣石圍角村殺警案, 唔知邊份報紙(好似都係方向報)都登錯過唔係死者的"遺照"出來 |
|
FIAM巨型貨機51MU0898 / U0988
|
|
|
[ref=440072]OtisLeung[/ref] 在 2005-12-9 23:57 發表:
生果報的真報紙係沒有女死者的"遺照"的
以前荃灣石圍角村殺警案, 唔知邊份報紙(好似都係方向報)都登錯過唔係死者的"遺照"出來
又好奇怪,我份生果報會有o的怪野出現
My newspaper |
|
|
|
|
我懷疑今日好多報紙都登錯相
正話睇另一報紙既網頁
按此
亦出現左「留白」既情況 |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
有時都唔明記者點會拎到呢d死者既生活"遺照"出黎,今次仲要用錯左人地果份.
唔止一份錯,係份份都錯. |
|
LF242 @ Wolverhampton
|
|
|
[ref=440230]yankids[/ref] 在 2005-12-10 08:13 發表:
警察餵錯料俾記者..........
Yes, many reporters are written the wrong and invent report for someone attached although the fact is not really. |
|
|
|
|
不知有沒有記錯, 早幾年社會曾猛烈批評報章刊登
自殺死者照片的做法, 為何今時今日各大報章仍會
大模大樣登相, 還要登錯相?這樣能不能算作侵犯
他人私穩, 又與用圖文鞭屍有何分別?
另外「兩屍三命」四字, 據明報兩日來的報導,
女方家人說要驗屍後才可確定。近年某幾份報章
很喜歡將兩屍等同三命, 在個人角度來看, 這種報導
手法是極為卑鄙的。
[ Last edited by kwyeung on 2005-12-10 at 11:23 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|