龍運2010玩牌......

你覺得自己報告左，好叻好醒目？
你覺得自己好威？
你咁樣搞到司機冇左份工，係咪好開心？
你幾多歲？做埋d咁「賴成熟」既行為，係咪自知自己太幼稚？
呢到係論壇，我唔可以用更激進既言論評論你, 如果係現實...=]

On_ 當有趣。（恥笑）(

[多言]
若果C機真係有錯而冇左份工
咁佢就真係該死啦！

該板友覺得做左自己應做的事，
有何問題？

如果你見到有人貪污，
你知道你去指佢出來佢會冇左份工，
咁唔通你就因此唔舉報佢？
如果你係，
咁你真係有D問題啦！
同時亦都唔係一位市民！


特別在最後一句我令我更討厭！
大家明明知道skip隻字係咩意思！
但係你skip左隻字只係冇人耐得你何！
我認為就算Skip左隻字同打晒成句係的一樣！
若果每個人都用E個方法去罵人，
E度的情況就會更難令人想像！







另外，
我真係冇份玩牌，
同時亦有人可以證明！

如果我認為有板友對我的評分唔合理，
可以點做？

原帖由 dennis-ying 於 2010-4-1 23:15 發表


另外，hkitalk.net' W2 v5 f2 r: U$ @
我真係冇份玩牌，
同時亦有人可以證明！
$ M; E9 g3 x
如果我認為有板友對我的評分唔合理，
可以點做？

咁又係喎，你好似只係影到有人玩牌。做咩無啦啦俾人扣分？！

原帖由 dennis-ying 於 2010-4-1 23:15 發表

如果我認為有板友對我的評分唔合理，( l0 d( s5 u- w) Q3 B
可以點做？

可以報告比評分專員
不過我都覺得樓主好無辜,明明自己都影到人地玩牌,都比人扣分

今日相? 今日去到博覽館見到個carlo 同一個拎大機嘅人係到傾計,當時仲有個青少年,好似老豆同仔黎影相咁,之後我無理
之後搞左一排條拎大機嘅人就閃水.
今日e部PD直係博覽館都泊左好耐...由我黎到我走就係泊緊

p.s 果條友係中年男士+一個青少年 , 無記錯中年男士係著啡色杉

[ 本帖最後由 lwb701 於 2010-4-1 23:43 編輯 ]

I have add dennis-ying 5 apower because he didn't play the route display, but later I knew that I cannot do that, what can I do now?

原帖由 dennis-ying 於 2010-4-1 20:46 發表

我唔多同意你講法啦！
反宜影左相再貼出來有咩問題？
更何況我地3個人都冇份玩牌，
我就覺得你的講誇張左d啦！



我同佢見有其他carlo問過佢地做D咩，
見佢地繼續玩就
我影我的相，佢玩佢的牌！
所以我地大家都冇理到佢地！
其實點 ...

凡事睇遠D，今次玩牌你係冇份，
但post出o黎如果有負面後果會係一大眾巴士迷分擔…
明知玩牌呢D o野係打人情牌先做到，
影o左，係咪一定要post出o黎呢？

唔好用一句"更何況我地3個人都冇份玩牌" 就以為唔關自己事~
玩牌的人情就人o地拎返o黎，你而家係坐享其成、影個夠本、無私分享俾大家，
仲要反過來話人o地"若果C機真係有錯而冇左份工7 [- t: N+ r/ C9 M- _! S 咁佢就真係該死啦！"…
人情冷暖。

原帖由 kkkwok 於 2010-4-1 22:43 發表
唔成熟O個個好似係玩牌個人同個司機,
佢既職責係負責駕駛部車,老實講如果玩牌條友上車仆親咁點計先?
我認為佢投訴無問題喎,事實佢地係唔岩,只係佢投訴O左唔使咁張揚話比人知O者,
其實佢唔講話投訴O左,你都唔知嫁喇, ...

如果一定要計埋玩牌果陣仆親呢D咁不幸的例子，
咁我諗巴士迷坐車果陣唔好影廳相、亦唔好問巴士車長一般乘車以外o既o野喇，
因為影廳相可能會跌親、巴士車長的職責亦唔包括解同巴士迷傾計、同巴士迷講巴士o野…


投訴本身係冇問題，但而家社會風氣就係一有少少唔滿意、睇唔過眼就投訴，
完全冇乜人情、包容、體諒的心。
投訴，只變成客人向服務人員發洩的途徑。



簡單講，
同你玩係人情，唔俾你玩係道理，
下下只講道理，唔講人情，我相信那也不算是什麼道理。

[ 本帖最後由 brian 於 2010-4-2 00:01 編輯 ]

原帖由 brian 於 2010-4-1 23:52 發表

凡事睇遠D，今次玩牌你係冇份，
但post出o黎如果有負面後果會係一大眾巴士迷分擔…
明知玩牌呢D o野係打人情牌先做到，
影o左，係咪一定要post出o黎呢？

唔好用一句"更何況我地3個人都冇份玩牌" 就以為唔關自己事~
玩牌的人 ...

負面後果會係一大眾巴士迷分擔…
呢句係咩意思？你意思係搞到大家無得玩牌？ 如果係既話，即是仍然堅持玩牌係無問題？

"若果C機真係有錯而冇左份工7 [- t: N+ r/ C9 M- _! S 咁佢就真係該死啦"
但佢影個陣跟本就唔知係 巴迷玩牌 定 工作人員做緊野，而事後大家上到黎討論緊係巴迷上去玩牌定有人做緊野，
但到依家跟本都未証實到，所以佢咪話「若果......咁佢就真係該死啦」，可來「坐享其成」？

原帖由 fm1234 於 2010-4-2 00:14 發表

負面後果會係一大眾巴士迷分擔…
9 ~. U7 q4 _$ p" {6 l# [- e( @巴士,鐵路,生活呢句係咩意思？你意思係搞到大家無得玩牌？ 如果係既話，即是仍然堅持玩牌係無問題？ 巴士,鐵路,生活6 y( g* {' s; ^4 c: W" m

8 w; ~: s" f8 H0 w* v% O& I0 X"若果C機真係有錯而冇左份工7 [- t: N+ r/ C9 M- _! S 咁佢就真係該死啦" 巴士,鐵路,生活0 j. O6 Q, c4 M5 I" P; C
但佢影個陣跟本就唔知係 巴迷玩牌 定 工作人員做緊野，而事後大家上到黎討論緊係巴迷上去玩牌定有人做緊野，; W, p, c, f& G% M& `% Y
但到依家跟本都未証實到，所以佢咪話「若果......咁佢就真係該死啦」，可來「坐享其成」？

負面後果，例如︰巴士車長唔再同巴士迷講人情、巴士車長一見巴士迷就"耍手擰頭"，夠未？
同埋，我唔覺得建基於人情上的玩牌係有問題。


坐享其成，係指佢不費吹灰之力已經影到人o地玩牌的相，
影完就post上網，同大家分享佢影玩牌相的成果。
但，玩牌的後果卻完全不用負責。

係咪玩牌，只有當時人先知，
同埋相信o係現場係冇乜可能分唔到係巴士迷玩牌定係工作人員做o野…

問題係如果真係玩牌喇，有關職員因為樓post相放上網而俾公司捉，
該唔該死唔係樓主可以講lor~

[ 本帖最後由 brian 於 2010-4-2 00:31 編輯 ]

原帖由 brian 於 2010-4-2 00:29 發表

負面後果，例如︰巴士車長唔再同巴士迷講人情、巴士車長一見巴士迷就"耍手擰頭"，夠未？
同埋，我唔覺得建基於人情上的玩牌係有問題。


坐享其成，係指佢不費吹灰之力已經影到人o地玩牌的相，
影完就post上網，同大家分享佢影玩牌 ...

「該唔該死」呢d只係主觀既個人心聲，點解唔講得？

巴士車長唔再同巴士迷講人情、巴士車長一見巴士迷就"耍手擰頭 < 就係因為要佢揹鑊，點解呀？就係
因為玩牌 (你可能會諗因為有人投訴0羅)

[ 本帖最後由 fm1234 於 2010-4-2 00:43 編輯 ]

原帖由 fm1234 於 2010-4-2 00:40 發表


「該唔該死」呢d只係主觀既個人心聲，點解唔講得？


巴士車長唔再同巴士迷講人情、巴士車長一見巴士迷就"耍手擰頭 < 就係因為要佢揹鑊，點解呀？就係
( F! U8 y) G0 o1 @因為玩牌 (你可能會諗因為有人投訴0羅)巴士,鐵路,生活4 B* [" `! z* G% i- B

那樓主憑什麼話人該死？
該死 這句說話我覺得十分冇禮貌，唔係主觀個人心聲就代表乜都可以講。


我覺得那位職員如果真係因為樓主的相而受到處分真係好無奈，
本身只係出發於行個方便、冇乜影響到其他人，
但影響到樓主拎起相機影相、post上網，
如果之後因為咁而俾人話，真係多得樓主唔少…


話明要講人情先做到的事當然係一d跟規矩就做唔到、但間唔中行個方便俾你都無相大雅的事情，
本身跟本就影響唔到人，但若果被人搞串個party (唔好問我咩叫搞串個party，而家"巴士迷"呢個party一早已經搞串o左)，
搞到人o地要揹鑊，何必呢？



不過，其實今次事實係點我唔知到，
話唔定巴士公司知道o左亦唔會作出什麼行動…
我只係建基於我第一次回文時的假設，
飯後吹吹水而已… 莫生氣呢~

[ 本帖最後由 brian 於 2010-4-2 00:57 編輯 ]