hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) i2 板再跟進
開啟左側

i2 板再跟進

[複製鏈接]
cky 發表於 2010-4-1 22:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



M1 板早已有站友提及過
" u+ U5 ~2 ]& s* k3 ahttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... tra=page%3D1&page=3* ^  W, n7 A/ m
(#21, 23, 25, 26, 27)
- s6 T2 M: h' X7 J/ A- }1 j% I- o不過已經上了鎖
! j$ ^2 d  W' m# ?. W8 O唔知係咪咁, 見冇人再提" O* y. ~+ g1 t

7 c1 g3 V' t5 x6 _( W結果呢兩日又再見 Eric Lo 連環晌 i2b 及 i2c 轉載佢個人網站的 "資料" 上來
0 x/ P* t, Y$ o: e( R" t+ E呢種單單機械式的轉載% H0 j/ a0 Q; q- g6 ?
連入面部份過時/失實的內容都未更正: q& e$ H" }1 Y
兼且仲要困縛式將自己個人網站同 hkitalk 來個掛鈎5 V+ V6 E$ r4 \) e  J
站友已經對此提出質疑! [+ i8 H+ K) M- A( R# p9 }6 k
不過好似冇乜回應; r; Y) g$ y9 p7 Y2 o" K; n2 y# y

& b  c' N% k+ p4 n真佩服發文者, 全香港百多近二百條綠色小巴線
' F/ z$ }3 O# k+ s7 T- ?/ q! x  ]- }每一條都可以 "撰寫" 似是而非的所謂 "背景資料4 I3 {0 p" Q8 V# Q2 A2 ?
市區, 郊區甚至山卡拉地區的路線都看似 "瞧如指掌"
  i0 i+ ?$ S5 ?但卻不難找到錯漏處" N( v5 |( a; ?
只係擔心站方無端端要陪發文者承擔文章內的風險0 r2 e" i1 i) Z8 m  O
/ l) i5 L/ n: U0 r
(那些甚麼責任聲明, 講真, 有事上黎, 真係一句概不負責就可以過骨咩..)

                                    Advertisement

KC3555 發表於 2010-4-1 23:15 | 顯示全部樓層
都唔好忘記i1板早前一個主題:
/ l3 S. [4 _) a8 ~& Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1# g) d  ^  H/ w, E# M

/ M) ]* C% v8 C% S2 k1. 而admin04做呢兩個板管,閣下是否認同不停發況誤導消息的洗板行為?; q5 f) I: h2 }
2. 站方經常要求文章質素,為甚麼容讓這類自我複製的劣質文章充斥?0 J% z3 c; w0 G, _2 Z
3. 如果站方默許首相兄專文,何不讓首相兄重當admin,而無謂要admin04做替死鬼?2 k3 \3 O4 m  y7 t
4. 站方何解從來不回應這個問題,是否蓄意護短?(其餘板的文章都有充斥住及暗示呢堆文章誤導板友)) B8 Y# Y$ Y, ~8 p
5. 想各位高人指示一下個板的貼文setting,這堆貼文有沒有i-power奬賞?
8 M3 `4 |; O: e" q- t正常我認為公開參巧資料係唔應該有任何分數奬賞。
7 b  k. ~8 X7 b" G6. 正如本人的文章:
5 {5 d, W+ v8 H9 x8 s; q( Z3 }http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid1854597) B3 J" ?0 ~' Y2 Z0 n% C
這是變相宣傳個人網頁的行為,因為每篇文章都寫上:
: z  }8 [5 d2 H5 V2 x「路線資料及簡介,由「xxx巴士總站」(http://www.xxxbusterminal.com/version2/) 提供。. \8 x4 }: X5 b4 U; F# U
版權所有,未經網主或HKITALK.NET站長書面同意,不得轉載。」1 l# c: G, r0 }
而且這段說話係講明需要站長書面同意才可轉載,% t2 p1 }& ]1 f7 f$ e: `
這是否站長默許首相兄專板貼文?4 a1 y4 N1 O8 ?$ E) i
7. 承第5及6點:若有貼文奬賞,這便是變相利益輸送。即是說,誰也不能干預。
; m& }* y/ [3 X$ L  c- B* I( Z0 [/ B3 w& H3 M
最後,本人反對小圈子,利益輸送,及劣質文章充斥。
! `% d" ~4 w% q; k4 u: `; q8 o2 R* H與板方口口聲聲要提升文章質素背道而馳。
3 a; d. ?& I, K  n+ m! J如果站長默許轉載,站長理應一早在網上公佈有此安排,以正視聽。, y& e9 k# k' F  q  h
如果係首相兄擺站長上台,每一篇文章變相宣傳自己網頁,刑期若一篇七天,( X  o* \" ^# P  q; ^: K- r
加埋都可判監七年以上。
( u- Q" M( a8 _  y+ c; |若不是站長默許,admin04為何不理板中的宣傳行為?7 F2 a. w2 U4 o7 c
本人諗到仲有好多疑點.......暫時講住咁多。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
bustop 發表於 2010-4-1 23:50 | 顯示全部樓層
我直頭以為係HKiTalk將I板「外判」左俾某網站營運,( b- _6 P6 e$ p1 v* B. R, m
但就變相由HKiTalk的站友負責Proof-read某網站的內容.+ B! A# H3 D5 p& z  Y
& B9 q9 U+ }  Y- c4 h
雖然呢個年代好容易就開到一個forum,
* G% A  I6 I, w$ z, ]但唔代表可以任意浪費網絡資源.. ]7 N2 C2 d  h
路線資料網站, 官方民間都有,
6 }& t: {1 z& v; R何必要浪費HKiTalk的網絡資源,( C: L$ v+ S7 \: W) S  M
做一些搬字過網的東西?- c* W9 B+ W0 u3 D* T* d
  c9 L) B& N0 i3 E" ], n3 w
我強烈建議將I板永久關閉.
KC3555 發表於 2010-4-2 00:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2010-4-1 23:50 發表
% e7 h3 k- Y6 @9 I% {3 H: s( j我直頭以為係HKiTalk將I板「外判」左俾某網站營運,
5 Q% o! ^8 S4 `; q! b但就變相由HKiTalk的站友負責Proof-read某網站的內容.
: `; i# H8 a/ `' G+ d& Z7 e/ `
# Z3 K% r$ J- H5 V. z雖然呢個年代好容易就開到一個forum,
; n. p& k/ K3 F8 j! f5 T& z但唔代表可以任意浪費網絡資源.
2 `5 M+ E6 B' }路線資料網站, 官方民間都有,! B  i0 h1 C) `6 t
何必要 ...

$ M6 K6 @  ?1 H, z我覺得最重要問題係點解咁樣大舉的搬文,$ A+ U4 M0 i! v0 [. t
並搬站長出來做擋箭牌的宣傳手段,2 q+ U- _: n$ \4 [) x: L% Z5 s
係首相一人之舉動。還是站長主謀呼籲首相參與的行動?
3 k3 d& H5 q9 ?% |: U5 N這兩個動機不同會有不同的意義出來。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
kay 發表於 2010-4-2 09:14 | 顯示全部樓層
如果大家覺得I版礙眼既,可以自行摺埋佢,如下:4 F9 E& f1 G! G/ o4 ?/ [8 ^
info.PNG , }4 N& h5 ?6 f* z3 a1 E
同埋,個版開文回文都有ipower,咁咪益晒eric278?
謝絕不當行為站友
kwyeung 發表於 2010-4-2 11:11 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2010-4-2 09:14 發表 9 F6 Z- X3 Y3 x( s
如果大家覺得I版礙眼既,可以自行摺埋佢,如下:; O$ y9 }$ R4 [
1435024 c$ D0 P: a" a: H
同埋,個版開文回文都有ipower,咁咪益晒eric278?

0 S& G$ i, s: c0 N# U9 @6 R. j' C3 l. k/ F6 c7 m) O7 b& P+ \7 w- A4 K
這並非礙眼的問題。# ]) L. L# Q5 J+ {  X" R: p
如果網上有其他地方提供相同資料, 而那些地方的資料更具認受性,
& h3 W- O( A1 U% g! @+ D( s2 A' H為何要做些吃力不討好的事?) |4 M; m. `, z; j1 c/ U1 r1 V
浪費資源事少, 做臭自己個名事大。
9 n1 _1 X- N3 I* d0 P* }7 z: D9 a( F0 o# Y7 G$ T2 t) H
英國有數位法官十分出名, 原因是其判辭質素之低,6 @! K0 w1 [4 `: v
亂引法律, 愛將一些自以為是的東西幻想成事實, [天啊....怎麼這麼像移植過來的資料?]
# w9 A) D' x  y, n9 @每有新判辭, 總能引來學術界狂烈抨擊,( _6 i4 r5 a" S
法學生以這幾位法官的無能為飯後笑話。
& X3 e5 ?! c" I) D8 k& Z
; B' C8 D# M: O: o$ Y3 N2 F再者, 小巴資料簡簡單單寫路線、收費、時間、班次,
/ [! |" I" F; N  }4 T+ f有必要寫一大堆廢話嗎?寫完還要錯。2 `9 i3 {. a; J7 h0 d
就以九龍3號為例, 簡介有錯, 班次有錯," _+ Z# s2 p4 D1 T* j, c# f) D3 _
在此我不說錯在哪兒, 做好求證功夫乃係首相先生的責任,
! E" A5 L- n) e& p本人沒有必要幫人免費proofread。
; W# ^4 x7 e: }2 \
1 Q- i5 y" H* I3 L' K; ?繼續將資料移植到i 版吧, 距離做臭名, 雖非即時亦不遠矣。
發表於 2010-4-2 13:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
admin35 發表於 2010-4-2 14:57 | 顯示全部樓層
由於有站友要求有關板務人員答覆,
6 I  U; b7 `1 X) I, ]. Y已將本主題連結發送至其私人戶口跟進。
: B( q8 r7 o0 T5 w' \" X- s$ Z* [- G& a0 }- x
Z23 常任板主示
KC3555 發表於 2010-4-2 16:59 | 顯示全部樓層
原帖由 admin35 於 2010-4-2 14:57 發表 ) P. U: m4 b, D! E9 c
由於有站友要求有關板務人員答覆,) W, b# d1 u& H$ y4 ~: S
已將本主題連結發送至其私人戶口跟進。
" I) b! N" o: w2 I; R. r4 o' l6 s+ K  F; \9 _' U% ^  c+ }) W
Z23 常任板主示

! v" g5 V/ c1 \- K首先,你係要求admin04做答覆,定係admin04連懷疑利益輸送的站長一齊出黎答覆?  n# |! Z! @. E! F7 Y
我相信,稍有良知及判斷能力,都估到admin04無理由見自己個板咁多劣質文章充斥都視若無睹,
2 x6 d) n* r, w, k9 W' @0 z我地板友講到口水都乾都唔出黎澄清。我覺得情況一定唔係咁簡單。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
admin35 發表於 2010-4-2 17:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 9# 的帖子

站規已經寫明站長不會主動參與日常管理,
/ q7 X: ~# ?) l+ u/ f! p; P# u本人程序上只能協助您們先找有關板務人員跟進。
* T' g: @3 @& I, }6 {: P; p: v: ?$ o
而且,純資料性、較少需要管理秩序問題板面
0 G) B$ s6 s) x, L: h* M4 P的板務人員,不常去看也不是奇事,; x, u1 u; G) S
不能抹殺這種可能性。
; b7 @, t- G; Y6 H$ v5 r/ q, h& ]8 m2 H" h6 E
現在該板務人員還沒觀看本人的轉介訊息,
: W  x( M3 z6 s. e2 ^! O如果他兩天內沒有回答或者答覆不滿意,再作商議。
$ G/ n" V6 X6 T1 x3 |+ O2 }( b
- u8 y! i0 p- j# l5 ?+ I7 X. b; V
' p1 c; T& a1 _  V3 i9 z, mZ23 常任板主示
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-1-27 03:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表