建議隧巴線 671 更改編號

改了編號，那原本的乘客呢？
改做607又是否真的可以吸引有需要的乘客？

我自己就以為別人將671當成681、691邏輯，令人以為本線由大埔開往港島。

但我是同意編號可以考慮更改，可以略改少少路線，之後話「加強服務」之類。#

題外話：
796B，開了幾年，我那駕駛15A的爸爸有日搭私家車在蒲崗村道見到架Dart，
都話「點解有架新巴？（我話係796B去將軍澳）乜有條咁既線咩？」
由此可見，班次亦對路線的「知名度」有極大影響。#:-/

與其勞民傷財改把，不如車頭插牌更實際。

關事咩? 佢地係冇留意就冇留意
改左個號碼都一係樣
唔留意o既話就唔會知

你要知道人係有慣性
搭開o個架車就唔識搭其他車
除非巴士公司做多d宣傳啦
一係就教育一下d乘客
叫佢地等車冇野做就望下個牌

number對於乘客真係咁重要
我唔認為係, 起碼我都會o係天水圍聽到d人話
「前面就係296c巴士站喇」
佢地知道有69m,69x, 同埋乜野? 咪296C囉

話到尾, number只係個symbol o者
成日改黎改去好玩咩?
正如d 明星改完名又改名
都唔知佢邊個打邊個
搵鬼識咩?

[ Last edited by jubilant on 2005-12-10 at 21:28 ]

我自己就以為別人將671當成681、691邏輯，令人以為本線由大埔開往港島。

根本過海線同普通線o既numbering system係唔同
無得比較, 正如機場線一樣
你唔會打算建議將A43改做A78掛
E42改做E87又係唔係好事?

如果真係要改編號
我諗到有三條比671更需要改編號既路線

1. 307
唔使多講啦
通常三字頭既過海路線都係晨早特別線
而且大埔區過海路線
係咪中間果個字係咪應該用"7"而唔係用"0"呢？

2. 641
同以上既道理一樣
"4"字睇落好似青衣區路線

3. 城巴260
呢個號碼睇落係咪好似九巴路線丫？

其實仲好多例子
但佢地一直唔改既原又係果句 - 用慣左
要改哂d 路線編號
牽涉既人力物實在太大
而且好易造成混亂
所以都係以不變勝萬變好過

[ref=440770]jubilant[/ref]  在 2005-12-10 21:21 發表:

關事咩? 佢地係冇留意就冇留意
改左個號碼都一係樣
唔留意o既話就唔會知

你要知道人係有慣性
搭開o個架車就唔識搭其他車
除非巴士公司做多d宣傳啦
一係就教育一下d乘客
叫佢地等車冇野做就望下個牌

number對於乘客真係咁重要
我唔認為係, 起碼我都會o係天水圍聽到d人話
「前面就係296c巴士站喇」
佢地知道有69m,69x, 同埋乜野? 咪296C囉

話到尾, number只係個symbol o者
成日改黎改去好玩咩?
正如d 明星改完名又改名
都唔知佢邊個打邊個
搵鬼識咩?

雖然話 number 係 symbol, 但最好都有套令人容易明白
o既 system, 如果唔係造成不必要o既誤解就無謂喇。
不過, 671 呢個編號的確冇大問題, 因為九龍至南區O既
隧巴線通通都跟港島區O既巴士編號 「7, 70, 71, 73」,
而 171 同 671 都係過鴨脷洲, 故此 671 用上「71」並無
不妥。

[ref=440607]TL[/ref]  在 2005-12-10 05:50 PM 發表:

往後再有新線由港島南往返九龍東, 可用 「X07_」編號, 例如 107P.

107P同107 好多路段都一樣
好似香港仔呢d地方都一樣  梗係用返107系啦

如果真係轉左做07尾  d客就上  坐坐下轉左上橋 真係#:`(
正如有版友話 671..都係跟171 je