評分附例修訂 (03/04/2010)

敬告各站友：
- N4 U5 K' K! t$ Y6 P
0 a2 U  y8 y) |: s評分附例作出修訂，即時生效。主要改動如下。

一、修訂第 4B 條，容許板務人員在處理違規文章時，依據第 21 條罰則，
　　就違規評分 (如有) 決定站友之處分
二、重訂第 7 條 c 及 d 項，
6 F: S' s! f* f( v　　扼要指引評分理由、數額與文章內容的關係，並方便執法時援引
三、修訂第 7A 條，更嚴格規定大額評分
四、修訂第 9 條 d 項部份字眼
* r# C% P% p% W- w五、新增第 9A 條，明文禁止站友以評分作報復或抵銷他人評分
六、修訂第 10 條，將 B9、S1、U、Z23 等板納入「禁止評分」範圍
七、新增第 10A 條，賦予板務人員進行較寬大的「截止評分」權力
八、修訂第 17 條 b 項部份字眼
. y; N4 ~' G! w0 u, u" s九、新增第 21 條，列明罰則，減低獲授權板務人員執法尺度不一的影響
1 }( j, [" T3 ?3 d十、原第 19 條 d 項改為第 21 條 f 項
: v7 \1 G  O7 A: ?2 n6 l) }
雖然改動之處甚多，但除第 10 條外，基本上不涉原則性的改動，
% u6 o+ x: W" m站友將不會因此受到太大的影響。
& r3 g$ w- A; i% ^8 F
- G& v9 k, p7 I歡迎站友在本主題對修訂提出意見。
! p/ Y+ F+ d% @
0 ]3 L' I6 q" ^$ ~* h: L
- I& i" a: u% j) M2 W評分管理專員 admin35 敬啟

S1、U 屬於報告性質或非站友發表性質的分板，
$ V! ~, `! M+ k7 f+ i; E  `其實之前就應該納入禁止評分範圍。

本人原本的建議是保留 Z23 的評分功能，
) }6 J. C. B6 X0 g但站長認為站務意見應該被自由表達，
+ n& A/ j! ?- |/ e' D/ A+ E4 Y對站務意見評分可能會構成不必要的妨礙，
  x0 V0 F! B' q% Y4 c1 K; U故修改為現在的版本。
# A8 b& O9 L! e; F
8 k. Y* U9 q2 ?! S- t) [$ g- E評分管理專員示

晌 Z23 板近日熾熱的氣氛下, 提出禁止評分的規定
% r' l( Z/ `6 B% M/ G不難令人有 edhong 兄的想法
言下之意
係咪指現在有站友因為怕負評而不禁發文?
要是, 那任何一板都會出現相同的情況
+ ^* j* Z% A0 _7 c) q( v) R( ?0 I! E( g那就不如將評分制取消吧
* J, X, W6 r1 G/ }5 ^; A
u 板, 來來去去只是 admin39 一個人發文
6 A1 m+ e. U# e: T睇怕又成為另一個個人專屬板
4 J% ?; y- m( _6 V% r7 V' r' g佢評唔評分真係意義不大
8 d% }& T; m9 Y& H' U: i# T' u
s1 板, 更加唔知係乜板
主頁都搵唔到既

仲有, 又係玩即時生效
三更半夜先黎玩半夜立法
$ H9 V# W; M# ?& D6 P9 s% V. ]" Q同時又唔可以做到立即將呢度的評分功能 disable
萬一有站友未睇得初新的修訂
3 Q+ j' \7 H- N7 y! J7 G" G! A+ a評左分咪好大件事?
站方係咪特登擺個陷井俾人跣落去?
- E9 d0 H. u( m' i, e: i) Y
3 z& E# b6 Z4 D8 |* A有時都唔明站方
有任何修訂都要立即生效先安樂咩?
% R, C) J* P3 D, k6 b0 A# P好似呢類真係影響到站友一般操作的修訂
設立最少24 小時的通知期
順便修改下程式設定先推行, 有乜野難度?
+ Z7 E' {: ]) v) U+ _  O* I又係想表示強政勵治?

hkitalk.net贊助活動專板 (S1)

原帖由 091320906 於 2010-4-3 11:46 發表
仲要生完效先咨詢,
真好野
9 v- X' @2 e3 b- `1 k6 n5 U0 _0 y3 i
6 H1 C. C5 z9 S9 p我都唔明,站規就響Z1
# q/ s% J8 y. ~% P9 S2 P"效力與站規相同"既附例就擺Z0
跟住之前d修訂就響Z2A架喎,
點知呢個貼響Z23
6 Y8 l0 l$ W* U- D% E. @$ \0 T3 _貼響呢度其實係咪即係冇約束力? ...

6 Z. a) v" H) p: ]5 E- \* C但今次附例改動黎講，最基本個玩法無變到，最多都係微調同清晰化，
8 x; b# y. C, h- _. ?# f8 ]如果話成個附例改頭換面就有諮詢的需要啦。

+ `+ A/ G3 U# f* P3 U% {, j更可況有些問題，附例點改都解決唔到。

原帖由 edhong 於 2010-4-3 02:32 發表
) n* R$ ^. ~2 [1 E( ^

0 G# s2 O& q$ R6 C& t借口而已
$ W6 C& R4 B1 r實際上大部分批評站方文章都被加分
外觀不好看

就以先前40頁果篇文黎睇，扣分既人十隻手指數得晒
加分就大把，點睇呢個修訂都似阻加分多過阻扣分