評分附例修訂 (03/04/2010)

敬告各站友：
% q& B9 c% ]5 ^$ i6 O4 ]# `" |  q7 Q
6 n! `; E# r9 o評分附例作出修訂，即時生效。主要改動如下。

一、修訂第 4B 條，容許板務人員在處理違規文章時，依據第 21 條罰則，
' e, r+ d! _/ A# c1 I. T　　就違規評分 (如有) 決定站友之處分
二、重訂第 7 條 c 及 d 項，
' Y  O9 Q( }; B+ s4 d: f　　扼要指引評分理由、數額與文章內容的關係，並方便執法時援引
三、修訂第 7A 條，更嚴格規定大額評分
* e1 Y- O; B5 y' m. c& c四、修訂第 9 條 d 項部份字眼
; k) I8 m/ h0 T! K五、新增第 9A 條，明文禁止站友以評分作報復或抵銷他人評分
$ r) E; j/ e+ H" D六、修訂第 10 條，將 B9、S1、U、Z23 等板納入「禁止評分」範圍
8 n0 c4 {1 e. b七、新增第 10A 條，賦予板務人員進行較寬大的「截止評分」權力
八、修訂第 17 條 b 項部份字眼
+ W7 ?4 c6 o0 p* @) c/ A九、新增第 21 條，列明罰則，減低獲授權板務人員執法尺度不一的影響
十、原第 19 條 d 項改為第 21 條 f 項
$ z; n6 _" f6 E9 r
' _1 |: c0 S8 X: M. S3 p( B/ |雖然改動之處甚多，但除第 10 條外，基本上不涉原則性的改動，
站友將不會因此受到太大的影響。
4 _* M0 }. F9 m* v& ^  B: \
歡迎站友在本主題對修訂提出意見。


評分管理專員 admin35 敬啟

S1、U 屬於報告性質或非站友發表性質的分板，
其實之前就應該納入禁止評分範圍。
6 Q9 v2 v  O  j; s7 x  u
# x% i! C0 Z) r0 s: J0 v本人原本的建議是保留 Z23 的評分功能，
但站長認為站務意見應該被自由表達，
對站務意見評分可能會構成不必要的妨礙，
' z3 H3 v, u( B1 J' _1 o故修改為現在的版本。

評分管理專員示

晌 Z23 板近日熾熱的氣氛下, 提出禁止評分的規定
不難令人有 edhong 兄的想法
言下之意
係咪指現在有站友因為怕負評而不禁發文?
要是, 那任何一板都會出現相同的情況
那就不如將評分制取消吧

u 板, 來來去去只是 admin39 一個人發文
! V, U! {8 S, {% R睇怕又成為另一個個人專屬板
佢評唔評分真係意義不大

$ D+ S8 ~3 w; E, Is1 板, 更加唔知係乜板
主頁都搵唔到既

仲有, 又係玩即時生效
- h( @( z  ?+ ]三更半夜先黎玩半夜立法
- I( k$ M( K4 w( m1 Y) n7 h3 h同時又唔可以做到立即將呢度的評分功能 disable
  V- Y4 {+ H  T0 r9 k' f, [! i萬一有站友未睇得初新的修訂
評左分咪好大件事?
% \0 c4 z1 z' L& t4 c站方係咪特登擺個陷井俾人跣落去?

有時都唔明站方
; o0 J: }& e, h有任何修訂都要立即生效先安樂咩?
% N) s2 S9 e2 R好似呢類真係影響到站友一般操作的修訂
設立最少24 小時的通知期
) K3 s: [1 [( g) g" z* E5 t順便修改下程式設定先推行, 有乜野難度?
又係想表示強政勵治?

hkitalk.net贊助活動專板 (S1)

原帖由 091320906 於 2010-4-3 11:46 發表
! z8 f' ^  e/ Y% x( s9 I仲要生完效先咨詢,
真好野

* s" ^) }: ~! I  B0 b/ @我都唔明,站規就響Z1
3 g; C0 \8 [6 q"效力與站規相同"既附例就擺Z0
& R% M# [! Y' \9 F跟住之前d修訂就響Z2A架喎,
點知呢個貼響Z23
貼響呢度其實係咪即係冇約束力? ...

( ^- K. j& @" O: T( l8 ~: e" E但今次附例改動黎講，最基本個玩法無變到，最多都係微調同清晰化，
如果話成個附例改頭換面就有諮詢的需要啦。
0 C0 N! S% T5 h/ ~+ k
更可況有些問題，附例點改都解決唔到。

原帖由 edhong 於 2010-4-3 02:32 發表


5 B7 b5 }: ^! k7 Y借口而已
/ Y6 u4 f  K! u( u實際上大部分批評站方文章都被加分
' V1 p& e: I, g0 i3 B1 I外觀不好看

就以先前40頁果篇文黎睇，扣分既人十隻手指數得晒
加分就大把，點睇呢個修訂都似阻加分多過阻扣分