吉之島撤出大埔??

原帖由 hkaiw 於 2010-4-7 16:09 發表

所以我覺得除了在附近工廠區上班的人外，便很難吸引其他人去。

另問該舖位是否曾經用作智能身分證換領中心那個呢？

火炭果個都係
假日真係搵鬼去行...

非常諷刺,當年極力有位婆婆阻止"領匯"上市,大把人怒插佢唔好搞多野
到了今日風水論流轉,"領匯"同吸血鬼無咩分別,無記錯佢老細係"對沖公司"?
係咁狂加租迫走哂d小商戶,良心何在

我住係大埔,都唔希望JUSCO被迫走

原帖由 ATR83 於 2010-4-9 20:42 發表
非常諷刺,當年極力有位婆婆阻止"領匯"上市,大把人怒插佢唔好搞多野
到了今日風水論流轉,"領匯"同吸血鬼無咩分別,無記錯佢老細係"對沖公司"?
係咁狂加租迫走哂d小商戶,良心何在

我住係大埔,都唔希望JUSCO被迫走 ...

因為當年D人覺得房委會做得唔好, 屋村商場永遠都差人一等

但係當年我記得有D商場都唔差, 例如慈雲山, 龍翔等

原帖由 neosan 於 2010-4-10 16:11 發表
因為當年D人覺得房委會做得唔好, 屋村商場永遠都差人一等

最大的問題是商場環境較昏暗，有不少公屋商場很殘舊但是沒有進行過翻新，即使領匯接手的公屋商場，現時仍有不少是未進行所謂的「資產提升工程」，例如：愛民村；而沒有被領匯接手的就更差劣，例如，安基苑等就30年如一日完全沒有改變過，門口的指示牌應該由商場啟用到現在也沒有改變。

原帖由 neosan 於 2010-4-10 16:11 發表 但係當年我記得有D商場都唔差, 例如慈雲山, 龍翔等

還有愛東村、秀茂坪廣場等，後者的設計與太古廣場、又一城等相似。

原帖由 hkaiw 於 2010-4-11 14:52 發表

最大的問題是商場環境較昏暗，有不少公屋商場很殘舊但是沒有進行過翻新，即使領匯接手的公屋商場，現時仍有不少是未進行所謂的「資產提升工程」，例如：愛民村；而沒有被領匯接手的就更差劣，例如，安基苑等就30年如一日完全沒有改變過，門口的指示牌應該由商場啟用到現在也沒有改變。

但如果從兩個極端 (1)引入高檔次品牌, 導致物價上升  (2)無裝修, 但物價較低
唔知市民會點揀呢? 當然最後係兩者平衡, 但商業社會裡永遠無呢支歌仔唱
要個場靚, 當然係租戶俾錢, 租戶又自然會轉嫁俾消費者

最新消息是一田6月進駐大埔

吉記可能於5月零開始清貨

消息來源?

P.S.:不希望JUSCO撤走!

原帖由 doraemonc 於 2010-4-14 05:06 PM 發表
最新消息是一田6月進駐大埔

吉記可能於5月零開始清貨

一田係行中高檔路線,貨品價格比吉記貴少少,我唔希望一田來到的如意算盤打唔響,到時受歡迎的JUSCO又走左,咁樣會兩敗俱傷
睇來成事機會極高,3月尾運動用品部有特價可能係先兆

原帖由 ATR83 於 2010-4-16 12:03 發表

一田係行中高檔路線,貨品價格比吉記貴少少,我唔希望一田來到的如意算盤打唔響,到時受歡迎的JUSCO又走左,咁樣會兩敗俱傷
睇來成事機會極高,3月尾運動用品部有特價可能係先兆 ...

我又唔太覺得一田係行中高檔路線wo
d客路其實同吉之島差唔多 (睇下11月大減價就知)
一田只係靠裝修先至俾人一種比較所謂高檔既感覺
相反，吉之島既感覺真係比較低檔 （無論新店舊店設計都係好80年代feel）
貨品又比較cheap...
用年輕人既角度睇，唔少人覺得高檔先可以提升形像
而裝修都係重要一環，所以咪用裝修去改善形像
一田就做到呢樣

(其實我對APITA既感覺都唔覺得似中高檔，檔次係吉之島同一田百貨之間)

[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-16 14:53 編輯 ]

來源是內部員工

一田成日搞日本節，賣的東西價位的確是比吉記高

又，一田應該5月底會搞人頭湧湧的VIP day，唔知會不會順手慶祝埋大埔開張。