hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) news:低地台巴士輪椅客怨班次少
開啟左側

news:低地台巴士輪椅客怨班次少

[複製鏈接]
Anpretext 發表於 2010-4-5 14:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-5 13:49 發表

短金事小
大金都有唔少部分落左落去區內線到
仲要係歐三果隻
相反82X,86,87A,85M,286M等都仲係冇金

282無金應該在於有條81K...

84M/85C算係可以取代82X既

其實沙田區都算係咁, 最多都係駁多一程車
Snoopy@FB8617 發表於 2010-4-5 14:22 | 顯示全部樓層
原帖由 Anpretext 於 2010-4-5 14:16 發表

84M/85C算係可以取代82X既

其實沙田區都算係咁, 最多都係駁多一程車

都的確幾好既
只不過問題在於有幾條線食好多金落肚..
3bx 發表於 2010-4-5 17:54 | 顯示全部樓層
其實點解咁多篇回文都係針對九巴,城巴更多路線無低地台車
wally 發表於 2010-4-5 18:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-5 14:22 發表

都的確幾好既
只不過問題在於有幾條線食好多金落肚..

來來去去都係果幾條囉, 80K都唔計佢啦經威院多長者~~ 但係都仲有幾條線架架金車, 放返幾架出黎比其他沙田線好過啦~~
好似282咁用咁少車, 其實唔洗多轉一兩架金已經可以好夠~~ 其實咁既要求都唔算太過分咋, 不過沙廠一於少理繼續係咁~~
Snoopy@FB8617 發表於 2010-4-5 18:16 | 顯示全部樓層
原帖由 3bx 於 2010-4-5 17:54 發表
其實點解咁多篇回文都係針對九巴,城巴更多路線無低地台車

城巴既問題在於佢本身就係少
但九巴係明明有又唔放落條線...
Snoopy@FB8617 發表於 2010-4-5 18:18 | 顯示全部樓層
原帖由 wally 於 2010-4-5 18:13 發表

來來去去都係果幾條囉, 80K都唔計佢啦經威院多長者~~ 但係都仲有幾條線架架金車, 放返幾架出黎比其他沙田線好過啦~~
好似282咁用咁少車, 其實唔洗多轉一兩架金已經可以好夠~~ 其實咁既要求都唔算太過分咋, 不過沙廠 ...

282既我諗若果真係要轉既應該都係俾短金過佢...
wally 發表於 2010-4-5 19:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-5 18:18 發表
282既我諗若果真係要轉既應該都係俾短金過佢...

都好過無呀, 只要唔係單層金車就可以~~ 因為282同283/284一樣旺足全日, 比架AVC/ASB/ASC佢真係一定唔夠坐~~
沙田人真係好特別, 平車唔坐坐貴車完全唔等車~~ 一兩個站照上上層(睇下282/284就知), 同其他地區真係好唔同~~
EH2674 發表於 2010-4-5 20:38 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-4-5 18:16 發表

城巴既問題在於佢本身就係少
但九巴係明明有又唔放落條線...


城巴有既咪又係落晒102,118,171...當連續幾部都係載到輪椅客以其它線一部都無,公平嗎?
johnchan86c 發表於 2010-4-5 21:11 | 顯示全部樓層
171不算多,整个城巴时段只有两部,通常有一部在592。不过592,171(城巴)都比较难等到,比如在海怡,低地台车随时跳了去其他线。
相比171和592,城巴97一早就有低地台车,还有固定时间表。少低地台车是一个问题,可是如果像城巴97那样列出时间表,就不用干等。
eric278 發表於 2010-4-5 22:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



乘客可否以「間接歧視」為理由向平機會投訴九巴?
還看香港公交
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 16:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表