原帖由 LR931 於 2010-4-22 10:15 發表 
姑勿論消息的真確性, 我發現幾個疑點, 大家不妨討論下
1. 有歐3躉甩出黎, 會比35A定32? 難度32比35A更需要歐3躉? 經32比架JM比35A好有問題
2. 6如要統一車型, 一早可以統一, 如果話廣告問題, 個廣告都未甩
3. 如果 ...
唔緊要,既然佢將未經証實既消息又好像合理地公佈出來,大家應該對此事作出適當的評論,以免日後再有懷疑或混淆的消息在此公佈,防止誤導情況發生. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
本人將以i-msg通知 #167 的貼文者在同文提供消息來源,
並允許該貼文者於23/4/2010 1200NOON 前修改文章。
假若文章日後出現違規,
將會轉交B0板主處理。
admin39 |
|
|
|
|
原帖由 LR931 於 2010-4-22 10:15 發表 
姑勿論消息的真確性, 我發現幾個疑點, 大家不妨討論下
1. 有歐3躉甩出黎, 會比35A定32? 難度32比35A更需要歐3躉? 經32比架JM比35A好有問題
2. 6如要統一車型, 一早可以統一, 如果話廣告問題, 個廣告都未甩
3. 如果 ...
唔係喎
人地自認係睇住來"抄", 果邊唔係講到明"不准影印"?
堅的衰一條罪, 流o既衰多條, 有冇了解錯?
[ 本帖最後由 GK9636 於 2010-4-22 12:39 編輯 ] |
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
回復 179# 的帖子
小弟意見:
1.廣告車甩 6 上返同樣經旺區的 112 又好似幾講得通
2.948 行旺區換番歐三豬又係好似合理咁, 如果唔上豬都冇乜車可上, 冇理由上直既
3.43M 加金 仲要用咁大架車
4.其他冇意見, 其他既真亦假時假亦真 |
|
|
|
|
原帖由 LR931 於 2010-4-22 10:15 發表 
姑勿論消息的真確性, 我發現幾個疑點, 大家不妨討論下
1. 有歐3躉甩出黎, 會比35A定32? 難度32比35A更需要歐3躉? 經32比架JM比35A好有問題
2. 6如要統一車型, 一早可以統一, 如果話廣告問題, 個廣告都未甩
3. 如果 ...
1.JM7548個字軌前掛牌係 KT8144,上返部歐三其實都唔算係特別事,
如果話 35A 需要歐三,咁仲有七部歐二既 171 更需要,計落更唔合理,
不過咁多次換車都唔見 171 有咩改動,我覺得派更有時未必有一套特定模式去換車,可能純粹鍾意都未定
正如 ATE 上 43X 都唔上 81 一樣,無得解
5.33A 初上歐三豬時都唔係一次過換五架
6.8. 換黎換去荔廠見慣不怪,經常換車都無原因 |
|
|
|
|
原帖由 admin39 於 2010-4-22 11:35 發表 
本人將以i-msg通知 #167 的貼文者在同文提供消息來源,
並允許該貼文者於23/4/2010 1200NOON 前修改文章。
假若文章日後出現違規,
將會轉交B0板主處理。
admin39 ...
明天中午12時前為期限,時間太長,建議將修改文章之期限縮短至今晚12時正.
由於事態嚴重,為警惕各板友切勿胡亂把別板的資料轉載至本板,板主有必要就今次以及相類似事件定出果斷而不影響大部分板友之下的應對措施. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
本帖最後由 Curveatoms 於 2017-3-13 01:15 編輯
原帖由 admin39 於 2010-4-22 11:35 發表 
本人將以i-msg通知 #167 的貼文者在同文提供消息來源,
並允許該貼文者於23/4/2010 1200NOON 前修改文章。
假若文章日後出現違規,
將會轉交B0板主處理。
admin39 ...
而家睇返先知自己咁ON9比你班粉腸誤導跟本全部LI D都系系第道抄出來架LA
我就唔信有人有一手消息系道出比人睇
跟本系巴士迷討論區風氣有問題
走來話我做乜撚野????
|
|
|
|
|
吉文
[ 本帖最後由 FBI2 於 2010-4-22 17:30 編輯 ] |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|