最好以後 WTO 在新加坡舉行

[ref=443627]U-157星之Kelvin[/ref]  在 14/12/2005 13:42 發表:

雖然常人覺得補貼係借口

但諗深一層,韓國農民或許技術不如別國而令生產成本高,不夠與其他國家競爭
在另一個地方-非洲,因歐美國家的政府補貼農民,又迫使這些非洲國家減少/不可補貼本國農民,然後將歐美的農產品 ...

事實上美國ge農業生產成本至係最高
響補貼之下
傾銷出去ge貨品價錢只係成本ge 2/3
而落後國家雖然技術上或許及唔上發達國家
但係生產成本唔會高過發達國家
起碼唔會用D好特別調製ge"高科技"化肥
唔會渣住架飛機黎噴殺蟲藥
更加唔會俾錢資助基因研究

上面o個兩位朋友，小弟根本就冇睇過世貿o既宣傳片。

乜泰國，越南，大陸有/有能力派錢俾農民傾銷? 點解人地o的米都平過韓國?
仲有，就算美國有補貼農民，佢地o的米都唔夠同人地競爭 (你睇下香港人買乜米就知)
我地唔可以用保護農民做借口去迫人買貴o野，就好似美國人因為
要保障就業，迫大陸set成衣quota一樣，其實都唔係好合理。

好多人，包括韓國農民，o既競爭對手根本就唔係發達國家(除非呢度有人
認為東南亞係發達國家就另計)。佢地o既目的都係為o左使人覺得佢地係弱者
，而去達到個人目的。

當然南韓生產的稻米不會是全世界最平的 #

但卻只有美國如此的大國才可以以這麼大量, 低價, 高質的米壟斷整個市場

皆因她們有足夠的金錢去補貼自己農企, 作低價傾銷

我們買的產品所付出的價錢, 只是成本的一半, 另一半, 就是補貼

諷刺的是, 這些大國可對中國生產的鞋收取達1000%的關稅 #:-X

至於點解大國會樂於做蝕本生意, 相信大家可以自行分析, 或在網上電視專題尋找答案 #

ps. 當然, 我也不支持韓農過激的行為, 但他們背後的原因卻是應該知道的 #

[ref=443645]hr8473[/ref]  在 2005-12-14 14:10 發表:

上面o個兩位朋友，小弟根本就冇睇過世貿o既宣傳片。

乜泰國，越南，大陸有/有能力派錢俾農民傾銷? 點解人地o的米都平過韓國?
仲有，就算美國有補貼農民，佢地o的米都唔夠同人地競爭 (你睇下香港人買乜米就知) ...

農民做的事只是耕作，並唔係商人，如果強行要追究責任的話，就是南韓同美國政府，唔係農民。佢地而家買的價錢仲低過成本，叫佢地點生存？試下美國唔補貼農民，公平競爭，睇下邊ｄ產品平ｄ？

中國在無補貼下大量出口產品到美國，美國要生要死般實施懲罰性關稅，另一方面，卻在做同等甚至更可恥的事，算什麼世界第一大國。

如果咁傾銷法都得，人家中國自由貿易咋，美國有咩資格嘈？

南韓農民自知開放埋大米市場後，佢地只有死路一條，唯有在香港示威，決心一拼。

[ Last edited by Fun_FC on 2005-12-14 at 17:27 ]

請各位唔知在WTO背後發生何事就請上樂施會「貿易要公平」網站,這些都是真實的個案

難道昨日黃耀明去遊行係得閒?人家有親身感受這些農民苦況,才會參與遊行

[ref=443645]hr8473[/ref]  在 2005-12-14 02:10 PM 發表:

我地唔可以用保護農民做借口去迫人買貴o野，就好似美國人因為
要保障就業，迫大陸set成衣quota一樣，其實都唔係好合理。

中國低成本生產大量成衣去到美國銷售俾美國實施反傾銷，在你眼中這就是不公平不合理。

美國以高成本生產大量食米然後政府補貼俾農民拎去非洲加納等國家以低價銷售，這又是否合理和公平？

要做到貿易公平，最基本要係市場上貨物自由競爭。
美國政府貼錢俾農民拎去大量傾銷，導致市場失衡，本地米就無人買，外來米就暢銷。
咁就叫公平？如果外來米無美國政府貼錢，佢仲會唔會咁好賣？
一分錢三分貨並無問題，問題在於美國政府貼錢去直接或間接打擊人o地生計。

睇o黎你都唔係咁明何謂公平貿易。

[ref=443950]053h4[/ref]  在 2005-12-14 21:03 發表:



南韓開放大米市場
得益應是東南亞國家農民

歐美出口的農產品, 大米佔極少罷
派錢種米出口是那些國家?

恕本人見識少, 我就無食過平價美國米

[ Last edited by 053h4 on 2005-12-14 at 21:06 ]

sorry，小弟攪錯了，因為南韓農民說大米是最後防線，大米開放埋佢地就完了，所以我一時間又指向美國身上。

[ref=443950]053h4[/ref]  在 2005-12-14 09:03 PM 發表:



南韓開放大米市場
得益應是東南亞國家農民

歐美出口的農產品, 大米佔極少罷
派錢種米出口是那些國家?

恕本人見識少, 我就無食過平價美國米

[ Last edited by 053h4 on 2005-12-14 at 21:06 ]

是美國

[ref=443974]Fun_FC[/ref]  在 2005-12-14 09:29 PM 發表:
sorry，小弟攪錯了，因為南韓農民說大米是最後防線，大米開放埋佢地就完了，所以我一時間又指向美國身上。

韓國米農擔心的也包括美國米, 引自 樂施會「貿易要公平」網站

美國政府每年向國內米農提供超過100億港元的補貼，米農大量生產稻米，過剩生產的稻米以賤價被傾銷到貧窮國家，貧國米農無從競爭，在中美洲國家海地，超過五分一人口因此生計受損。

縱使韓國不是窮國, 但徹銷入口配額, 開放大米市場後, 同樣避不過 #:-/

[ Last edited by s3m124 on 2005-12-14 at 23:22 ]

[ref=442987]Octavian[/ref]  在 2005-12-13 05:00 PM 發表:

唔係應該係中國舉行嗎?

派解放軍出動,有誰敢來?

到不如在中國舉辦世貿，那時恐怕要全城實施戒嚴了。#;D