原帖由 MEMPHIX 於 2010-4-14 11:35 發表 
其實係電單車撞巴士定係巴士撞電單車?
架電單車"攝"咗係巴士左邊車尾,
睇相片黎講應該係架電單車跟車太貼惹的禍. |
|
|
|
|
回復 21# 的帖子
巴士在前,應該係電單車撞啦。
如果係巴士撼埋去,電單車司機應該會無命  |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-4-14 11:16 發表 
2111和FF1819最大分別是著火位置不同,
意外時車齡不同.
2111把最重要的東西都燒了,
我會說句RIP.
不知道電單車司機是否需要負擔賠償?
第三保會否作出賠償? ...
仲有, Pre-Euro車 (e.g: Leyland Olympian) 沒有電子部件控制排放, 要整都係機械野, 原廠唔出都或者可以自己整;
Euro I (e.g.: Dennis Trident) 的車有電子部件... 那些電子野冇公司再製造, 成部車就唔可能整.
再者, ALX500車身都唔再出啦, rebody 佢成為E500咩?!
所以, 都係算把啦, 城巴極可能claim燕梳... total loss.
龍翔道巴士撞電單車1傷
2010年4月14日 星期三 09:45
[明報/ Yahoo圖片] :


[ 本帖最後由 DD2113 於 2010-4-14 12:37 編輯 ] |
|
反對所有專利巴士全空調化!
|
|
|
原帖由 053h4 於 2010-4-14 12:39 發表 
部車燒成咁, 唔計零件燒過晒, 底盤強度可能有影響
整得番的機會接近零
而以表面睇, 應該係電單車漏油, 起火, 同時燒左部巴士
引述 #24 之明報/ Yahoo新聞:
"...電單車失控撞向E22城巴尾部,司機連車剷入車底。...電單車隨即起火,殃及巴士,兩輛車被焚毀" 
咁既意外都幾罕見.
[ 本帖最後由 DD2113 於 2010-4-14 12:57 編輯 ] |
|
反對所有專利巴士全空調化!
|
|
|
部電單車同巴士都燒到熔晒~ @@
燒到車尾都變晒形~
唔知仲以為係自殺式恐怖襲擊~  |
|
|
|
|
原帖由 kakamonster 於 2010-4-14 13:10 發表 
部電單車同巴士都燒到熔晒~ @@
燒到車尾都變晒形~
唔知仲以為係自殺式恐怖襲擊~
自殺式恐怖襲擊有得俾你睇到殘骸有咁完整咩?
[ 本帖最後由 DW8306 於 2010-4-14 13:17 編輯 ] |
|
|
|
|
電單車撞完巴士後, 跟著著火
司機捲入車底, 但獲救, 只是受傷
哀哉2111 |
|
LJ8652獨愛B1
嚴打巴敗
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|