[轉載] 將軍澳運隆路起新巴九巴廠 (已加link)

原帖由 ~誰@359~ 於 2010-4-16 00:19 發表

成個將南忽忽地都用泥起市中心相關既野…
仲有位整巴士廠？

單車公園果邊有地..係將南可用用地中,如果設廠,比較上係對居民影響較少...

以新巴車隊數黎講,都應該可足以應付

原帖由 tkf_2005 於 2010-4-16 10:24 發表
單車公園果邊有地..係將南可用用地中,如果設廠,比較上係對居民影響較少...

以新巴車隊數黎講,都應該可足以應付

其實可唔可以咁樣
將建議中嘅寵物公園同建議中嘅將廠調轉
咁樣又可唔可行呢?

原帖由 tkf_2005 於 2010-4-16 10:18 發表



入場分番2間公司,出場就匯合番,咁先係大路設計ma....

係都要出入場各自整...

始終係兩間公司，管理上點都要大家傾得掂先得。
例如如果有個巴迷偷偷地係出口走左入去九巴廠偷水牌，
咁新巴駛唔駛負上責任？
如果兩間公司係死對頭，咁就真係好難搞

另外查西貢區議會交通及運輸委員會二○○五至○六年度工作報告，節錄有關部份如下：

要求盡快安排兩間巴士公司的將軍澳臨時車廠遷入永久巴士廠
14. 委員備悉，九巴及新巴已完成將軍澳第26區設置巴士車廠的可行性研
究報告。由於第26區的預留土地面積未能提供足夠地方，因此巴士公司必
須物色在將軍澳區內的其他合適地點。

我諗巴士公司自己都唔想搬....

寶琳既區議員有無出聲反對 ?
照計康城班人嘈得既
其他居民一樣可以反對建議

原帖由 kokchun 於 2010-4-16 12:33 發表
寶琳既區議員有無出聲反對 ?
照計康城班人嘈得既
其他居民一樣可以反對建議

老實講,果個位夠遠離民居架啦,
前提係冇車需要周圍訓街,唔係就周圍都嘈到

*係以為買左貴樓=做皇帝既人,先會多意見
又攬地鐵,又攬巴士線(98S?),又攬小巴線(代797M?),令人大開眼界

原帖由 tkf_2005 於 2010-4-16 10:18 發表



入場分番2間公司,出場就匯合番,咁先係大路設計ma....

係都要出入場各自整...

講開我又諗起,就算出入場各自整,
我懷疑2300~0200果段時間,兩巴咁多車同時返廠入油會唔會有爭執

仲有,唔知兩巴會唔會爭條運隆路泊車

原帖由 HM4053 於 2010-4-16 13:18 發表

老實講,果個位夠遠離民居架啦,
前提係冇車需要周圍訓街,唔係就周圍都嘈到

*係以為買左貴樓=做皇帝既人,先會多意見
又攬地鐵,又攬巴士線(98S?),又攬小巴線(代797M?),令人大開眼界 ...

自由黨要開拓康城呢個地盤丫嘛

幾時爭取埋垃圾車都唔比行環保大道

原帖由 exspeed 於 2010-4-16 14:24 發表


自由黨要開拓康城呢個地盤丫嘛

幾時爭取埋垃圾車都唔比行環保大道

唔洗爭,tko冇垃圾車行真係等時間到.

新界東南堆填區好快飽和,自由擋唔洗爭都搞得掂...:lol

除非政府幫手比錢起多層場,如果唔係九,新都唔多想搬嫁la..

原帖由 tkf_2005 於 2010-4-16 16:14 發表
新界東南堆填區好快飽和,自由擋唔洗爭都搞得掂...

[搞gag]可能到時又拉banner話: 成功爭取將軍澳堆填區飽和[/搞gag]