證明多次AP 真系鋼水好過人牙
希望佢快快手手出番黎行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kei_hk 於 2010-4-23 21:07 發表 
這是不是西隧口炒上駁而反車的一部?
如是的﹐部車是無傷車陣的。
但是﹐從 #1 張相看﹐明顯地有屈向上﹐如車陣受損﹐情況即刻唔同晒﹐真係要盤算是否會花錢去維修。
唔好忘記﹐av 一向是可靠﹐ap 一向是多病痛﹐而且ap 一直都有 ...
我都好認同你咁講,始終AP一直都話有d問題,同埋今次架車應該都有傷到個大陣,同埋AP係一體化車身,
今次成個下層車頭都傷曬,如果要整都應該幾大工程下,所以我覺得今次架野會退既機會都好大下,退役
既消息可信程度都唔少................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
聽同線司機朋友講肇事司機要廢一隻腳，有待進一步証實
另外當年ＫＳ６５９２好似同今次差唔多傷
[ 本帖最後由 Hinata 於 2010-4-23 22:42 編輯 ] |
|
|
广铁广段 何东楼运用车间
|
|
|
|
|
|
原帖由 NC8285 於 2010-4-23 22:13 發表 
我都好認同你咁講,始終AP一直都話有d問題,同埋今次架車應該都有傷到個大陣,同埋AP係一體化車身,
今次成個下層車頭都傷曬,如果要整都應該幾大工程下,所以我覺得今次架野會退既機會都好大下,退役
既消息可信程度都唔 ...
香討有拖回屯門南廠的相
無大陣仲積起頭軸拖(用Volvo FL10拖車)
唔死都偷笑
[ 本帖最後由 ACIVFE-JS 於 2010-4-23 23:19 編輯 ] |
|
|
JS7816,JA449,HX9308,JW3767,MV8599,MV9453
|
|
|
|
|
|
原帖由 Hinata 於 2010-4-23 22:40 發表
聽同線司機朋友講肇事司機要廢一隻腳，有待進一步証實
另外當年ＫＳ６５９２好似同今次差唔多傷
打份工姐,養家吧...... 一個唔好采評定係佢自己過失炒車,分分鐘冇得賠仲要倒過來陪錢比九巴.
仲要冇左隻腳真係一世......希望師傅早日回復正常生活.
**唔係好明點解d人見個駕駛室壓到扁晒都淨係識研究條陣有冇傷,但冇人問過個師傅有冇事......
真係巴士上腦.
多言了.唔喜歡就請扣分.
反正我係italk玩左咁耐,次次講野都係一針見血唔留情,so far 咁耐未比人扣過一分半分.因為咁而加分反佔大多數
[ 本帖最後由 cn2661_2d32 於 2010-4-23 23:54 編輯 ] |
|
|
拆樓捉貓隊之珠寶成色鑒定員.
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2010-4-23 18:50 發表
車齡高過AP
炒得嚴重過AP(反埋Ga)
都可以復出
退役可信性太低
我反而相睇下部AV旁面部Dragon=P |
|
|
|
|
|
|
|
|
希望部車整果時，能夠有比較好的手工
因為近年好多大撞過的車，維修手工真係好唔得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
只能送上一張相...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
究竟點解次次炒大獲都用架Volvo拖車嘅??有咩特別啊. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
