天水圍站月台發現新站牌

改都改粉虹底白字啦...而家搞乜

原帖由 bananasims 於 2010-4-23 20:55 發表
一直以黎都好鐘意地鐵啲設計
不過呢個又係繼輕鐵、荔景、機場快綫後另一個港鐵新作
真係極度醜樣

我覺得中文字太大啦
同埋天水圍三隻字應該好似上水咁做白色，橙配黑真係好唔襯

如果港鐵真係要港鐵化的 ...

字體係深藍色而唔係黑色。

我覺得作為一個站牌，作用為讓車上乘客容易看到站名，字體是否太大並不是美學上的考慮，只要睇得清楚就無問題。

而將英文名一行過顯示亦方便外地人，整體黎講，我覺得新站牌顏色搶眼，比之前深藍色既好。

原帖由 KZ9314@YCC 於 2010-4-23 20:24 發表
敢問一句：設計過的嗎？
顯然比例同配色都係撞曬，好核突
底色起碼都應該用返天水圍隻鮮黃色！
我打從心底希望這只是測試版本

天水圍站的主色並不是鮮黃色，而是近似此站牌的橙黃色。

此站牌暫時發現為使用貼紙覆蓋原有的站牌，由於是啞色胋紙，同焗漆板較玲的質感不同，因此最終顏色現時不能作準。

從設計o既角度睇, 中文字好似係大o左少少, 如果縮減約 10% 我估會好睇o的但又不失清晰度。

另外用深色字配淺色底都算清楚, 好過東鐵線o個o的淺色底白色字。

我覺得港鐵次次高招
只係更換了一塊站名牌
跟著就可在討論區看到民意
再作修訂

好似上次的輕鐵牌
最終由白底轉左做藍底......

原帖由 091320906 於 2010-4-23 22:37 發表
好老實講,
見你貼親文都響度護主,
要令車上乘客容易看到站名,
首先就係要色彩鮮明,
環境上,
背景既然為淺色
站牌應該就要用深色,
家下咁既顏色響車上面咪仲難見個站牌存在,
仲要個個站既站牌都唔同色,
而家係要襯個 ...

我就覺得無需要抨擊人地護主與否，佢既理據亦唔見得好蠻不講理，只係你唔同意之嘛。
另外，九鐵用既並非粗體，而係黑體，明體都可以有粗體的。

原帖由 ahbong 於 2010-4-23 22:10 發表


字體係深藍色而唔係黑色。

我覺得作為一個站牌，作用為讓車上乘客容易看到站名，字體是否太大並不是美學上的考慮，只要睇得清楚就無問題。

而將英文名一行過顯示亦方便外地人，整體黎講，我覺得新站牌顏色搶眼，比之前深藍色 ...

我就認為縮細些少就唔會大大影響乘客，不過可以較為美觀，所以將文字大小縮細亦唔見得有問題。
反而睇唔見既原因，會係配色同埋反光的問題
未親身睇過，唔知而家係咪仲好似舊牌咁反光法

[ 本帖最後由 bananasims 於 2010-4-23 22:59 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-4-23 22:37 發表
好老實講,
見你貼親文都響度護主,
要令車上乘客容易看到站名,
首先就係要色彩鮮明,
環境上,
背景既然為淺色
站牌應該就要用深色,
家下咁既顏色響車上面咪仲難見個站牌存在,
仲要個個站既站牌都唔同色,
而家係要襯個 ...

越黎越理解唔到呢個板部份板友既言論，只是說我對於使用較大的中文字，表示認同，你唔同意，FINE，你鐘意深藍色，其他人不可以鐘意較鮮的顏色嗎？有乜理由因為我無表示反對，就要被你冠以「護主」之名？我覺得好唔禮貌囉。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2010-4-23 23:08 編輯 ]

原帖由 ahbong 於 2010/4/23 23:06 發表

越黎越理解唔到呢個板部份板友既言論，只是說我對於使用較大的中文字，表示認同，你唔同意，FINE，你鐘意深藍色，其他人不可以鐘意較鮮的顏色嗎？有乜理由因為我無表示反對，就要被你冠以「護主」之名？我覺得好唔禮貌囉。 ...

大家都好鍾意 "鋤強扶弱", 對中巴係咁、對港輪係咁、對九鐵係咁, 十多年來冇變過, 好易理解o者

原帖由 091320906 於 2010-4-23 22:37 發表
好老實講,
見你貼親文都響度護主,
要令車上乘客容易看到站名,
首先就係要色彩鮮明,
環境上,
背景既然為淺色
站牌應該就要用深色,
家下咁既顏色響車上面咪仲難見個站牌存在,
仲要個個站既站牌都唔同色,
而家係要襯個 ...

一味見到人地讚港鐵就話人係護主,那麼你不就是一個更落力捧九鐵的護主?