灣仔鴻興道世貿示威區現場好亂

[ref=446843]053h4[/ref]  在 2005-12-18 04:02 發表:
如果做足預防措施, 以克制的的態度去防備
都發生事故, 下台是最合理的解決方法?

這同那些認為民主派不能成功爭取07/08普選而下台
這些不合理的想法是不是同一道理?

[ Last edited by 053h4 on 2005- ...

主辦世貿根本完全沒有問題，香港是世貿協定的受惠者，但卻因為
怕了示威而令提出搞世貿的人「錯誤」，這是什麼邏輯？

那只是自私的心態，既想拿世貿的便宜，卻不想去承擔搞世貿會議
的風險。當然，我預期有些反政府人仕一定會拿這件事作出炒作。

我想今次雖然出了一些亂子，但總算是在幾個小時內就控制下來，
也沒有做成很多人受嚴重傷害。當局在事前與抗議團體溝通，令反
抗的規模尚可以控制；而警方在鎮暴期間的剋制，因而減少了傷亡
，足見香港絕對有能力舉辦這樣的世界級大型會議，也絕對可以辦
得好。

[ref=446882]053h4[/ref]  在 2005-12-18 04:57 發表:
不過, 如果閣下認為有關意見"不無道理", 是否代表閣下的認同有關觀點?
...

他們有如此的結論，都是基於某些觀點所達至的。
我認為他們意見「不無道理」，是因為他們的觀點
的確可以作出如此結論。起碼我相信「如果香港
沒有舉辦世貿，便沒有昨日的混亂」呢句 statement
邏輯上 100% 正確。至於我不認同的原因就是我根本
不認同這些市民的部份觀點。

問責的問題，我相信已經離題。我覺得有興趣討論的
朋友可以另開新文討論下問責的問題。

題外話，我覺得呢度部份板友討論時都唔客觀，一路
只識發表自己的意見，無抽個身出黎討論下其他人的
意見。甚至有人硬要為別人定性為正反兩派，難道看
事情只會得兩面？我覺得呢個討論區既作用變左唔係
討論，而係討伐。我希望板友可以在發表自己意見之餘，
睇下其他人點諗，如果有能力的就嘗試多加分析人地
的諗法。

今次警方係告士打道起「四方城」，將示威者包圍。即係明要「捉」示威者，咁樣今日遊行會無咁激。

[ref=447077]S3BL103[/ref]  在 2005-12-18 13:21 發表:



最激進o既示威者都拉左去觀塘警署同埋觀塘法院,
今日主要都係南亞人士示威,南韓農民反而唔多,
希望今日唔會再有大型騷亂/暴動啦.......

ps: 看來告士打道好快就會清理好哂,應該好快解封。;)

最激進既唔係韓農, 係幾日來都沒現身既無政府主義者,
最後一天不容樂觀.

[ref=447077]S3BL103[/ref]  在 2005-12-18 01:21 PM 發表:



最激進o既示威者都拉左去觀塘警署同埋觀塘法院,
今日主要都係南亞人士示威,南韓農民反而唔多,
希望今日唔會再有大型騷亂/暴動啦.......

ps: 看來告士打道好快就會清理好哂,應該好快解封。;)

真正搞事果批放催淚彈果陣已經散晒
呢批只係跟大隊响防線被破後衝過去既

亂噴廿四.... #:-/

仲有一張 #:-X