2010年5月份九巴/龍運車輛調動消息

原帖由 Ken_Dy 於 2010-5-19 22:18 發表


唉!
又係呢d說話, "係咪唔諗住整, 提早退役"
聽到好厭!

而家d行家係咪興講"提早退役"呢4個字?

點解d車撞一撞, hi一hi, 就話"唔整, 提早退"
樓主, 8411只係少於5年車...
架架咁易退, 巴士公司d數都幾甘 ...

可想而知，
不少人說話的確不經大腦，
簡直狗屁不通。

原帖由 Ken_Dy 於 2010-5-19 22:18 發表


唉!
又係呢d說話, "係咪唔諗住整, 提早退役"
聽到好厭!

而家d行家係咪興講"提早退役"呢4個字?

點解d車撞一撞, hi一hi, 就話"唔整, 提早退"
樓主, 8411只係少於5年車...
架架咁易退, 巴士公司d數都幾甘 ...

冇錯 連KZ9022都出得番黎行 MK8411復出應該只係遲早既問題
有時最無奈就係甩左塊bumber / 爆左塊大銀幕/牌箱就話會唔會提早退役
咁搞法巴士公司一年要退幾多部不足十七年命既巴士 ?!

原帖由 河灣西 於 2010-5-19 23:03 發表
可想而知，
不少人說話的確不經大腦，
簡直狗屁不通。

既然係咁,MK8411只係受輕傷,咁點解仲要甩牌???
更何況會唔會好似GE6568咁唔係咩死左人既大意外,無上報紙你唔知道咋??
不過事實上GE6568損毀的確唔輕,底盤係整唔到.

原帖由 louisyau 於 2010-5-19 23:09 發表

冇錯 連KZ9022都出得番黎行 MK8411復出應該只係遲早既問題
有時最無奈就係甩左塊bumber / 爆左塊大銀幕/牌箱就話會唔會提早退役
咁搞法巴士公司一年要退幾多部不足十七年命既巴士 ?! ...

請問你有無MK8411損毀後既照片??
如果無既話,我們怎樣知道呢??

原帖由 EH9097 於 2010-5-19 23:13 發表

請問你有無MK8411損毀後既照片??
如果無既話,我們怎樣知道呢??

MK 8411 傷勢其實同 KZ 9022 差唔多 , 都係車頭削左一部份

原帖由 GU9338 於 2010-5-19 23:18 發表

MK 8411 傷勢其實同 KZ 9022 差唔多 , 都係車頭削左一部份

原來如此,多謝解答
MK8411係咪又係好似KZ9022咁撞旅遊車??

原帖由 EH9097 於 2010-5-19 23:13 發表

請問你有無MK8411損毀後既照片??
如果無既話,我們怎樣知道呢??

攝於三月，傷勢其實不太嚴重

旁邊是否HS471??

原帖由 GU9338 於 2010-5-19 23:18 發表

MK 8411 傷勢其實同 KZ 9022 差唔多 , 都係車頭削左一部份

9022真係成個頭冇晒,
MK8411成個頭都仲晌度都叫差唔多

原帖由 samsam690 於 2010-5-19 23:42 發表
旁邊是否HS471??

正是LWB 130  HS471