
# V8 I1 a; V8 g }- Q- O; G& u ?' n0 e7 [; S$ P! L' g
謝解答
9 E' _* P# P' f- V' {, q/ z/ x) V
! \% i4 |* p" K8 o9 h( [7 \4 `6 ?# L[ 本帖最後由 FT7052 於 2010-5-2 12:52 編輯 ] |
|
|
|
|
鬧番佢掛
& v! E" [: |( v, }9 z因為好似版主係唔理呢味野既.. |
|
屯公之長紅:FP7359,HL8604
|
|
|
算啦,人地都beggar左 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
回復 1# 的帖子
人家已經「行乞」中,無可能再用短消息辱罵你。 |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
不過樓主,你個評分理由似乎態度欠佳,% I* A* d- U& W8 m4 H. X$ X
可能違反站規 34 條,本人會調查。
, o2 ~9 V# |0 ^9 B9 T6 i
5 r# u2 X% t/ _" H7 ^如果確實為違規,你可能會被警告,
* m0 S/ {# O. N7 I4 D( ^因為你 post 呢個 PM,證明你完全唔覺得" e5 X. {8 \0 i# u& P2 e
自己對樓主的批評、評分同態度可能有問題。
: I" d# h! x; _6 N5 }, ?/ H$ h$ Q: H! V$ w% j1 S8 Y
評分管理專員示 |
|
|
|
|
但係咁唔代表可以用粗口鬧其他站友, 係咪?, [6 A& C5 t- d6 s
兩者不應混為一談 |
|
|
|
|
之前站方講明PM入面咩內容都唔會受理...
5 m# R, h# q: S8 n' ^/ I慢慢忍吧~ |
|
|
|
|
回復 7# 的帖子
無人要混為一談,不過唔講的話,4 ~; K2 \6 B$ l9 |
佢有可能以為自己真係一 D 責任都無,
9 z4 n" w& i, t/ E4 R而且佢個評分的確有違規嫌疑。
4 O+ a/ { ]0 v2 a% t
: {; p9 w: x9 w評分管理專員示 |
|
|
|
|
我好記得有人講過用"忽略列表" ) O4 J% {% V; Z8 D9 r9 o
: n' m+ \& n4 q5 f& N5 P
( |0 d. c5 o3 b I
( .. 斬腳指被沙蟲 ) |
|
-
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|